今天好不容易抽出一點時間能上網看新資訊，一如往常地想要到udn聯合新聞網將一些不錯的新聞貼上funp推推王，點入網址發現似乎有頁面有點不大一樣，仔細一看聯合新聞網推出了「哇新聞」的服務，忘了在哪裡看過「推文網站的一個特色就是本身並不產出」，所以當具有產出能力的網站推出了類似推文的服務，對現有的推文網站到底會有怎麼樣的衝擊？今天先對這個網站作一點分析。（簡單說就是想到什麼寫什麼拉…）

哇新聞！beta的頁面如下，畫面簡潔，個人認為很好上手

放大看有提到如何計算人氣值：

推薦+5分，討論+3分，臉譜+2分（這感覺灌水很大…），想要看到如digg.com上千的推薦嗎…使用者人數沒這麼多嗎？請增加每一票的權重！值得一提的是沒有註冊的使用者只需要輸入認證碼即可以臉譜發表意見，這一個作法能將輕度使用者也能輕鬆地發表自己的看法，如同我們看完Yahoo!新聞時最後會出現的問題：「這個新聞讓你覺得？」「嗯嗯…很溫馨」

其實誰在意讀者對這一篇新聞的感受是什麼呢?根本沒有人在意，就像我不會在意路上的高中生他對王建民先發表現的感受是如何，因為那對我來說沒有意義。那是什麼動力驅使讀者會點下心情按鈕呢?在點下按鈕之前會先問問自己對這篇新聞的感受，然後合理地選擇最接近感受的心情選項，是一種對自我感受的省思，說穿了不過只是一個抒發感受的作法，是不是越原始的衝動越讓人想要完成它。



但是，如果這一個小動作用在推文網站上，將有如小細流匯聚成江河一般，我感覺群眾力量出現了，輕度使用者很願意點選心情選項，一種確定自我心情的舉動，然而「推薦」的門檻比較高，必須是註冊的使用者在登入的情況之下才可以推薦（我花了兩分鐘左右註冊網站），所以哇新聞！把這個動作評分為5個人氣值是有其道理的，至於為甚麼是5而不是7或是8這就是另一個議題了。

看下圖，563挺41推薦這代表了什麼？
願意使用心情選項的人是願意推薦新聞的13.7倍之多，畢竟我看完了這一篇新聞我可以說出我的心情是如何的，但是我不一定「認同」而去「推薦」這一篇新聞，另外，一定有一部分想去作推薦的人，因為註冊及登入的門檻而放棄推薦，更顯出這41個推薦的得來不易。

Yahoo新聞中的心情選項到了哇新聞！之後，搖身一變成了極有價值的網站設計，應該說是推文網站如funp、黑米低估了「心情按鈕」的效益，還是說Yahoo自己也不知道這顆按鈕的價值？我只能說：

天曉得「問候你覺得這新聞如何？」會是這麼重要的事！