2007-11-16 18:52 要救大學生?問題在於「睡眠品質」(2)
想一想還是寫成文章比較好。 ^___^
ThinkerCKD said
Hi, Brian.
如您所說,住宿生睡眠的品質並不完全掌握在自己手上,室友間的影響很大。但每個人對自己還是擁有決定權的。我聽過一個例子,有個住宿生堅持早睡早起,並在早起後慢跑運動,後來改變了整間寢室的作息。這例子就證明了這是做得到的,只是我們願不願意去做而已,也讓我們回頭反思,究竟我們是牢牢握住對自己的決定權(選擇權),還是在隨波逐流的同時慢慢地被「煮青蛙」,從而交出了對自己的決定權?
To thinkerCKD :
是的,如你所說的是有這麼一個例子發生在你身旁,但是我看到的更多例子是「12點開始世紀帝國、CS或是魔獸三國等等…」,讓人不禁懷疑你所說的例子只是少數。
不幸的是,多數的人選擇比較easy的那一邊,打電動上網把妹開心?還是睡覺開心?人就是有惰性。而且最容易發生在遠離家鄉出外求學的那一年,也就是上大學的那一年。
已經不知道有多少朋友跟我說:「他很後悔大學沒有好好念,搞到四年沒畢業,畢業了也沒學到太多,很心虛。」但是,說這些給大學生聽聽得下去嗎?顧著夜遊、找女朋友就算了,(畢竟正當活動比宅在宿舍好多了),還要MSN、打B、連線遊戲直到天明嗎?所以,介入學生的睡眠時間,反而是值得讚揚的,甚至可以列為政績(誤)。
接下來就來談你說的「決定權」,對一個想要晚睡的人(早睡的人就不討論了),校方善意地干預了他想晚睡的「權利」ex.深夜斷網,如果你認為這樣是「不對的」,我不懂哪裡有錯?如果是要唸書,因為明天要考試的話,那有八九成是臨時抱佛腳,唸書可以早一點念,哪一個期中期末考是昨天才宣佈的。同理,寫作業也一樣。所以如果妨礙到大學生打B、交男女朋友、玩遊戲,那經濟部還真要頒獎給學校,因為學校政策間接地提昇了國家競爭力,促進經濟發展。
我是04年畢業的,那時候最流行的自我調侃就是「天亮說晚安」~
晚安!thinkerCKD :)
以下這句話不是對 thinkerCKD說的。
ps.別跟我說丁丁大站的興起,要談的話,我寧可相信它讓台灣未來每年減少好幾十億美金。
前一篇連結
要救大學生?問題在於「睡眠品質」





