2007-11-16 12:09 黑米與推推王:互有優缺點的書籤設計
越來越多使用者和部落客關注著funp和黑米的發展情況,我看黑米和推推王的興衰消長精闢分析了兩者人氣消長的因素,黑米與推推王:魔人與宅宅?也對人的因素,社群的不同發表了看法, 「自推自收,自寫自收」說明推推王對推薦自寫文章的開放態度,會影響使用者選擇推推王貼文。
如 Joy said
當初到黑米,笨笨的搞不清楚狀況,就收+推,看到2人還很開心呢!正確的方式應該是收文就好,不要自推。
funP為了避免這樣的狀況,在計算人數方面就只有計算推的人數。在收的方面,可以收到我的最愛與收到精華區。
Joy所說的就是黑米書籤的缺點,模糊了真正推的人有幾個。合併XDite所分析的網站設計差異,加上推推王的開放態度,這一些使用上的小細節,足以分野兩邊的使用社群。但是,我覺得funp和黑米都不需要看輕自己,反而,去觀察兩者所擁有的優點。funp擁有較輕鬆的貼文環境,黑米的貼文就相對謹慎,當然,亂貼除外。
兩者的書籤設計對於議題的追蹤與討論更是不同。
funp的設計是以網站為主軸,進入funp.com可以追蹤自己貼文、推薦和回應過的文章,是否有新的回應。黑米則是可從部落格可以直接看到有幾則回應,以使用者的角度觀察,這影響了觀看和發表回應的意願。這一點黑米書籤是優於funp的。
example:
(遠目~~)
哪個好用?兩者的網站設計、使用細節和其所吸引的社群不同,如果兩方都沒有大的變動,以我的觀點看來,其實兩者是互補的。對使用者而言,同時使用兩個系統是最好的選擇。對部落客而言,更是如此。





