最近有蠻多大學正在關注學生生活是否過於過度自由，而導致學生在學習力的下降，這一星期我看到兩篇文章，斷網救大學生？不如教他「作選擇」，和依然保守的臺灣師範大學，不約而同地，兩校都以控制學生上網為方向，抑制深夜上網的情況。

也許我的標題應該改成「笨蛋，問題在於睡眠！」

莊同學提到

半夜上網 = 玩電動 = 浪費時間 = 壞孩子？

其實，我想這不是校方的原意，無須過度聯想。當然，我只能以第三者的角度去看這件事，我認為校方是程度上的保障學生的「學習能力」。所謂學習能力，不外乎是上課的出席率、回家作業的完成度、還有身為一個大學生健康生活的態度。

首先，半夜上網勢必睡覺時間就晚了，何況當一個想在12點睡覺的學生，只要有一個室友開著桌前的小燈，開著電腦，無論他是否打鍵盤趕作業，光是一台電腦的噪音，桌燈的微光，就足以讓你睡得不安穩，想當然爾睡眠品質是下降的。

互相干擾的已經不是想睡的人去睡就可以解決了，彼此間的影響「的確」造成學習力的下降，這對學生個人或是整個國家的競爭力都是相當程度的傷害。如果起因只是小小的睡眠時間，或許以適當的方法介入學生生活，每個大學生如果都瞭解到這一個共識，相信就能體會校方的用心。

另外thinkerCKD也提到

所以大學唸得不開心，研究所也不開心，更不知道人生的未來在哪裡。替孩子做決定，卻讓孩子不必負責任，成了不會思考的行屍走肉。

的確。人生的方向得由自己決定，但總有些人決定在深夜不睡覺，這可不是什麼人生方向。如同我在前段所說的，宿舍生活互相影響是無法避免的，無論是深夜斷網或者是深夜熄燈，其目的都是促使大學生早點睡覺，保持學習能力，在大學生和校方之間，這一點共識是需要建立並了解的。