我是典型台北長大的孩子,沒有太多學開車或騎車的壓力,
加上目前的工作地點必須搭火車通勤,算起來台鐵的車種我都搭過,
基於萬華是個小站,停靠的都是非對號的電聯車較多,
久而久之,我很習慣電車的速度,搭沒多久就能感覺到睡意,反而其他更舒適的車種我睡不太著......
但是電聯車也有兩種,比較老舊、內裝較高、得踏個兩階才能上去的那種,
由於行駛間的噪音很大聲,不趕時間的話我會避開這種車型。
最近新加入台鐵營運的區間快車─EMU電聯車,雖然車體新穎,我卻不是很喜歡,
座椅的安排方式是有一半比照捷運兩個一組,兩組成L型,
另一半則是跟電聯車一樣,長條椅兩邊相對,
問題是,椅墊太硬了,而且還以個人為單位,中間略微凹陷,不好坐,
再加上到站前報站名時的音樂和廣播好大聲,聽在打瞌睡的我的耳裡實在太吵了!
至於對號車中最慢的復興號,正是現在我每天早上搭的車型,
少了山佳一站還能比電聯車慢這點我實在很無言......,不過那也是因為中間待避自強號的觀光列車啊~
椅子也不是很好睡,椅背設計的關係吧~
比較尷尬的是偶而中途會遇到位子是有人買走的狀況,這時就得趕快起身還給別人。
莒光號有新有舊,舊型車竟然得用手拉門!O_O
有次意外發現晚上8點05分的莒光號是可以媲美自強號的新型車廂,搭起來心情超好。
自強號最常看到的是銀色子彈型車頭的那種,但是我看過好幾種其他外型的自強號,
有種是銀色黃線條、車頭是方的,算是舊車型,有次去八堵搭過,內裝有小房間的專用席耶~
我也搭過外型是上面淡黃色、底部咖啡色的自強號,意外的是比起外殼,內裝比我想像的還新穎,
不過置物架高度也矮得超乎我想像,連我的身高都能輕易搆得到!
有次從板橋站搭到白底紅線條的自強號,很奇妙的感覺,可以算是新車吧。
前幾天終於鼓起勇氣跑去搭搭看外型跟高鐵有得比的傾斜式列車「太魯閣號」,
由於太魯閣號是不販售站票的,理論上即使是持有通勤磁卡的我也不能搭乘,
但每次坐在月台上看著火車開走,總是抑制不了好奇心,
我想平常日應該不會客滿吧,混進去搭乘可行性滿高的,於是就跟著人群坐了上去,
台鐵規定持有磁卡或悠遊卡可以不限車種搭乘,只要不影響買劃位票的人即可,
很多通勤族都是這樣理所當然地搭乘對號車,經過兩年多通勤歲月的洗禮,我多少也習慣了,
坐定後我看看四周的人,推測都跟我一樣並非購買劃位票,也好險車上的服務人員沒有查票~
傾斜式列車顧名思義是車體會隨過彎而傾斜,也就不需要減速,
的確,我第一次搭的感覺是──這輛火車是在軌道上競速是嗎!?
過彎不減速快到我覺得像是在搭雲霄飛車.....
由於我一直搞不清楚自己的平衡感算是太好還是不好,
如今赫然發現這種連搭捷運也能暈車的體質真的不適合搭太魯閣號,
──到底是車長駕駛技術太差,還是我自己的問題?
總之火車啟動後,我只是為了放好東西稍微彎腰向前,就暈到視線固定不了,
反正很難得的我搭火車會出現暈車症狀.....囧
嗯......如果有機會再搭搭看好了,確認一下~
不過太魯閣號的內裝還滿優的,跟高鐵很像!
高鐵、高雄捷運和阿里山小火車我也搭過了,台灣當中想搭的CK124蒸氣火車沒搭到,
唔......不曉得有沒有介紹台灣今昔各種火車的圖鑑耶.........
我現在最想搭的是日本本州到北海道的臥舖車啊~~
至於明明萬華不太有對號車停靠的機會,我卻常常搭,
是因為若區間車隔太久才到,為了節省搭車時間,我都拿板橋這個大站當跳板,
可能是從萬華搭到板橋,再轉自強號,或是從桃園直接搭自強號到板橋轉搭區間車,
自強號在桃園和板橋中間可是不停靠任何站的,有位子坐又不怕佔用劃位票,相對安心許多~~
這種跳板方式是憑經驗累積的,後來也發現滿多人如我一般這樣轉乘XD




