201109261912這三條路經我一寫,是否也是生路呢?

.

.

.

事件:2011年09月26日 07:50 星期一  默克爾重申不會任由希臘破產
http://news.now.com/home/finance/player?newsId=13455

.

2006-12-05 我香港華人人民蕭耀邦寫的生路

生路:韓國則反其道而行,不理會外界的建議,非但未關閉兩家最大的銀行,反而增資挹注,而這正是韓國為何能復原如此快速的重要原因

.

http://blog.xuite.net/pong2/2/9213245

『金融體系』是經濟之腦:

『金融體系』會將稀有的資本配置於各項最有效的用途以產生最高收益。

『金融體系』也會進行監督,確保資金用於當初承諾的用途。

如果『金融體系』崩潰,廠商將無法取得維持生產所需的營運資金,也無法取得新投資所需的融通。

.

金融危機會造成惡性循環:

銀行緊縮放款,迫使廠商減少生產,使生產與所得下降,廠商利潤縮水,有些甚至破產。

一旦破產廠商增加,銀行的財務也會受到波及,於是進一步緊縮放款,從而使得經濟衰退更形嚴重。

如果太多廠商還不出貸款,銀行也可能會倒閉。

即使只有一家大銀行倒閉,引發的負面結果也很可觀。

金融機構對往來客戶的信用都經過評估,並納入銀行記錄與記憶之中,這方面的資料相當獨特而不容易轉移。

一旦銀行倒閉,許多放款客戶的徵信資料也遭到摧毁,想要重建談何容易。

就算在較為先進的國家,典型的中小企業也只會與兩、三家銀行往來,如果某家往來銀行在景氣尚可時倒閉,客戶都不容易在一夜之間就找到其他貸款銀行;更何況在融通管道有限的開發中國家,一旦往來銀行倒閉,要找到新的資金來源就更不容易;如果正值經濟衰退之際,則會變得難上加難。

.

各國政府因為擔心這類惡性循環,所以紛紛透過謹慎的管制來強化金融體系,只是不斷遭到自由市場宣導者的掣肘。不過一旦採納反對管制的意見,就會有災難接踵而至:

1982至83年,智利GDP跌13.7%,並有五分之一的勞工失業。

美國雷根總统時代因取消管制而產生儲貸機構危機,耗費美國納稅人二千億美元。政府重視金融機構的重整,也是因為了解維持信用流動的重要性。(美國在儲貸機構危機中只關閉少數銀行,部分原因是擔心資訊資本遭到破壞,因此大多數受影響的機構都由其他銀行接管或合併,幾乎沒有影響到客戶。雖然資訊資本因而得以保存下來,但儲貸機構危機還是成為1991年美國景氣衰退的禍首之一)

.

IMF忽略了一項重要的教訓:維持適度的貸款資金:

相對於放款及其他資產比率,銀行資本必須達到一個特定的標準,即所謂的資本適足率capital adequacy ratio。如果銀行壞帳過多,就無法達到資本適足率的標準。

IMF堅持,假如銀行不能迅速達到標準,就必須關門,在這樣的堅持下,使得景氣衰退雪上加霜。

IMF所犯的錯誤,是我們在經濟學的第一課就會提醒學生要注意避免的『組合的謬誤』fallacy of composition。

如果只有一家銀行出問題,要求它達到資本適足率標準可以說得過去;但是如果出問題的銀行很多,甚至占大多數,那麽這項政策就可能禍患無窮。

.

要提高資本適足率只有兩個辦法:增加資本或減少貸款

在景氣衰退之際,尤其是像東亞金融風暴那樣嚴重的狀况,要募集新資本談何容易,剩下來可用的策略只有減少貸款。

然而,如果每家銀行都開始緊縮既有的放款,必然有愈來愈多企業陷入困境;

如果這些企業的營運資金並不充裕,勢必得縮減生產,連帶也降低對上游廠商的產品需求;

這種向下的漩渦因而愈捲愈大,受牽連的廠商愈來愈多,如此一來,銀行的資本適足率就更為岌岌不保。

原本意圖改善銀行財務結構的做法,卻產生了完全相反的效果。

等到大批銀行倒閉,而一些茍延殘喘的銀行因背負不斷增多的鉅額壞帳,也不敢再吸收新客戶時,必然會有更多企業發現自己無法取得融資,一線復甦的生機也告破滅。

由於東亞地區貨幣大幅貶值,使出口品價格降了三成以上,本來應可刺激出口,但是出口增加的幅度卻不如預期。箇中原因並不難理解:廠商必須有營運資金增加生產,才可能擴大出口。但在銀行紛紛關門或緊縮信用的情況下,廠商想取得維持生產的營運資金都感吃力,遑論要擴大生產。

IMF對金融市場認識不足,由關閉印尼銀行的政策看得最清楚不過。當時該國出現16家銀行關門大吉的情况,而且據稱還可能會有其他銀行步上後塵;除了金額很小的帳戶,存款人只能自求多福。可想而知,剩下的私人銀行立刻出現擠兌,存款很快轉向看來受到國家保障的國營銀行。印尼的銀行體系與經濟因此遭到沈重的打擊,再加上財政與貨幣政策的錯誤,真可說是在劫數難逃,嚴重的經濟蕭條已成定局。韓國則反其道而行,不理會外界的建議,非但未關閉兩家最大的銀行,反而增資挹注,而這正是韓國為何能復原如此快速的重要原因。

IMF未能清楚理解『金融市場的運作』及『其對經濟的影響』。IMF粗糙的總體模型並未由總體的層次勾勒金融市場的全貌,更欠缺個體層次  ———  也就是個別廠商層次。IMF對它所謂的穩定政策  ———  包括高利率在內  ———  所帶來公司或財務上的困境,也未能適時給予關注。

.

.

.

.

.

2011年09月22日 15:41 星期四  索羅斯:有兩至三個歐洲小國或違約
http://news.now.com/home/finance/player?newsId=13206

生路:一個國家如果能將龐大的債務做個了結,就算是透過倒帳的方式,總是能取得較有利的成長機會,也就表示對未來的債務比較有能力償還(註:任何政策的重點,一定要是協助債務人重新出發,提升整體經濟效率)

http://hk.bing.com/search?q=%E4%B8%80%E5%80%8B%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E5%A6%82%E6%9E%9C%E8%83%BD%E5%B0%87%E9%BE%90%E5%A4%A7%E7%9A%84%E5%82%B5%E5%8B%99%E5%81%9A%E5%80%8B%E4%BA%86%E7%B5%90%EF%BC%8C%E5%B0%B1%E7%AE%97%E6%98%AF%E9%80%8F%E9%81%8E%E5%80%92%E5%B8%B3%E7%9A%84%E6%96%B9%E5%BC%8F%EF%BC%8C%E7%B8%BD%E6%98%AF%E8%83%BD%E5%8F%96%E5%BE%97%E8%BC%83%E6%9C%89%E5%88%A9%E7%9A%84%E6%88%90%E9%95%B7%E6%A9%9F%E6%9C%83&form=MSNIE8&pc=MSNIE8&src=IE-SearchBox

http://www.google.com.hk/search?sourceid=navclient&hl=zh-TW&ie=UTF-8&rls=HPAA,HPAA:2011-38,HPAA:zh-TW&q=%E4%B8%80%E5%80%8B%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E5%A6%82%E6%9E%9C%E8%83%BD%E5%B0%87%E9%BE%90%E5%A4%A7%E7%9A%84%E5%82%B5%E5%8B%99%E5%81%9A%E5%80%8B%E4%BA%86%E7%B5%90%EF%BC%8C%E5%B0%B1%E7%AE%97%E6%98%AF%E9%80%8F%E9%81%8E%E5%80%92%E5%B8%B3%E7%9A%84%E6%96%B9%E5%BC%8F%EF%BC%8C%E7%B8%BD%E6%98%AF%E8%83%BD%E5%8F%96%E5%BE%97%E8%BC%83%E6%9C%89%E5%88%A9%E7%9A%84%E6%88%90%E9%95%B7%E6%A9%9F%E6%9C%83

2011-07-29 18:51 http://hk.myblog.yahoo.com/stephen1963728/article?mid=770

2011-07-29 18:51  香港華人蕭耀邦閒話 5 句:

資本市場的運作如果真像市場基本教義派宣稱的那麼完美,自然具備前瞻的能力,因而在評估貸款利率水準時,應會納入『未來風險的預估』

一個國家如果能將龐大的債務做個了結,就算是透過倒帳的方式,總是能取得較有利的成長機會,也就表示對未來的債務比較有能力償還(註:任何政策的重點,一定要是協助債務人重新出發,提升整體經濟效率)

國外債權人若不接受展期,就收不回貸款  →  資本便也必然開始回流  →  經濟復興永恆永遠有機會

例:1998 年,俄羅斯有大筆債務未如約清償,各界也普遍批評它未事先與債務人諮商
結果:2001 年,俄羅斯又能由市場借錢,而且,資本也開始回流

例:同樣地,當年南韓也曾強制進行債務重整,國外債權人若不接受展期,就收不回貸款
結果:資本便開始回流  →  經濟復興

2010-05-18 http://blog.xuite.net/pong2/stephen/34043080

其實,主張「全球經濟利益」=  正確

其實,主張「全球金融界利益」=  錯

.

其實,重視確保外國債權人得償付  =  錯

其實,重視協助國內企業維持生存  =  正確

.

其實,重視債權人能收回貸款  =  錯

其實,執行某種凍結(暫時中止債務償付),讓債務國及廠商有喘息的機會,以重新為停滯的經濟注入生機  =  全球穩定  =  正確

其實,也可以設計一種加速破產過程  =  全球穩定  =  正確

雖然,不論是破產或凍結,都不是債權人樂見的做法

.

其實,不論是破產或凍結,都不是債權人歡迎的,因為這代表他們的錢拿不回來。

破產是信用契約中隱含的一部份,所以破產不會破壞契約的「神聖性」

還有一更重要的契約:人民與社會、政府之間的契約 =「社會契約」= 提供人民基本的社會與經濟保障,包括合理的就業機會。

.

其實,第十一章是:個人或企業的債務重組–––––一個國家如果能將龐大的債務做個了結,就算是透過倒帳的方式,總是能取得較有利的成長機會,也就表示對未來的債務比較有能力償還。其實這也是破產制度的最根本原因:『債務的消滅或重整,讓借款的公司或國家有機會繼續前進與成長。』––––– 採行更關注債務人而非債權人利益的政策;讓經濟能正常運作下去比較重要。

如果民間借款人無力償還貸款,就應該透過破產的方式來解決,而不是由政府對貸款者進行紓困的融通。重點應放在改革破產方式,以配合因總體經濟問題所導致破產的特性;我們需要的是「超級第 11 章」,這一特殊破產條款不但能加速重整,而且也更注重現有經營團隊的存續。這種改革還有一項好處,就是能讓貸款人更善盡注意之義務,不會像過去一樣對借款審核漫不經心。如果破產改革只想多訂一些有利貸款人的規定,卻忽略因總體經濟問題所導致的破產有哪些特性,那麼非但不能解決問題,而且也難以發揮效果。

應該更倚重破產與凍結的措施 ––––– 減少對紓困的倚賴。如果多採行破產與凍結的措施,也會相對減少大型紓困的需求。根據過去經驗,大型紓困計畫往往成效不彰,不是讓債權人拿回超過份內應得的錢,就是讓匯率維持在過份高的水準 (使國內有錢人能以更有利的匯率把錢匯到國外,卻更加重政府的負債 )。一些紓困計畫不但未發揮作用。反而讓貸款人容易疏於審核,或是降低匯率風險,以致使問題更為嚴重。

我不能保證這些構想真的行得通,但是,成功機會率 > 那些所費不貲、但事前很容易預測難逃失敗下場的計劃

.

其實,雖然各界注意都胡思亂想集中在金融重整上,但除非有效地處理公司部門的問題,否則也不可能解決金融部門的問題。由於印尼的廠商有 75%出了問題,而泰國的貸款有半數是壞帳,因此公司部門幾乎已進入癱瘓狀態。瀕臨破產的廠商處境渾沌不明,讓人弄不清真正的所有人究竟是目前的業主還是債權人。除非經過破產程序,否則無法完全解決所有權歸屬的問題;而在所有人不明的情況下,經常會誘使現有經營團隊與舊業主乘機竊占公司資產。在美國等國家,一旦公司宣告破產,法庭就會指派受託人(trustee),以防範這種竊占行為。但在亞洲國家,受託人的法律架構與相關人員均付諸闕如,因此如果要避免竊占行為,就必須儘快解決破產問題與公司困境。不幸的是,IMF錯誤的經濟觀念不但導致利率高漲而害慘許多廠商,還助紂為虐,在意識型態及特殊利益的影響下妨礙重整的步伐。

IMF的公司重整策略–––重整實際上已破產的廠商–––並不比它的銀行重整策略成功。IMF 混淆「財務重整」與「實質重整」:前者是釐清誰是公司真正的所有人,並處理償債或債務轉換為股權等問題;而後者是涉及有關經營實務的決策:該生產什麼?該採用什麼生產方式?該如何將這些活動組合起來?在經濟出現大幅衰退之際,快速的財務重整可以帶來實質的總體經濟利益。然而,破產談判中個別的參與者並不會考量這種整體性的利益,對它們而言,放慢腳步可能更為有利,因此破產協議往往拖延不決,耗上一到兩年的工夫。如果破產的廠商只有幾家,那麼拖延時間還不至於造成什麼社會成本;但如果出問題的廠商比比皆是,那麼耗費的社會成本就可能相當龐大,總體經濟的衰退也會拖得更久。

所以政府的當務之急,應該加速解決破產問題。

儘量將經濟維持在充分就業的水準。為達成這項目標,有賴擴張性 ( 至少不的是緊縮性 ) 貨幣與財政政策。

主要目標在於維持金融的流動,同時凍結現有債務的償還。要維持金融的流動,勢必更下工夫重整現存的公司。而公司重整的關鍵之一是實施特別的破產條款,迅速解決因總體經濟不正常波動所造成的問題。美國破產法規有所謂的「第 11 章」( Chapter 11 ),容許公司相當迅速地重組 ( 而非清算 )。

因總體經濟波動所引發的破產,則應該採取更快速的解決方法,例:發明「超級第 11 章」。

無論有無這種條款,政府的強力干預都有必要。不過干預的目標在於金融重整 - - - 釐清公司的所有權,以便能再度自市場取得融資,並充分掌握低幣值帶來的出口良機。另一方面,也可消除公司所有人竊占公司資產的誘因,而致力於必要的實質重整。

〔例:請不要混淆「財務重整」與「實質重整」〕
 
〔例:「財務重整」是釐清誰是公司真正的所有人,並處理償債或債務轉換為股權等問題〕
 
〔例:「實質重整」是涉及有關經營實務的決策:該生產什麼?該採用什麼生產方式?該如何將這些活動組合起來?〕
 
〔例:我認為政府在推動「財務重整」上應扮演積極的角色,以協助釐清企業真正的所有人。一旦所有權的問題解決,新的所有人就該展開實質重整的各項工作。〕
 
〔例:在標準的市場經濟學裡,壞帳的後果由貸款人自行承擔;至於借款人可能宣布破產,而法律也自有一套相關的處理方式,這才是市場經濟下應有的做法。如果不按照這市場經濟下應有的做法,將會是災難式危機蔓延。————— 資本市場的運作如果真像市場基本教義派宣稱的那麼完美,自然具備前瞻的能力,因而在評估貸款利率水準時,應會納入『未來風險的預估』。一個國家如果能將龐大的債務做個了結,就算是透過倒帳的方式,總是能取得較有利的成長機會,也就表示對未來的債務比較有能力償還。其實這也是破產制度的最根本原因:『債務的消滅或重整,讓借款的公司或國家有機會繼續前進與成長。』————— 採行更關注債務人而非債權人利益的政策;讓經濟能正常運作下去比較重要。〕

如果民間借款人無力償還貸款,就應該透過破產的方式來解決,而不是由政府對貸款者進行紓困的融通。重點應放在改革破產方式,以配合因總體經濟問題所導致破產的特性;我們需要的是「超級第 11 章」,這一特殊破產條款不但能加速重整,而且也更注重現有經營團隊的存續。這種改革還有一項好處,就是能讓貸款人更善盡注意之義務,不會像過去一樣對借款審核漫不經心。如果破產改革只想多訂一些有利貸款人的規定,卻忽略因總體經濟問題所導致的破產有哪些特性,那麼非但不能解決問題,而且也難以發揮效果。

應該更倚重破產與凍結的措施 ————— 減少對紓困的倚賴。如果多採行破產與凍結的措施,也會相對減少大型紓困的需求。根據過去經驗,大型紓困計畫往往成效不彰,不是讓債權人拿回超過份內應得的錢,就是讓匯率維持在過份高的水準 (使國內有錢人能以更有利的匯率把錢匯到國外,卻更加重政府的負債 )。一些紓困計畫不但未發揮作用。反而讓貸款人容易疏於審核,或是降低匯率風險,以致使問題更為嚴重。

我不能保證這些構想真的行得通,但是,成功機會率 > 那些所費不貲、但事前很容易預測難逃失敗下場的計劃

.

其實,「政府只有借助自由化資本市場的紀律才能成事」的看法並不正確

債務負擔重的國家,將資本管制轉換為 exit tax 的形式的資本管制–––會使得復甦的腳步更迅速,衰退程度縮小,而且有礙未來成長的債務負擔也輕得多。使利率能維持在較低水準,部分廠商因而不致走上破產命運,政府用於公司與金融機構的紓困資金也隨之减少。利率水準低有利於刺激景氣復甦,政府得以減輕對財政政策的倚賴,也可以減少發行公債的金額。

註:將資本管制轉換為 exit tax 的形式的資本管制,不會嚇阻外國投資人,反而會令外國投資人增加,因為,投資人關心的是經濟穩定。

.

其實,將資本管制轉換為出境稅(exit tax)的形式,這是考量資本快速流進或流出容易造成整體經濟的動盪,產生經濟學中所謂的「重大外部性」(large externalities),使得和這些資本流動無關的人也身受其害,故此,政府有權力,甚至有義務採行一些因應對策

租稅等以市場機制為基礎的干預方式,要比直接管制的副作用小,而且效果也比較顯著

由於稅率可逐步調低,故此,等最後完全廢除干預措施時,也不致造成重大波動

.

其實,必需了解資本市場自由化的危險,同時認清短期資金流動 ( 熱錢 ) 會造成大量的外部性,也就是由借貸雙方之外的人所承擔的成本。大量外部性存在時,就代表政府有必要透過金融或組稅體系進行干預。國際金融機構不應排斥這類干預,反而應該出面協助,使其運作能更為順利。

改善金融管制的設計與執行,無論已開發或開發中國家同樣需要。已開發國家金融管制疏漏,可能導致貸款過容易發生缺失,有關以風險為基礎的資本適足性質標準,是否反而使己開發國家金融體系更不穩定,目前尚有爭議,但它鼓勵短期借款而導致全球不穩定,卻是不爭的事實。無論是取消金融部門管制或過度依賴資本適足性標準,都曾因方向錯誤而造成不穩定,因此我們需要的管制方式,應更泛而不受意識型態主導,並且能配合各個國家的實力與狀況。1980年代,泰國對不動產投機的貸款設定限制,其實是正確的做法;反之,建議泰國取消這些限制則是錯誤。其他還有一些限制措施,如速度限制 (對銀行資產增加率的限制),也都有助於維持穩定。當然,各項改革不能忘卻更廣泛的目標,因為安全而穩健的金融體系固然重要,但是也要同時兼顧提供必要的資金,以利企業融通與創造就業機會。

改善風險管埋 — — — — — 目前世界各國都面臨匯率波動的巨大風險,這是一個很清楚的問題,但答案何在卻仍然模糊。

過去IMF建議阿根廷將貨幣釘住美元;等東亞金融風暴後,他們又主張匯率如果不是完全自由浮動,就該固定釘住;眼看阿根廷的危機一發不可收拾,他們可能又要改變意見了。無論匯率機制如何改變,似乎都難逃巨大的風險。像泰國這類國際貿易往來頻繁的小型經濟體,在面臨各主要貨幣的匯率變動高達 50 % 以上時,處境自然相當困難。將匯率釘住單一貨幣並不能解決問題,反而可能導致對他種貨幣發生更大的匯率波動。

拉丁美洲 1980 年代的債務危機,就是由於美國聯準會主席 Paul Volcker 採行貨幣緊縮政策,影響到利率大幅攀升所致。開發中國家必須學會管理這些風險,像透過保險以規避國際資本市場的波動,就應是可行的方法,不應只能購買短期波動保險。由於已開發國家處理這類風險的能力遠超開發中國家,所以應該出力協助建構這類保險市場。因此已開發國家與國際金融機構在提供貸款給開發中國家時,可以在設計上儘量消弭開發中國家的風險,例如貸款人來吸收實質利率大幅波動的風險。

美國、香港、其他國家要做好風險管埋的任務,也有賴強化弱勢族群承擔風險的能力。大多數開發中國家的社會安全網並不健全,失業保險往往付諸闕如,至於在經濟中占主要地位的農業與小型企業這兩個的部門,安全網更感不足。除了這些國家本身應努力大幅改善安全網外,國際援助也不可或缺。

改善對危機的因應。1997 至 1998 年的危機反應並不成功。各項援助不但設計不良,而且執行失當。相關方案未能考量安全網的不足,忽略維持信用流動的重要性,同時也忽略貿易瓦解會使危機擴散到其他國家,還有政策設計所依據的預測不夠精準,也未認清摧毁一家公司比再建一家容易,而且高利率造成的危害無法藉日後降低利率來抵消。此外,許多層面也都需要重新取得平衡:除了照顧貸款人的權益,也要兼顧工人與小型企業;除了高度關心外國投資者外,也要考量政策對國內資金外流的影響。

未來因應金融危機的對策,必須放置於社會與政治架構中。危機處理不當除了造成社會動盪不安,也難以吸引外資投入;一旦發生這種狀況,除了習於高壓手段的政府,否則都很難控制情勢,如果各方認定不當政策係在外力介入下施行,後果就更難預料。

最重要的是,我們應回歸基本的經濟原則,而不是不著邊際地奢談投資心理學或信心難測等;IMF也必須回歸原始的宗旨,為不景氣的國家提供資金,以重振其總體需求。

.

.

.

事件:2011-09-22 我香港華人人民蕭耀邦  =  全球人民的信心
http://blog.xuite.net/pong2/stephen/51764407

事件:2011-09-25 我的大哥蕭振邦,今早去了中國工作,沒有被支配除去我
http://blog.xuite.net/pong2/stephen/51896422

生路:
幾十億好朋友對我的愛護程度,已經到達了不理我說什麼,也支持,不論 SELL or BUY
幾十億好朋友對我的愛護程度,已經到達了不理我 singing 什麼,也支持

故此,現在 2011-9-26 20:08 我 singing:(4:01)http://www.youtube.com/watch?v=UrAJiSm-QoQ

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

2011-09-25 瘋華揚言:我知你們特殊利益集團支持我,多謝,我會,我會令特殊利益集團生活好,我并不是在担心我自已,我是担心蕭耀邦(又名 Stephen)不滿意,真係,我个人 .....,不信你問 .....,再攪一次瘋華再現,再徹底玩謝我!

http://blog.xuite.net/pong2/stephen/51896422

http://blog.xuite.net/pong2/stephen/51727827

註:瘋華  ≠  我的女 Fans(女記者)

.

2011-09-25 我的大哥蕭振邦,今早去了中國工作,沒有被支配除去我的市場反應:

2011-09-26 19:12 我香港華人人民蕭耀邦寫了上文的市場反應:

2011-09-26 20:08 我香港華人人民蕭耀邦 singing 的市場反應:

http://www.stockq.org/stock/history/2011/09/20110926_tc.php

.

2011-09-26 22:05 我香港華人人民蕭耀邦說:

有人痛苦的說:寫悔過書,是自己一生最 DIRTY 的,永遠無法原諒自己
http://www.hkreporter.com/talks/thread-1185133-3-1.html
http://hk.myblog.yahoo.com/stephen1963728/article?mid=315

有人說:性行為的身體接觸,是佷不衛生,佷 DIRTY

世上確實有心靈上的 DIRTY

世上確實有實質上的 DIRTY

我追求的是友誼,因為,友誼是最不 DIRTY,而且,非常 Great

我的女 Fans(女記者),如果對我有友誼是非常 Great(因為,這是良知,因為,我寫的 blog 是良知)

雖然,華狗當權派迫女記者說些「侵犯人權、無醫德、落毒」的暗語,令她們覺得佷 DIRTY 的,永遠無法原諒自己

雖然,華狗當權派發現有女記者敬重我的為人,便會安排世紀賤男汚辱她們,強姦「她們敬重我的為人」這民意

雖然,華狗當權派發現有女記者敬重我的為人,便會安排女記者做醜角

但是,我仍然覺得友誼是非常 Great(因為,這是良知)

但是,我仍然覺得世間確實是佷 Great(因為,友誼是非常 Great)

我祝福世上有良知的人,亦希望她們不要與邪惡作戰,令自己遇害

因為,做善事可以有佷多安全方式(例:捐錢、募捐、義工、扶阿婆過馬路)

我祝福世上有良知的人,希望她們每個人也能揀到好伴侶,我會為此而為她們高興

 

     

       註:印錯了,應是09/26

      

2011-09-27 港 股 美 國 預 託 證 券 佷 多 上 升  3% , 勢必帶動今天「香港和亞洲」股市上升
http://rthk.hk/rthk/news/cfinance/news.htm?cfinance&20110927&55&786796

2011年09月27日 08:20 星期二  港股ADR造價普遍高於本港昨日收市價
http://news.now.com/home/finance/player?newsId=13539

.

.

.

News:2011年09月26日 http://news.now.com/home/finance?date=20110926
News:2011年09月27日 http://news.now.com/home/finance?date=20110927

.

.

.

2011-09-27 8:51 我香港華人人民蕭耀邦 singing:昨晚上文所說的「程度」

昨晚上文所說的「程度」:(3:12)http://www.youtube.com/watch?v=SJt6xreTAAQ&feature=related
http://blog.xuite.net/pong2/stephen/35321840

回憶:單手托起全球股市:(4:01)http://www.youtube.com/watch?v=SJt6xreTAAQ&feature=related
http://hk.bing.com/search?q=%E5%96%AE%E6%89%8B%E6%89%98%E8%B5%B7%E5%85%A8%E7%90%83%E8%82%A1%E5%B8%82&form=MSNIE8&pc=MSNIE8&src=IE-SearchBox
http://www.google.com.hk/search?hl=zh-TW&rls=HPAA%2CHPAA%3A2011-38%2CHPAA%3Azh-TW&q=%E5%8F%B2%E6%8F%90%E8%8A%AC%E5%96%AE%E6%89%8B%E6%89%98%E8%B5%B7%E5%85%A8%E7%90%83%E8%82%A1%E5%B8%82&btnG=%E6%90%9C%E5%B0%8B&oq=%E5%8F%B2%E6%8F%90%E8%8A%AC%E5%96%AE%E6%89%8B%E6%89%98%E8%B5%B7%E5%85%A8%E7%90%83%E8%82%A1%E5%B8%82&aq=f&aqi=&aql=1&gs_sm=s&gs_upl=7750l13062l0l14390l3l3l0l0l0l0l234l391l2.0.1l3l0

藝術:「程度」的解釋:http://www.youtube.com/watch?v=G22u2KOIhhU&feature=related
http://blog.xuite.net/pong2/stephen/29365810
http://blog.xuite.net/pong2/stephen/31392152
http://blog.xuite.net/pong2/stephen/33454447

.

2011-09-27 9:41 我香港華人人民蕭耀邦說:

請不要混淆「友誼」與「愛情」

我是男性,我的全球 Fans 有男有女

我的 Fans 對我的「程度」=  我對我的 Fans「程度」,這是相向的

請不要混淆「友誼」與「愛情」

我的女 Fans 大部分有男伴侶,對我只是「友誼」

就正如「林肯」的女 Fans 大部分有男伴侶,對「林肯」只是「友誼」

就正如「亞當史密斯」的女 Fans 大部分有男伴侶,對「亞當史密斯」只是「友誼」

就正如「凱恩斯」的女 Fans 大部分有男伴侶,對「凱恩斯」只是「友誼」

就正如「男藝人」的女 Fans 大部分有男伴侶,對「男藝人」只是「友誼」

雖然「這相向的程度」確實是過激(3:01)http://www.youtube.com/watch?v=SJt6xreTAAQ&feature=related

雖然「這相向的程度」確實是過激,但是,確實是「友誼」,確實是「互相祝福」,確實是「沒有混淆」

明白了,華狗當權派便不要再搞分化了

例:不要再錄我罵壞人的說話,給我的女 Fans 聽,誹謗說成是罵女 Fans

.

2011-09-27 8:51 我香港華人人民蕭耀邦 singing 的市場反應:
2011-09-27 9:41 我香港華人人民蕭耀邦說話的市場反應:

     

   

.

News:

華狗當權派的代表揚言:我們唔想「香港華人人民蕭耀邦和他的華人好朋友的藝術程度威」
華狗當權派的代表揚言:我們唔想「香港華人人民蕭耀邦和他的外國好朋友的藝術程度威」
華狗當權派的代表揚言:我們有理論和道理,可以令「香港華人人民蕭耀邦和他的好朋友的藝術程度」不能威

華狗當權派的理論(第 12 章)和道理(第 14 章):http://programme.rthk.hk/channel/radio/programme.php?name=Finance_New_Concept&d=2011-09-27&p=2028&e=&m=episode

華狗當權派的理論和道理揚言:
「香港華人人民蕭耀邦和他的好朋友的藝術程度」=  禍害全球的主張災難

華狗當權派的理論和道理揚言:
「上文標題:這三條路經我一寫」= 以下的(0:31)
(0:31)http://news.now.com/home/international/player?newsId=13619

(3:01)http://www.youtube.com/watch?v=SJt6xreTAAQ&feature=related
華狗當權派的理論和道理揚言:(3:01)=(0:31)

(4::01)http://www.youtube.com/watch?v=SJt6xreTAAQ&feature=related
華狗當權派的理論和道理揚言:
(4:01)=(00:41)
麻麻(00:41)http://news.now.com/home/international/player?newsId=13620
十號線 http://news.now.com/home/international/player?newsId=13595
十號線 http://news.now.com/home/international/player?newsId=13601
十號線 http://news.now.com/home/international/player?newsId=13608
十號線 http://news.now.com/home/international/player?newsId=13615
十號線 俞光耀 http://news.now.com/home/international/player?newsId=13630.

.

.

.

疑問:「華狗當權派的理論和道理」是否出於以下的妒忌和痛苦,所以產生的以上誹謗我的 News 作品?

心理病例:(時段:23:57)http://www.tudou.com/programs/view/6UzlKsOqVGU/
心理病例:(時段:49:50)http://www.tudou.com/programs/view/6UzlKsOqVGU/
心理病例:(時段:61:30)http://www.tudou.com/programs/view/6UzlKsOqVGU/
心理病例:(時段:83:18)http://www.tudou.com/programs/view/oHb5BONVQeE/

(時段:03:05)http://www.youtube.com/watch?v=CECtcfWIq6Q&feature=related
心理病例:華狗當權派監視人民,安排電視或收音台對人民滋擾侵犯人權:http://v.youku.com/v_show/id_XNTIwNzY4MDg=.html
http://hk.myblog.yahoo.com/stephen230906/article?mid=69

.

註:以上「心理病例:妒忌和痛苦所產生的 ----- 自欺欺人、妄想、誹謗、沈迷誹謗製作」  =  心理的精神病

註:以上「心理病例:妒忌和痛苦所產生的 ----- 自欺欺人、妄想、誹謗、沈迷監視滋擾製作」  =  心理的精神病

註:香港華人人民蕭耀邦和他的華人好朋友的藝術程度  =  瘋癲程度 =  crazy  =  正常人的感情情緒  ≠  精神病
註:香港華人人民蕭耀邦和他的外國好朋友的藝術程度  =  瘋癲程度 =  crazy  =  正常人的感情情緒  ≠  精神病

註:
我們茉莉花人士、民運人士、上訪人士,雖然很多被無醫德醫生寃屈有精神病
但是,真相是,我們只是性情中人,有感情情緒 crazy ,敢作敢為,伸張公義  ≠  精神病 

.

.

.

以上的「疑問」,有以下全球人民公投給出以下答案:

     

     印錯了,應是09/27

     

http://www.stockq.org/stock/history/2011/09/20110927_tc.php 代表少數妒忌心重的當權派的牙買加(俞光耀) -1.20%

代表幾十億人民的我十二星座揸 FIT 人香港華人人民蕭耀邦, 在上文 2011-9-26 20:08 singing:
(4:01)http://www.youtube.com/watch?v=UrAJiSm-QoQ

代表幾十億人民的我十二星座揸 FIT 人香港華人人民蕭耀邦, 在上文 2011-09-27 8:51 singing:
單手托起全球股市(4:01)http://www.youtube.com/watch?v=SJt6xreTAAQ&feature=related 

答案:單手托起全球股市

.

.

.

代表少數妒忌心重的當權派的俞光耀的相:
http://news.now.com/home/international/player?newsId=13630
http://hk.bing.com/images/search?q=%E6%9D%8E%E5%98%89%E8%AA%A0&go=&qs=n&sk=&sc=8-3&form=QBIR

結論:代表少數(大約一萬人)妒忌心重的當權派的俞光耀的相  =  狗相  =  爬行

.

代表幾十億人民的我十二星座揸 FIT 人香港華人人民蕭耀邦的相:
(4:01)http://www.youtube.com/watch?v=UrAJiSm-QoQ
(3:01)http://www.youtube.com/watch?v=SJt6xreTAAQ&feature=related
2009-01-28 http://tw.myblog.yahoo.com/stephen230906/article?mid=177
2009-10-25 http://tw.myblog.yahoo.com/stephen230906/article?mid=1031
2010-02-02 http://blog.xuite.net/pong2/stephen/30746558
2010-09-12 http://blog.xuite.net/pong2/stephen/37865821
2010-09-07 http://blog.xuite.net/pong2/stephen/37707970
2010-02-27 http://blog.xuite.net/pong2/stephen/31392152
2011-02-05 http://tw.myblog.yahoo.com/stephen230906/article?mid=1081
2011-04-26 http://hk.myblog.yahoo.com/stephen1963728/article?mid=57
2011-04-28 http://hk.myblog.yahoo.com/stephen1963728/article?mid=86
2011-04-28 http://hk.myblog.yahoo.com/stephen1963728/article?mid=92
2011-05-04 http://hk.myblog.yahoo.com/stephen1963728/article?mid=140
2011-05-24 http://hk.myblog.yahoo.com/stephen1963728/article?mid=245
2011-07-16 http://hk.myblog.yahoo.com/stephen1963728/article?mid=673
2011-07-18 http://hk.myblog.yahoo.com/stephen1963728/article?mid=717
2011-07-30 http://hk.myblog.yahoo.com/stephen1963728/article?mid=858
2011-08-15 http://hk.myblog.yahoo.com/stephen1963728/article?mid=1028
2011-08-15 http://hk.myblog.yahoo.com/stephen1963728/article?mid=1128
2011-08-18 http://hk.myblog.yahoo.com/stephen1963728/article?mid=1157
2011-08-21 http://hk.myblog.yahoo.com/stephen1963728/article?mid=1175

結論:我十二星座揸 FIT 人香港華人人民蕭耀邦的相  =  全球幾十億人民賞面我香港華人人民蕭耀邦 ↑

結論:我十二星座揸 FIT 人香港華人人民蕭耀邦的相  =  單手托起全球股市

全球幾十億人民(4:01)http://www.youtube.com/watch?v=SJt6xreTAAQ&feature=related 

男性蕭耀邦(又名 Stephen)只是一幅畫(相)http://tw.myblog.yahoo.com/stephen230906/article?mid=177
http://hk.youtube.com/watch?v=AFQG4fId4Gc

.

.

.

當權狗(= 狂犬)揚言:我們妒忌痛苦,我們要作假新聞吠你
吠:http://news.now.com/home/local?date=20110928
吠:http://news.now.com/home/international?date=20110928
吠:http://news.now.com/home/finance?date=20110928
吠:http://hk.bing.com/search?q=%E4%B8%96%E7%95%8C%E7%8B%82%E7%8A%AC%E7%97%85%E6%97%A5&form=MSNIE8&pc=MSNIE8&src=IE-SearchBox

.

2011-9-28  10:05  香港華人人民蕭耀邦說:

咁你們吠大聲D啦!等我幾十億好朋友知你們卑鄙啦!

你們當權狗衰格,沒有好朋友,又做唔掂,次次瘋華再現

我有幾十億好朋友,我有腦,我寫 blog 幫你搞掂

搞掂了!你們又話妒忌痛苦,要作假新聞吠我

咁你們吠大聲D啦!等我幾十億好朋友知你們卑鄙啦!

咁你們吠大聲D啦!我今天出去揾工做,以後返工不寫 blog 救市啦!

咁你們吠大聲D啦!以後揾唐英年寫 blog 在救市啦!

咁你們吠大聲D啦!以後揾梁振英寫 blog 在救市啦!

 

.

唐英年網誌
http://zh-tw.facebook.com/pages/%E5%94%90%E8%8B%B1%E5%B9%B4/207939733365
http://www.google.com.hk/search?sourceid=navclient&hl=zh-TW&ie=UTF-8&rls=HPAA,HPAA:2011-38,HPAA:zh-TW&q=%E5%94%90%E8%8B%B1%E5%B9%B4+%E4%B8%8A%E4%BA%9A%E5%8E%98%E6%AF%95%E9%81%93

內有唐英年履歷:http://hk.myblog.yahoo.com/stephen1963728/article?mid=1361
內有唐英年履歷:http://blog.xuite.net/pong2/stephen/51896422

梁振英網誌
http://www.cyleung.hk/
http://www.cyleung.hk/blog/

內有梁振英履歷:http://hk.myblog.yahoo.com/stephen1963728/article?mid=243
內有梁振英履歷:http://www.youtube.com/watch?v=88UQtgnkDJA

.

前 2 天結果:
「風雲人物我香港華人人民蕭耀邦」昨天和前天下午 singing,寫 blog 獲得的正數(+)票數是:
2011-09-26 http://www.stockq.org/stock/history/2011/09/20110926_tc.php
2011-09-27 http://www.stockq.org/stock/history/2011/09/20110927_tc.php

「風」同「雲」?(06:55)http://www.youtube.com/watch?v=u23mCi8NkOU&feature=related

金鱗豈是池中物(06:28)http://www.youtube.com/watch?v=u23mCi8NkOU&feature=related

http://www.google.com.hk/search?sourceid=navclient&hl=zh-TW&ie=UTF-8&rls=HPAA,HPAA:2011-38,HPAA:zh-TW&q=%E6%99%82%E4%BB%A3%E9%9B%9C%E8%AA%8C+2006+%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E9%A2%A8%E9%9B%B2%E4%BA%BA%E7%89%A9+You

.

今天結果:
瘋人物唐英年寫 blog 獲得的票數是:http://www.stockq.org/stock/history/2011/09/20110928_tc.php
暈人物梁振英寫 blog 獲得的票數是:http://www.stockq.org/stock/history/2011/09/20110928_tc.php

「瘋」同「暈」?(06:55)http://www.youtube.com/watch?v=u23mCi8NkOU&feature=related

卑鄙必是屎坑物(06:28)http://www.youtube.com/watch?v=u23mCi8NkOU&feature=related

內有屎坑物「卑鄙」:http://blog.xuite.net/pong2/stephen/51896422

.

問題:唐英年有什麼作為呢?
答案:2011-09-28 http://www.stockq.org/stock/history/2011/09/20110928_tc.php

問題:對我侵犯人權的華狗當權派有什麼作為呢?
答案:2011-09-28 http://www.stockq.org/stock/history/2011/09/20110928_tc.php

.

2011-09-29 01:35 我寫了這 blog:http://blog.xuite.net/pong2/stephen/52076433

.

2011年09月29日 News:http://news.now.com/home/finance?date=20110929

問題:唐英年有什麼作為呢?
答案:2011-09-29 http://www.stockq.org/stock/history/2011/09/20110929_tc.php

問題:對我侵犯人權的華狗當權派有什麼作為呢?
答案:2011-09-29 http://www.stockq.org/stock/history/2011/09/20110929_tc.php

.

2011-09-30 06:02  我寫了這 blog:http://blog.xuite.net/pong2/stephen/52124276

.

2011年09月30日 News:http://news.now.com/home/finance?date=20110930

問題:唐英年有什麼作為呢?
答案:2011-09-30 http://www.stockq.org/stock/history/2011/09/20110930_tc.php

問題:對我侵犯人權的華狗當權派有什麼作為呢?
答案:2011-09-30 http://www.stockq.org/stock/history/2011/09/20110930_tc.php

.

2011年10月01日 News:http://news.now.com/home/finance?date=20111001

http://blog.xuite.net/pong2/stephen/51727827

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

沒有上一則|日誌首頁|沒有下一則
回應