200706291543中國的物權法和民營化變為賄賂化

 

 

 

中國的物權法和民營化變為賄賂化

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%A7%91%E5%AD%A6%E9%99%A2

http://ie.cass.cn/yjlw/01.asp?id=529

http://translate.google.com/translate?hl=zh-TW&sl=zh-CN&u=http://ie.cass.cn/yjlw/01.asp%3Fid%3D529&sa=X&oi=translate&resnum=4&ct=result&prev=/search%3Fq%3D%25E4%25B8%25AD%25E5%259C%258B%25E7%259A%2584%25E7%2589%25A9%25E6%25AC%258A%25E6%25B3%2595%25E5%2592%258C%25E6%25B0%2591%25E7%2587%259F%25E5%258C%2596%25E8%25AE%258A%25E7%2582%25BA%25E8%25B3%2584%25E8%25B3%2582%25E5%258C%2596%26hl%3Dzh-TW%26rlz%3D1T4HPAA_zh-TW___HK229

http://www.google.com.hk/search?sourceid=navclient&hl=zh-TW&ie=UTF-8&rlz=1T4HPAA_zh-TW___HK229&q=%e4%b8%ad%e5%9c%8b%e7%9a%84%e7%89%a9%e6%ac%8a%e6%b3%95%e5%92%8c%e6%b0%91%e7%87%9f%e5%8c%96%e8%ae%8a%e7%82%ba%e8%b3%84%e8%b3%82%e5%8c%96

http://www.google.com.hk/search?sourceid=navclient&hl=zh-TW&ie=UTF-8&rlz=1T4HPAA_zh-TW___HK229&q=briberization

.

.

.

.

.

中國商業貪污全球最多(中國當局年年反腐敗,但腐敗問題越趨嚴重)

http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_6190000/newsid_6197600/6197620.stm

http://www.google.com.hk/search?sourceid=navclient&hl=zh-TW&ie=UTF-8&rlz=1T4HPAA_zh-TW___HK222&q=%e4%b8%ad%e5%9c%8b%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%b2%aa%e6%b1%a1

中國官員貪污全球最多(大多數中國官員已經不知「廉」字為何了………中國從上到下幾乎無官不貪……)

http://www.libertytimes.com.tw/2003/new/mar/13/today-s1.htm

http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_2790000/newsid_2794600/2794643.stm

http://www.google.com.hk/search?hl=zh-TW&rlz=1T4HPAA_zh-TW___HK222&q=%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%AE%98%E5%93%A1%E8%B2%AA%E6%B1%A1&btnG=%E6%90%9C%E5%B0%8B&meta=

中國金融罪案全球最多(呈现以下4个特点:一是犯罪金额越来越大,动辄几百万、几千万甚至上亿元,造成的损失惊人,潜藏巨大的金融风险;二是犯罪手段专业化、职业化,狡诈隐蔽,利用高科技手段来实施犯罪的案件不断出现;三是单位犯罪比较多;四是跨国(境)、跨区域犯罪增加)

http://news.xinhuanet.com/legal/2004-09/15/content_1985595.htm

http://www.google.com.hk/search?hl=zh-TW&rlz=1T4HPAA_zh-TW___HK222&q=%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E9%87%91%E8%9E%8D%E7%BD%AA%E6%A1%88&btnG=%E6%90%9C%E5%B0%8B&meta=

.

.

.

.

.

中國專家不宜把Ronald H. Coase理論進一步推進到Ronald H. Coase本人都未必同意的境地。有些中國專家相信,政治過程的運作與經濟過程相似,只要能形成一組對財產擁有既得利益的人,這些人自會透過政治過程,要求建立市場經濟運作的必要制度化基礎建設。不過我們由過去漫長的政治改革的歷史可知,所得的分配狀況是很重要的因素。「法治」改革的呼聲,一向是來自中產階級。那些有錢人則往往透過密室交易,私下為自己爭取特殊的好處與權利。

http://blog.xuite.net/pong2/2/10613004

.

.

.

.

.

香港約有百分之28有智慧的人民同意我而認為必須有健全的競爭政策和健全的管理架構,才進行香港領匯事件,但曾蔭權等人卻說有大部分股民的民意支持(曾蔭權民望非常高,政商界亦多次表態支持),所以競爭與管制的問題可以忽略,即使接納我的意見也可以有領匯後再容後處理。

http://blog.xuite.net/pong2/2/10442200

.

.

.

.

.

其實,政府攪的「領匯事件」證明了不聽我史提芬勸告而失敗。
其實,「領匯事件」在自由市場下的過程是:裁員加租→托高股價→賣丟領匯賺大錢。
其實,「領匯事件」在自由市場下的過程是:失業→居民要承擔較高消費品→領匯非但未能如原先預期那樣,成為促進經濟成長的動力,甚至反而破壞大眾對民主政治與市場機制的信心,形成拖累經濟的沈重力量。

http://blog.xuite.net/pong2/2/12004284

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

 

回應