標籤 ： 斯斯有兩種，曝光補償也有兩種 - 整體的曝光補償是在機身上面設定的，在 Nikon 照相機上會影響現場光以及閃燈兩者相加之後的曝光值。而在 Canon 照相機上則只會影響現場光的曝光值，不會去改變閃燈出力。 - 閃燈的曝光補償(閃燈補償)則只影響閃燈的出力，不影響機身對於現場光的捕捉，這個補償一定可以在閃燈上面單獨設定，另外，有些機身擁有可以遙控閃燈出力的閃燈補償設定項，所以你的眼睛不用離開觀景窗便可以調整閃燈設定。(譯註: 例如 Canon 20D/5D 以上或以後同級的機種，按下閃燈補償鍵便可以在觀景窗內看見數值並且調整) |
|
|
閃燈補償是用來配合自動閃燈模式的，不過
對於大部分的 Nikon 相機來說，在手動模式下調整曝光補償會改變閃燈曝光效果 (譯按: 我原先有點懷疑，不過 shouea 有幫我們澄清這是真的)，而對於 Canon 相機來說，在手動模式下你沒得調整機身曝光補償 (大黑輪會用來改變光圈)。
閃燈的補償，是用來在 TTL 或是 Auto 模式下調節閃燈出力，很顯然的，你在手動模式也無法設定閃燈補償。 (都手動了還補償誰啊?)
首先..我們要提到整體的曝光補償
很多新手再使用曝光補償時最需建立的觀念是
- 調子亮的場合補償要加
- 調子暗的場合補償要減 (或曰: 遇白更白，遇黑更黑)
為什麼要這麼作？因為你的相機測光系統是把它測到的值當作中間灰。
因此，當你在使用自動閃燈 (Auto 模式或是TTL 模式) 的時候，遇到高光為主的場合測光系統會把它當作中間灰，遇到陰影為主的場合他還是把它當作中間灰。你可以想見，如果你要攝影的某人穿著白衣站在白牆前面，則相機測光後給出的曝光值是不足的，因此你要把補償拉高。黑衣人站在暗色的磚牆前，整體偏黑的場景，也一樣會讓測光系統誤判，皮膚這些相對高光的地方便會過曝。
想像一下這個場景，可以讓你有更清晰的概念....
假設目前現場光線是單一而且一致的，所以我們一定能找到一個最符色的 ISO/光圈/快門 組合，如果我們攝影的對象穿的是全黑或是全白的衣服，那麼照相機的測光值就會變動。然而這個時候現場光線是不會變的，意即你的測光值是不應該變動的，所以你就必須對這個被偏移的測光值作些補償把測光拉回來。
如果你堅持使用自動曝光模式 (Av/Tv/P/Auto 都算)，你就必須使用曝光補償，針對每一個場景，無論是在背景或是人物的衣服，都有不同的光/暗 的比例，以不同的比例影響相機的測光，所以可能都會需要不同的補償值。
同樣的，如果你使用自動閃燈 (Auto 或是 TTL)，你也必須持續的調節閃燈補償的量，這個量，視乎你要拍攝的場景的色調。
請回到上一章，你會更深刻的了解為什麼在把曝光模式設定在自動模式會比手動模式更辛苦。
這是我幾乎只使用手動曝光模式的重要理由，但是你接下來一定會問我一個很好的問題，就是.....那我為什麼要使用 TTL 或是自動閃燈模式而不是手動 ....
答案就跟我在前一章回答的一樣，在我這些拍攝的場合裡， TTL 或是自動閃燈模式比較方便，但是這同時也讓我必須頻繁的調整閃燈補償。
好吧，讓我們繼續往下談。
補光時的曝光補償
補光的時候，你大多是需要把閃燈的出力降低，補光不要補太多，一點點就好，這個狀況下你的閃燈補償應該設置在 -1 ~ -3 EV 之間。減多少，取決於你的對象的色調。
而當閃燈成為主要光源時，你要把閃燈補償拉高大概 0 ~ 0.7 EV 之間，看你用什麼相機與什麼場景而定，變動範圍大概是 -2 EV ~ +3 EV 之間。
我這裡要再次強調，沒有一個萬用的算法告訴你可以補多少或減多少，因為有太多因素牽涉，不可能有萬用公式。
有好些因素會影響閃燈與相機的測光，在這樣的因素變動時你應該要知道去調整，這些因素包括了
- 被射對象的反射性質
- 你的畫面中，模特兒占了多少份量
- 對象距離背景多遠
- 對象是在畫面中心還是邊緣
- 相機本身對於測光及閃燈曝光補償的演算法
- 現場光 (這跟相機的測光演算法有關)
- 逆光 (大逆光的時候一定要補光捕很大)
把這些因素加在一起考慮就可以知道要補償多少的量，隨著經驗值增加，你會覺得越來越容易。
只用來補光的時候，-2EV 看起來跟 -3 EV 其實差不很多，重點是無論你怎麼補，最後的照片也不會過曝或是不足，但是如果你用閃燈作為主要光源，那麼這樣一整格差異的曝光量看起來會非常醒目，會毀了這張照片。在補光時沒那麼嚴重，不過小心的控光還是很重要，也是本章的主題。
補光時如何設定最適當的閃燈補償...
接下來看看機身的設定與測光如何影響到補光的表現。
這兩張範例，我希望能告訴你一件事，如果你覺得你的補光讓對象看起來太突出，多半是因為你對現場光的測光並不理想。
 |
 |
兩張都是用小兔N 拍攝的，閃燈補償設在 -3EV，但是看起來差很多，那是因為我對現場光曝光值設定的差異。
左: 1/500th @ f2.8 (@ 100 ISO)
右: 1/250th @ f2.8 (@ 100 ISO)
(這兩幅照片都是機身直出無任何後製，左側很顯然是曝光不足的)
我對現場光線的曝光量有一格的差異，佳能相機的閃燈補償 - 就我所知 - 現場光線的曝光值差異有一格之多並沒影響到他的閃燈補償值，只單純的跟光圈變動有關。
很顯然的，左側的影像 (快門較快，因而曝光值少了一格，現場光顯得很暗) 閃燈看起來很明顯，看看眼白的部分，左側明顯多了。
Nikon 閃燈系統除 TTL 之外還有 TTL BL 可以選擇 (一般 TTL 或是矩陣 TTL)，在 TTL-BL 模式下，相機會衡量現場光的明暗，跟閃燈出力一起考量而降低閃燈的出力。在我的經驗中，比起現行的 Canon 系統，Nikon 系統在補光時可以補的更少些也無妨。
這邊做個小結論，你最好去了解一下你的相機跟閃燈搭配起來，在不同的場景與光源中究竟是怎麼運作與互動的。 (譯按: 曝光補償與閃燈補償的關係)，這只有經由不斷的練習與實戰才能真確的知道。你要了解你的相機。
Nikon 相機...累計的曝光補償
我用過的 Nikon 相機即使在設定為手動曝光模式時，改變整體曝光補償還是可以的，這樣你便可以騙過測光系統。
Nikon 相機的整體曝光補償與閃燈曝光補償是可以累計的 ....
也就是說，如果你的機身曝光補償設在 +1 ，閃燈補償是 -1 ，這樣出來整體的表現會互相抵消 -- 當然這個場景只能用在現場光已經比較暗，你用閃燈當主光源的時候。
當現場光比較亮的時候，閃燈只是用來補點光，這時演算法就不太一樣，你也必須考量最高同步快門與光圈對景物的影響，這時候閃燈與曝光捕場兩者的消長就不一樣了。
Canon 相機的邏輯不一樣，閃燈的補償和整體曝光補償是不連動的，與 Nikon 不一樣，因此當設定為手動曝光模式的時候，你只要管閃燈的補償就好了，不需要考慮它會不會被機身曝光補償所影響。
看完本篇，若仍有意猶未盡的感覺，你可以參加作者 Neil van Niekerk 的攝影研討會（北米限定），另外，如果有需要，他也提供個別指導 |
