台商吳振順昨日在本報Ａ14版刊登全版廣告，痛陳他在大陸青島投資經商的離奇經歷，並公開呼籲兩岸政府為他主持公道。

讀罷吳振順的全版陳情書，令人震驚至難以置信的地步。我們雖對整個事件無第一手資料，但廣告附帶刊出了海基會董事長江丙坤致海協會會長陳雲林的函文，「敬請惠洽相關部門儘速查明事實真相，依法妥慎處理」，可徵吳振順的陳情應有相當憑據。

兩岸開放交流以來，雖有許多令人欣慰的傳奇故事，如康師傅；但也時常傳出糾紛，甚至悲劇，其中亦往往涉及大陸官方人士。我們相信，那些負面事件皆非北京當 局所願見，且在有些事件中傳出的官方貪腐情事尤非北京當局所能容忍；北京當局若能對此類事件查明真相內情，主張公道正義，非但台商權益可獲保護，且亦是北 京政府整飭吏治的正大作為。這不但有益兩岸關係，更必有助於北京當局端正政風，改善形象。

吳振順的故事，讀來令人驚愕不置。他在一九九三年受山東省及青島市各級領導「盛情邀請」，在青島前後註冊了三家公司，陸續投資了一億美元；他認為，帶動了嶗山一帶的繁榮，地價飛漲。

噩夢發生在二○○四年五月。起先，他被檢舉「擁有私人軍隊、槍械，火箭炮十分鐘內可以打到北京」。查無此事後，又以其他罪名，押入濟南看守所；「不知何以 被關，不知何時才能獲釋」。後因難熬看守所中待遇，某日他竟翻牆越獄。他說：「誰能想到一個坐擁上百億公司的負責人，竟會在深夜狼狽地逃亡？在過程中我還 掉進三層樓高的山谷，差點活活摔死……他們出動了近千名公安及警犬……又把我抓回了看守所裡。」

最後，吳振順被釋放時，距他被押已七個月。釋放的理由是「經長期調查，沒有犯罪」。出了黑牢，吳振順才發現他的事業已經完全解構，「六大資產」被「這些 人」「用盡各種手段」過戶、拍賣、轉移。例如，在四天之內，將他投資五億元的「青島國際啤酒城」，以九百萬元債務，宣告破產，將五百畝土地轉售；又如，他 擁有的「愛丁堡花園」，一六二畝土地，則在他被釋放前的當日早上被人過戶。

吳振順的事例，與過去聽聞的台商遭遇有頗多類似之處。例如，法律程序皆十分粗陋，如吳振順稱不知何以被羈押，亦不知何故被釋放；甚至在「公／檢／法」各部 門，無法報案，更無法立案。又如，類此案件常有地方黨政人員涉入，以致黨政機器一面倒向加害者，成了共犯結構，被害人自是螳臂不能擋車；且往往牽涉利益愈 大者，被害人遭遇的政治迫害愈大。以吳振順之例而言，居然造成了「一個坐擁上百億公司的負責人，竟然深夜（越獄）狼狽逃亡」的場景，真是匪夷所思。

兩岸交流正在快速提升，無論是台商赴大陸投資，或陸商來台灣經商，其中每一個商貿交流的個案，皆是促進兩岸互惠雙贏的元素，亦是增進兩岸和平友好的題材；兩岸當局在寄望雙方人民經貿交流能為兩岸互動累積成效時，最基本的責任是應當使雙方善良人民受到法治的保護。

其實，胡錦濤所主張的「以法治國」是根本，台商權益的法律保障則是結果。若能實現「以法治國」，台商的法律保障即是水到渠成。北京當局的「以法治國」理 念，不容地方不肖人士破壞；不論是對台商，或對大陸人民。準此以論，我們其實不只是要為吳振順等台商個案說話，而更是對中國大陸的法治發展寄以期待。