南方獸學院

前幾天（2009/11/09）我才剛寫過關於美國牛肉公投的看法，果不其然，結果和我預期差不多。消基會委員尤英夫律師2009/11/23在自由時報的投書：「消基會需要你」驗證了我的看法。

尤文表示，消基會這些團體11/1宣布發起的美國牛肉公投連署已經達到第一階段門檻，要進入第二階段了云云。這些口口聲聲要與「政治」劃清界限的民間團體，弄個第一階段連署（應該是8-9萬人吧？）需要花3週，那請問一下，第二階段（90萬）要花多久時間？

這不是算術問題，這是實力問題。8-9萬就要花3週，90萬人可能不止10倍時間（30週？）呀！

尤大律師的自身經驗是：

......過去好幾天，我自行抓取影印及到消基會拿了一堆「全國性公民投票案提案人名冊格式」後，分送給住家的大樓、辦公室大樓住戶及社團的社員。雖然最後交出大約二百份左右名冊，但是我必須很沉痛的說，還是有點失望！失望的是直到今天 ，還有很多人不太關心這一連署活動......

現在的公投連署本來就是勞民傷財，以前DPP執政時發動的公投，你們以為都是在吃雞肉飯嗎？現在，不希望政治勢力介入，也是貴會的主張，更不用說貴會那個莫名其妙的秘書長居然為此憤然要請辭！！

好啊，政治勢力都不要介入，你消基會玩給我看。美國人都知道這是政治問題，你還堅持「牛肉歸牛肉，政治歸政治」嗎？

尤大律師投書最後一段是：

......像這樣與消費者利益及生命攸關的事情，在韓國可以有上百萬人民走上街頭抗議，給政府做強大的談判後盾，但在我國，我們消費者怎麼可以漠不關心？難道我們不做消費者主人嗎？如果我們要為我們自己以及我們的後代著想，那就請大家連署吧！......

我覺得尤大律師似乎搞錯了方向。消費者沒有像含狗人那樣上街，是因為--「習得的無助」啦！含狗人知道上街會有用，所以人家就上街。我們上街，除了讓暴警舉牌、毒打一頓外，對於現在的「完全執政，完全免責」準獨裁政權，又能起什麼作用？X的，以前公投連署我無役不與，搞了幾次下來，事實告訴我，現在的公投法就是題目是「太陽從東邊升起」也過不了，那我去連署是在連署「頭殼一空」的嗎？

「習得的無助」就是籠子裡的動物，不管怎麼跑都會被電電到，到最後，牠乾脆就不跑了，窩在原地讓你電個爽，反正掙扎也沒用啊！

現在的公投不就是這樣嗎？即使第二階段90萬人終於連署達成，那又怎樣？還不是行政院公投審議委員會大筆一揮就把90萬人的願望化為泡影？90萬人的願望輸給潭子國小451個學生的願望。好啦，就算公審會這些鷹犬一時慈悲同意讓你公投，執政黨再來一個「不能公投綁大選」（這一招，陳X茜最拿手），或者，電視上那個八婆又出來喊「矮油，投那麼多張，輪家不會投」，或者，執政黨掌控的「中選會」又說「領票要距離10公尺，且不能主動發票，沒有說要領票的就視為不領票」......，到最後，變成「支持美國牛肉公投重啟談判」的只是「少數一小撮」，那麼，消基會等等這些民間社團是在莊孝維嗎？？

消基會，你根本不需要我，你只需要繼續笨下去，然後乖乖把美國牛肉吃下肚就可以了。

連大律師尤英夫都汲汲營營於「制度內」的公投連署人數多寡，而不是由整個大戰略推動徹底修改公投法，那真是令人無言。

活在台灣這種國家，乾脆三餐都來吃美國帶骨牛肉，早點死死還快活一些。

延伸閱讀：消基會需要你