2009-11-22 17:25 百年校慶,百年PLP

一所學校「百年校慶」當然是件值得慶祝的事。不過教育界就是這麼好玩的地方,說與做往往是兩回事,以前我曾針對中小學校園動不動就要求政治人物來臨幸,或者送滿坑滿谷的無用塑膠花圈的文化提出強烈批判,有興趣者自己爬文。
偏偏,中小學校長、主任對這種事,還真是數十年如一日,他們堅持得很,還是一路這樣做下去呀!
學校主其事者自己應試要去P執政者LP,利用學生去寫信、寫卡片邀請,被發現後卻要求批評者不要把學童單純的動機「政治解讀」、「政治化」。最先把學童政治化的,不就是要求學生寫信請求執政者來臨幸那麼一下下的學校當局嗎?
這些想盡辦法P當權者LP的中小學行政主管到底在圖什麼?升官、發財?
熟知中小學運作的人,大概會鴉然失笑,因為,他們對於當權者忠心耿耿,其實也沒能換到什麼升官發財啊。升官?你小學校長把總統的LP(如果有的話)P得很好,差不多也只是小學校長而已,好啦,算你厲害,繼續參加中學校長甄選,然後果然「高升」跑去當中學校長(現在這種例子很少,以前中學以下學校校長從小學當到高中的情形,基本上已經隨著越來越制度化而越趨困難),假設,總統真的欣賞你到靠北,「拔擢」你當高中校長,你也升官去當了高中校長,然後呢??再怎麼樣,你還只是在中小學校園這個大醬缸染來染去而已呀!
中小學校長要P的LP,應該還是以縣市長、縣市議員為主吧?因為考績掌握在這些人手上呀,問題是,考績好壞也只是關係到當年度獎金或晉薪與否,與「升官」其實沒什麼關係啊。中小學教師當到中小學校長,其實差不多就是生涯發展的終點了啦,還升官發財咧。
最好笑的是,縣市政府教育處(局)裡有一種尸位素餐的行政人員叫做「督學」(洪大教授,「尸位素餐」應該像我這樣用比較合理...),他們就是縣市政府裡的行政事務官,不管有沒有學過教育,都能「督導」縣市裡的中小學,那才是令人大開眼界。「督學」不管懂不懂教育,因為只是高普考及格,經過行政單位轉個幾圈,莫名其妙就成為可以掌握中小學校長考績初評的「上級長官」。
制度的設計上,讓中小學校長去P毫不懂教育的督學LP,那才是扭曲的教育制度萬惡之源。督學到學校去「訪視」就有點土皇帝下鄉考察的味道,除了有校長專車接送外,回程後車廂還必須塞滿各種特產(茶葉、酒、水果......)。
督學工作相對於縣市政府裡面的其他文官而言,可說是爽得要命的官,所以督學通常也很少在輪調到其他局室去的,有爽官可以當,大家立馬巴著不放,「督學」真的是一個可以做到退休的涼缺呀!
回到本文主題,為什麼校長要去P上級政客的LP?雖然和他考績有關的就是縣長,可是,縣長就是專門在P部長、總統LP的人呀!那麼,校長如果能跳級去幫上級(縣長)P到中央官員、政客的LP,那麼他在縣市長的眼裡就會比較有份量吧?
巴結中央級政客,了不起在調動時可以調到離家比較近或者比較大的學校而已,一樣是當校長,薪水也一樣多。該關注的除了這種拍馬屁文化,人家校長畢竟是讀過書的(多數是師範系統出身,飽讀經書的讀書人),發起聲明,除了可以避重就輕外,還能理直氣壯,這真的是綠營政客們要多學習的。
這次台中縣潭子國小百年校慶事件,還真的打響潭子國小名號,不管正不正面,至少在「百年校慶」宣傳上都算是幾罷昏呀。
我要評分:




