標籤 ： 大家都說報紙新聞報導必須公正客觀，然後社論可以表達報社立場，可是台灣就是一個被詛咒的「地區」，在新聞的報導方面都無法公正客觀了，那社論當然就像放狗咬人一樣，想咬什麼就咬，咬到牠爽為止。
台灣的報紙還有一個特色，就是用一大篇社論幹譑政敵還不夠，還會在大篇的社論下方加贈一篇小篇的。在自由時報那篇小社論就是「自由談」--自由幹譑忠狗人，在聯合報就叫「黑白集」--專門顛倒黑白，在忠狗時報好像就叫「中時小社論」吧（我不是菁英，不看菁英報，所以...想不起來一"一||）！
我的觀察是這樣，大篇的社論，版面明顯，充分幹譑政敵大家都明白，像是拿刀的武士，我就是要這樣跟你明著對幹。而同樣不用署名作者是誰，大社論底下那篇小社論的寫作水準，就更像是大哥身邊的「豎仔」--小地痞，既是拿不了刀槍的人才，只好拿著扁鑽向著對方亂刺、猛刺。
今天聯合報沒讓人失望，在專門顛倒黑白的「黑白集」刊出擲地有聲的一篇：
忍了這麼多天，終於還是對阿扁被踹事件做出「代表報社立場」的表態。看到文章標題，我的腦海中出現的畫面是這樣，踹人的豬應該就是：
至於踹狗的猴呢？
沒辦法，因為一時婦人之仁，使用錯誤較輕罪的法條踹狗，結果不但狗沒踹到，還反而吃上官司，被狗咬了一大口。一"一||
至於黑白集寫什麼，說真的，看標題你也知道，還不是那一套，就是開頭輕輕譴責一下踹人的豬：
然後重點來了，把牠們整個報系的不共戴天仇人阿扁夫婦抓出來痛罵幹譑一頓。然後下面呢？下面就沒有了嘛！（沒有影射太監之意，請勿做過多聯想...）
不過，聯合報在小社論裡公然寫說DPP是暴力黨，而DPP也沒任何反應，好像都默認一樣，選舉輸到LP都被統派媒體割走了吧！居然沒有人趁機出來反擊一下，挺令人訝異。讓惡質媒體每天說你是暴力黨，你都悶不吭聲，腦殘
說你是暴力黨也不過份吧，牠們只是照報紙說而已呀！！
要比暴力，「革命推翻滿清」暴不暴力？你DPP還沒那個guts「革命推翻民國」，拿什麼跟人家比暴力呀？？？要說暴力，呵呵，連人家一根腳毛都不比不上，卻被人家指著鼻子罵「暴力黨」，連這一點澄清的力量都沒有，憑什麼跟有「革命」實力的KMT競爭呀！！
