南方獸學院

這是教育文，不是政治文，絕對不會因為個人偏激政治意識型態而罔顧人性，請喜歡到處加政治文標籤的政治魔人們不要緊張到心跳加快，GG奮起。

世界上存不存在一種最好的教育方法？沒有。

可是我們卻要孩子們在「一綱一本」的教育環境中長大？

新任教育部長說北北七北北雞的「一綱一本」政策已經要修改成「一綱多本選一本」的概念了，問題是這兩者有何差異？？

原來「一綱多本」與「一綱一本」的政策差異，是在「選書權範圍」落點的差異吧？如果以校為單位進行的「一綱多本選一本」，就是原本教育部的「一綱多本」，這裡的「多本」，是指學校教師在選書時有多本可以選出一本。而北北七北北雞的「一綱一本」是指在這個中華台北較為理性進步的區域內，三個縣市縣府統一擇定單一教科書版本。

如今好啦，「一綱一本」有違法爭議，新任教育部長說北市已經改為「一綱多本選一本」的區域選書方向研議。這樣有差別嗎？

重點是使用的區域選書才是問題癥結吧？至於由原先的「一綱一本」轉為「一綱多本選一本」，只不過是相同的事情使用不同的名詞來包裝而已啊！

原來，這就是論述能力，把黑的說成白的。把原先有違法之虞的事說成已經「轉向」合理的研議。

這件事讓我想起「委任直選」這個名詞。有似曾相似的的感覺吧？學生考試帶小抄，絕對不是作弊，應該叫做「書面輔助記憶學習」。汽油調高售價絕對不是油價上漲，而是「油價合理化」。學生報告完全抄襲網路資料，也不是抄襲，應該是「反應網路資訊」。至於聯合報跟中國時報，當然也不是親共媚外，絕對是「主流思潮傳播」。

一個崇尚務虛而輕實際，重視口號而不論實質，虛矯虎爛當道的教育環境，真能培養出蝦米國際公民？

地球要毀滅了嗎？？

延伸閱讀：

湯藥都不換的一本到底

硬凹到底的一綱一本