201612190819旅遊大亨-非住不可廈門海港英迪格酒店 - 廈門



久久放一次假當然是要好好的去旅遊放鬆一下心情

但最大的問題就是住宿的問題,到底要選者哪間飯店或旅館比較划算又住得舒服又安心!

比較了一下多家旅館跟飯店後來發現(廈門海港英迪格酒店 - 廈門)真的沒讓我失望,去到那裡玩得開心住得也安心

以下是 廈門海港英迪格酒店 - 廈門 的介紹 如果也跟我一樣喜歡不妨看看喔!

舒適旅店↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

我要購買

預訂民宿商品訊息功能

員工旅遊商品訊息描述

主要設施

  • 125 間客房
  • 鄰近海灘
  • 餐廳和酒吧/酒廊
  • 頂樓天台
  • 供應早餐
  • 健身中心
  • 商務中心
  • 圖書館國內外旅遊
  • 電腦工作站
  • 櫃台保險箱
  • 洗衣服務
  • 會議室

闔家歡樂

  • 冰箱
  • 熨斗/燙衣板
  • 咖啡機/沖茶器
  • 迷你吧
  • 有線電視服務
  • 平面電視

鄰近景點

  • 廈門市中心
  • 南普陀寺 (2.6 公里)
  • 萬石植物園 (4.4 公里)
  • 廈門大學 (3 公里)
  • 廈門鼓浪嶼碼頭 (0.3 公里)
  • 胡里山炮台 (4.1 公里)


商品訊息特點

↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

我要購買

廈門海港英迪格酒店 - 廈門 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

以下為您可能感興趣的商品

注意:下方具有隨時更新的隱藏版好康分享,請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!訂房中心



(中央社記者朱則瑋台北10日電)台北市警局信義分局偵辦郭女離奇死亡案,疑似曾與死者出現在W Hotel房內的關係人劉姓女子,今天也到案說明,目前警方正訊問中。

信義分局調查,郭姓女子7日早上身披浴袍,意識模糊,在江男、洪男等人攙扶下,從W Hotel搭計程車前往國泰醫院治療,隨後轉往台北榮總,經急救仍宣告不治,警方初步在死者身上驗出毒物反應,至於是毒品或其他藥物,仍待釐清。

負責訂房的「土豪」朱男、曾攙扶死者上計程車前往醫院的江男、洪男都陸續到案,朱男驗完尿後被警方請回;江、洪則被依過失致死移送法辦。

據了解,郭女死前疑似在W Hotel內與江男、洪男等人狂歡,當時還有一名綽號「將將」的劉姓女子也在場。

劉女今天下午4時左右以關係人身分步入信義分局,警方正在訊問中,預計訊後驗完尿,就會讓她離開。1051210

工商時報【文╱蘇瑛泰、楊明道】

美國法律對企業的營業祕密賦予完善的保護。近年多起案件中,企業經常能藉由營業祕密訴訟取得全額賠償金並求償其他損失。營業祕密持有者啟動訴訟程序後,可透過訟訴的壓力及證據調查的程序與祕密竊取者達成共識,透過和解的方式取得賠償。若和解不成而繼續進行訴訟或合議仲裁,法院或仲裁單位也可能判定全額賠償。本文探討美國營業祕密法下賠償金的取得方式,並舉近年的實例供參考。

美國各州都有營業祕密州法,多源自於統一營業祕密法(UTSA)。雖然各州的法律有些許差異,但皆允許營業祕密持有者根據數個不同的理由索取賠償,包含:

1、營業祕密持有者的利益損失,2、竊取者的不當獲利,3、合理權利金,4、懲罰性損害賠償金。除了賠償外,原告並可對被告索取律師費。除利用各地州法外,原告亦可藉由2016年美國聯邦制定的捍衛營業祕密法(DTSA)保護權益。此聯邦法與各州的法律有許多相同之處。雙法並存下,聯邦法提供了額外的救濟措施,讓營業祕密持有者可選擇在聯邦法院提告。

針對權利損失求償

根據聯邦法以及各地州法,企業於營業祕密遭竊時,有多種求償方式。最常見者為針對營業祕密權利人的利益損失求償(例如其失去的獲利、損失的市場占有率,或因為祕密遭竊而支付的成本,以及被迫降價的損失等)。若是證明損失困難,法院可以判賠竊取者的不當獲利(例如使用營業祕密製造之所有銷售產品的獲利,及使用營業祕密產生的其他利益)。法院也可以要求竊取者同時賠償利益損失以及繳回不當獲利,以將營業祕密權利人的經濟狀況彌補到其祕密未遭竊的狀態,並褫奪竊取者不法得到的利益。下述Agilent Technologies, Inc. v. Kirkland乙案就是這樣的例子。

在裁定營業祕密權利人的利益損失時,法院通常會考慮多個要件,包括:

1、因營業祕密產生且在無人盜用的狀況下的獲利,2、營業祕密未遭竊狀況下,營業祕密所有權人應有的市場占有率,3、營業祕密未遭竊狀況下,營業祕密所有權人額外的市場占有率以及淨利率。判定不當獲利時,法院通常會考慮:1、竊取者因為使用營業祕密額外獲得的收入,2、竊取者因為使用營業祕密省下的製造成本,3、竊取者取得營業祕密後省下的研發成本,4、竊取者不當獲得的技術領先優勢,5、因為使用營業祕密而得到的連帶獲利。

2008年RRK Holding Co. v. Sears, Roebuck & Co.乙案中,伊利諾州北區聯邦地方法院的陪審團判定Sears等被告竊取了RRK關於電動工具的營業祕密。陪審團要求被告賠償原告的利益損失(約1,160 萬美元),並付出被告因使用營業祕密獲取的利潤(約170萬美元)。法院也確認了大部分陪審團判定的賠償金。2010年Agilent Technologies, Inc. v. Kirkland案件中,德拉瓦州衡平法院判定被告Kirkland竊取了原告Agilent的營業祕密,並將這些祕密帶往新創立的公司。這些祕密係關於用來分離化學成分的高效液相層析管柱。法院判定被告因竊取營業祕密獲得了3年的技術領先優勢;換言之,若被告自行研發此技術,必須耗時3年才能達到原告的技術水準。法院要求被告賠償原告損失的市場占有率及利益損失(約150萬美元),並判定被告須付出其因竊取祕密而得的不當獲利(約300萬美元)。

法院可判小酒店>強力推薦賠合理權利金

根據統一營業祕密法,若利益損失以及不當獲利難以判定時,法院可判賠合理權利金。合理權利金指的是,假設在營業祕密沒有遭竊的狀況下,被告向營業祕密持有者取得授權而付出的權利金。

法院通常是參考專利侵權案中合理權利金的計算方式,分析專利案中經常被引用的Georgia-Pacific因素。這些因素包括:原告因技術授權可獲得的權利金、他人為相似技術付出的權利金、原告的授權策略、原告與被告的競爭關係、產品的經濟價值、產品涉及遭竊取技術之比重、以及歸功於遭竊取技術的產品價值。

2014年Bianco v. Globus Medical Inc.乙案中,德州東區聯邦地院陪審團判定被告竊取了原告關於脊椎植入裝置的營業祕密,並判定被告賠償其淨銷售額5%的合理權利金。法院隨後分析了Georgia-Pacific因素,並以數個因素(他人為相似技術付出的權利金、產品的經濟價值、產品涉及遭竊取技術之比重、以及歸功於遭竊取技術的產品價值)確認了陪審團判定的權利金。法院並判定合理權利金應該從一個假設祕密未遭竊,雙方自願達成授權協議的年份算起,即由2007年起算繳交15年。

根據統一營業祕密法,竊取者若惡意竊取營業祕密,法院可判定懲罰性賠償金,但不得超過持有者的利益損失、竊取者的不當獲利,與合理權利金總合的兩倍。上述RRK Holding乙案中,陪審團除了要求被告賠償原告利益損失與繳回不當獲利外,額外判定800萬美元的懲罰性賠償金。

訴訟費用也能賠償

若營業祕密之竊取屬惡意,法院也可以額外判定律師費。Agilent Technologies乙案中,法院要求被告賠償原告所支出的訴訟成本。

當被竊取的營業祕密價值不斐時,上述的利益損失、不當獲利、懲罰性賠償金,以及律師費的總和可達到非常高的金額。2014年Seagate Technology LLC v. Western Digital Corp.乙案中,明尼蘇達州最高法院確認了仲裁者判定的6.3億美元賠償金。Seagate主張前員工竊取營業祕密,並帶祕密給競爭對手Western Digital。雙方根據合約進行仲裁,前員工以及Western Digital被裁定支付6.3億美元的賠償金。

2015年E.I. DuPont de Nemours & Co. v. Kolon Industries Inc.乙案中,雙方在上訴過程中,達成了和解,Kolon同意針對DuPont提出竊取Kevlar合成纖維的營業祕密告訴,支付約2.75億美元的賠償金。

聯邦法、州法提供完善保護

由於聯邦捍衛營業祕密法在今年5月甫通過,目前並沒有值得參考的判決。但由於聯邦法與各州營業祕密法在法理及規範上非常相似,加上聯邦法院經常處理智權訴訟以及高賠償金的案件,法院根據此新法判定的賠償應不會跟以往相距甚遠。

對權利受侵害的營業祕密持有者來說,各州營業祕密法與新的聯邦法提供了相當完善的保護,允許營業祕密持有者根據多種理由索取賠償:持有者的利益損失,竊取者的不當獲利,合理權利金,懲罰性賠償金,以及律師費。

若案件涉及價值不斐的營業祕密,法院也不吝於判定高額賠償金。但是權利人在主張時,也須進行完整的調查,以確認權利人確實經過獨立開發,並採取合理的保護措施,確實擁有及妥善保護營業祕密。若權利人的權利有重大瑕疵,或欲以濫訴手段惡意影響被告的市場或股價,美國法院會讓被告伸張正義,並針對濫訴的原告求償律師費。因此,不管是原告或被告,應與專業律師確實了解案情及證據,方能有效運用美國特有的保護機制,取得完整賠償或避免不必要的濫訴風險。

下面附上一則新聞讓自助旅行大家了解時事

(中央社記者戴雅真台北12日電)中興大學國際政治研究所教授蔡明彥今天表示,美國總統當選人川普對一中政策的說法是否是美國政府未來政策,仍待觀察,但更應該注意的是,川普拿議題出來談協議的做法。

川普(Donald Trump)接受美國媒體福斯新聞(Fox News)專訪,首次親自說明接聽總統蔡英文電話的安排與考量,並說瞭解一中政策,但不知道美國為何要被一中綁住,除非與中國達成協議(Make a deal)。

蔡明彥受訪表示,由於川普還沒正式上任,這究竟是他個人看法,還是未來美國政府對中國大陸整體政策、亞太戰略的一部份,要等川普上任,國安、外交團隊到位後對政策進一步說明,才能釐清。

蔡明彥分析,若美國不繼續接受一中政策,美台互動就不會受到一中限制,台美高層往來比較不會受到北京干擾。但若美國不接受一中框架,國際上其他國家是否跟進,又是另一個問題。

他表示,此外,台灣也要注意,在美國對一中政策擺盪的同時,北京政府是否會增加對台灣施壓,需要審慎觀察。表面上擺脫一中框架能讓台灣少掉很多制約,但北京會不會在實際動作上反倒更加打壓台灣國際空間,值得注意。

蔡明彥表示,歐巴馬政府把議題切割,不做議題交換。過去8年,美國和中國大陸有100多個對話管道,有的處理南海問題,有的是人權,有的是貿易糾紛,目的就是不讓議題串聯,切割開來處理。

他表示,現在怕的是川普施政風格會把議題拿來交換,如果背後沒有整體戰略思維,這樣換來換去,美國恐怕會照成盟邦不安,「今天換台灣,明天會不會拿其他國家來交換?」1051212

廈門海港英迪格酒店 - 廈門 推薦, 廈門海港英迪格酒店 - 廈門 討論, 廈門海港英迪格酒店 - 廈門 部落客, 廈門海港英迪格酒店 - 廈門 比較評比, 廈門海港英迪格酒店 - 廈門 使用評比, 廈門海港英迪格酒店 - 廈門 開箱文, 廈門海港英迪格酒店 - 廈門?推薦, 廈門海港英迪格酒店 - 廈門 評測文, 廈門海港英迪格酒店 - 廈門 CP值, 廈門海港英迪格酒店 - 廈門 評鑑大隊, 廈門海港英迪格酒店 - 廈門 部落客推薦, 廈門海港英迪格酒店 - 廈門 好用嗎?, 廈門海港英迪格酒店 - 廈門 去哪買?


回應
關鍵字
[此功能已終止服務]
    沒有新回應!





Powered by Xuite