前一陣子，在某個秋高氣爽的午後，我正在私房音樂廳享受著笛聲裊繞的氛圍時，突然手機聲響起，我心想：是哪個白目的傢伙，竟在這麼美好的片刻時光裏打電話來干擾！本不想接聽電話，後來一看是陶笛界的名偵探─阿民兄來電，當然二話不說立刻接起電話，因為我知道，阿民這時候來電，必然是陶笛圈裡又發生了什麼新鮮事了！

阿民：young，我今天中午有空，想到你的私房音樂廳參觀一下，你能不能告訴我確切的地址呢？
原來阿民這次並不是要告訴我什麼八卦消息，也不是要推薦我聽哪一張CD或音樂會，而是想來我的私房音樂廳參觀一下。阿民，真不好意思，我好像把你想得太八卦了(其實我自己有時候也很八卦，是因為加入Rubato的影響嗎？哈哈！)。

阿民來訪對我來說是一個大好機會，因為上上星期在巧克力老師舉辦的北區笛友聚會裏，我和阿民上台合奏了一曲小山京子專輯中動聽的樂曲「時代」，但因為當時上臺前腦筋一片空白，所以也忘了請笛友協助錄音留下當時的合奏紀錄。這次阿民來訪，我倆正好可以再一次成為「時代」青年，記錄下我們的「時代」樂章。

「時代」考驗青年(or 阿民!?)，青年(or 阿民!?)創造「時代」，此曲「時代」原來是沒有合奏譜的，為了笛友會的演出，阿民絞盡腦汁、焚膏繼晷地將「時代」此曲的第一、二聲部合奏譜創作出來，並且配合著我們合奏的練習結果加以修正，最後的合奏譜成果，我個人十分激賞，也非常感謝阿民的認真與用心！

OK，話不多說，就請大家來聽聽我和阿民的合奏成果吧！這次合奏錄音，與我平常習慣的錄音方式稍有不同，平常我是把錄音機的收音敏感度調高，然後距離錄音機約3~4公尺外較遠的距離錄音，但阿民認為這不是好的錄音方式，他覺得這種方式會把許多背景雜訊也錄進去，將無法呈現陶笛好的音色，因此，阿民建議我們應該距離錄音機近一點，並且把收音的敏感度調低，如果錄音結果音量太小，再以軟體後製調高音量。我也覺得阿民的建議很有道理(我以前怎麼都沒想到呢！)，但是為了比較兩種不同方式的差異，所以這兩種錄音結果都加以記錄，大家可以聽聽比較看看！

1.近距收音(距錄音機麥克風約60公分)

1.遠距收音(距錄音機麥克風約3公尺)

如何，是不是有很大的不同呢！近距收音時，陶笛音色層次分明，只有空間回應的微微迴音殘響搭稱著主旋律，形成美妙的空靈音色，是十分理想的錄音成果；遠距收音時，笛聲與空間的迴響和在一起，形成混濁音色，完全無法呈現陶笛笛聲清澈透明的特質，是極糟糕的錄音結果。

除了比較錄音遠近所造成的差異呢，這次我還想比較一下阿民的Rubato 4C笛與我的Rubato 4C笛在音色上的差異。雖然我們Rubato樂團成員所採用的4C笛都是Rubato笛(為了合聲能達到和諧之故)，但每次團練時，我總覺得阿民的笛音音質與我的笛音音質略有差異。為了排除不同人吹奏氣量差異所造成的不同，我請阿民以這兩把Rubato 4C笛分別吹奏一小段，請大家也聽聽看其間的異同吧！

阿民Rubato笛聲音樣本

我的Rubato笛聲音樣本

如何，你喜歡哪一把笛子的音色呢？請說說您的看法吧！

經過這次與阿民練習合奏後，讓我更深刻地體悟了音樂所帶來的喜悅，這種需要藉由雙方默契才能領略的合聲之美，比起我一人吹笛玩笛要有趣多了。
阿民說，未來只要有我們都喜歡的樂曲，他就要把它編成合奏譜與我ㄧ起吹奏。阿民啊，希望你說的不是玩笑話，否則我也要學Ellen到你的blog催你快快交作業囉！