200909300832老茶房的回覆˙ 「新朋友」提問的「老問題」

 

  老茶房的回覆˙ 「新朋友」提問的「老問題」  
  ————————————————————————————————

  在〔讀書會〕的回應版上,讀友〔Joelle〕提了一些感想與看法,老茶房看了之後,認為「『新朋友』提問的『老問題』」以及「《一定瘦》飲食法的前輩經驗之依循」,這是許多《一定瘦》讀友們共同存在的盲點,於是老茶房第一時間予以回覆。
  為了老茶房這個版,以及〔讀書會〕部落格的良性發展,老茶房覺得有必要再次重申,因此將回覆原文張貼出來。

  ————————————————————————————————

 Joelle之留言原文 


Joelle2009/08/29 09:15 回應
親愛的格格:
  321在書上真的有,我剛剛才翻到。
  還有,請看http://tw.myblog.yahoo.com/oldtea/article?mid=16359&prev=16572&next=16359&sc=1#yartcmt在第12個回應裡的回覆
  至於「早餐一定要吃肉」確實格格大人妳有寫過,雖然我看了直覺那只是隨圖說的一句不重要的話,但是可能不是每個人都這麼想,於是乎就有了早餐一定要吃肉這樣的說法。
我很支持一定瘦理論。格格與老茶房都是經驗老到,一定瘦對你們來說是一種運用自如的原則,但很多實施者卻才剛接觸,(前天去倒垃圾,就看見一個年輕女孩拿著一本一定瘦在看)我們問的問題,或許你們已經回答一百次、一千次了,但我、她們都是第一次問,立足點不一樣,困惑自然也會比較多。星巴客廣告上的有句台詞:「這可能是店員今天煮的第一百杯咖啡,但卻是顧客喝的第一杯咖啡。」
  有大部份的問題確實都一看就知道問題在哪裡,但既然有這個讀書會,便一定會產生種種問題,相信讀書會邁入第二年、第三年,基本上新人提出的問題還是這幾個。有慧根、一看就懂的人是少數,能有人出來替大家解答一定瘦、給予更準確的意見,當然是我們這類傻瓜的福音。所謂人助不如自助,自助不如問廟祝……(開玩笑的)我只是提出一些讀者可能會有的疑惑,以及確實有出現的矛盾點,沒有惡意!謝謝!
  
  ————————————————————————————————

 老茶房的回覆 


老茶房
2009/08/29 17:52 回應

ToJoelle

  〔讀書會〕傳來您的留言給老茶房,老茶房看了看,覺得您把事情弄擰了。

  首先您所說的回應文,並非老茶房的文章,也非老茶房的回覆,它是熱心的朋友抓讀友部落格版上的幾則留言與回應,整理之後轉貼到老茶房這兒的。

  老茶房很欣慰的看到,各路英雄好漢,善用《一定瘦》理論,衍展出屬於自己的飲食方法;也站在《一定瘦》的肩膀上,發展出屬於自己的天空;更利用《一定瘦》這本葵花寶典,練就一身絕世武功。

  不過,老茶房在版上一再強調(講了不下佰次):『一定瘦這本書不是給您瘦身的標準答案;而是要大家找出最適合自己的瘦身模式書中所述,都是「原則」,您只要依照這個原則去施行,然後留心身體的變化,跟著身體的反應走,您很快的就會知道該如何做才是正確的!每一個人的生活環境不同,飲食習性不同,作息模式不同,而版上熱心回覆的讀友,都是以自身且已經體驗過的經驗為依準,建議您可以參考回覆讀友的各家之長,然後找出平衡點,再尋覓出最適合自己的飲食方式。版上熱心回覆的讀友都是站在「建議」的角度,如果一味的依照他人的飲食步調,這樣反而達不到事半功倍的效果。』所以,別人行得通的,並不代表就適合您。您應該是要融會《一定瘦》書中的原則,找出屬於「自己的飲食模式」,這樣才是正確的。老茶房可以很肯定告訴您,若您一直參考他人的飲食方法,絕對是在原地踏步。

  第二,關於「早餐要不要吃肉」這個話題,這不用想也知道,吃素者,一定是站在反對立場葷食者,一定是站在肯定立場。老茶房也曾經吃了非常多年的素食,對於「素食健康」的觀點,已充分表述於《一定瘦》書中,在此不再贅論。老茶房要說的是,如果您是素食者,那您就可以「參考」素食者前輩施行《一定瘦》之後的體驗;如您是葷食者,那就完全沒有顧忌啦,每一個人的經驗都可以拿來「參考」啊!既是這樣,就不應該出現「於是乎就有了早餐一定要吃肉這樣的說法」之思惟。

  第三,到底要不要回覆「『新朋友』提問的『老問題』」這件事情。老茶房在 20多年前,開始推廣「生命基金之物能養身」理論,就是因為一直在講「重複的話」,所以才在 10 年前寫出《生命基金》這本書。這麼做的目的,就是讓大家有時間時慢慢的看,老茶房也不用好像鸚鵡般,一直在講「重複的話」。

  後來,也是因為問「瘦身」問題的人越來越多,老茶房也是一直在講「重複的話」,鑑於此,才花時間整理出《一定瘦》這本書。這麼做的目的,就是讓大家有時間去思考與檢視自己的飲食習慣,老茶房也不用好像錄音機般,一直重複播放同樣的話。

  接著,就是遠地打電話來的讀友越來越多,有的是問問題,有的是提分享,老茶房發覺,有必要把這些問題與分享蒐集起來,於是努力的架設這個部落格,就是要讓舊朋友來這提分享,讓新朋友來這解困惑。

  說到這兒,您瞭解老茶房的意思嗎?如果,每一個「老問題」老茶房或讀書會的格格都「一一的回答」,而回答的又都是版上一再重複,且版上都不斷重複刊列的話,那這樣子,是不是《生命基金》可以收起來了,《一定瘦》可以拿去資源回收了,反正有問題來到這兒,自然有人回答

  不瞞您說,老茶房及格格,每天都花非常多的時間在處理這些「『新朋友』提問的『老問題』」上。時間,就這麼虛耗掉,那如何還有時間去寫更多的新文章,給更多的人看。

  如果您是老茶房,如果是您在主持〔讀書會〕,妳會怎麼處理與看待這些「『新朋友』提問的『老問題』」?您是要花一堆時間一一的回答,還是建議他們先在版上觀看前輩的體驗。

  如果,您是選擇前者,既然您逛這兩個版也逛的很熟了,知道哪些問題的回答在哪兒,那老茶房非常歡迎您到版上來,重複的回答「『新朋友』提問的『老問題』」。

PS:關於「星巴客廣告上的有句台詞:『這可能是店員今天煮的第一百杯咖啡,但卻是顧客喝的第一杯咖啡。』」~老茶房只賣一本《一定瘦》,而且一個人一輩子買一本就夠了,老茶房只賺了一本書的錢;而星巴客的咖啡,大家卻是「每天去買一杯」,每天都被星巴客賺一杯咖啡的錢,甚至好幾杯。星巴客賺消費者的錢,比老茶房賣書賺得還要多,好奇怪,為什麼沒有人要求星巴客要架設部落格,每天「義務的」重複回答消費者「詢問咖啡問題」般的售後服務?~


 

 

沒有上一則|日誌首頁|沒有下一則
回應

以前
愛美、愛玩、愛哈拉
節食運動敗衣敗鞋
交際應酬拉咧跑趴
胭脂厚粉

美?好遙遠…

現在
依舊,愛美、愛玩、愛哈拉
不用節食不用運動只做一定瘦
寫分享回留言同瘦友網路悠遊
乾淨素顏
美~ 輕輕鬆鬆!



請先閱讀
讀書會的位置
www.茶水間.tw
咱們的祖厝
www.我的臉書.com
www.買書.tw
不務正業服務區
www.福利社.tw
www.買茶.tw
    沒有新回應!
格格在廚房





Powered by Xuite
關鍵字