發信人 poung (_____), 信區: NSO

標  題 東海大學對於處理聯外道路案的始末說明

發信站 大度山之戀 (Wed Dec 28 21:06:47 2005) , 站內信件

本校處理「市政路延伸路線由台中工業區往北沿東海大學東側規劃至台中港路案」始末

◎本校於4月下旬成立「因應周邊區域開發規劃小組」，後更名為「東海大學校區開發規劃小組」。

◎94年11月24日本校發函台中市政府表達嚴正抗議（發文字號：東海祕字第0940001661號）。

◎94年11月30日本校發函內政部陳情（發文字號：東海祕字第0940001712號），請求退回台中市政府提報案。

◎94年12月7日內政部營建署致函台中市政府要求審慎研酌處理（文號：營署都字第0942922319號）。

◎94年12月7日台中市政府函復本校（文號：府都計字第0940224083號），請本校對該案有其他意見俟於內政部都委會議審議時申請列席說明。

◎94年12月8日本校函請內政部同意並通知本校代表列席都委會審議會議（發文字號：東海祕字第0940001753號）。

◎94年12月12日內政部函復同意本校列席說明3至5分鐘後離席，再由市府代表詳予說明後，供審議參考（文號：營署都字第0942922641號）。

◎94年12月20日本校第166次校務會議通過提案，決議：「針對『市政路延伸路線由台中工業區往北沿東海大學東側規劃至台中港路案』，程序上未經與本校協議，忽視本校師生安全及整體校務發展，嚴重損及本校權益，特此表達嚴正抗議，並強烈要求內政部都市計劃委員會將本案退回台中市政府」。

◎94年12月21日本校發函內政部表達嚴正抗議立場，強烈要求都市委員會將「市政路延伸路線由台中工業區往北沿東海大學東側規劃至台中港路案」退回台中市政府。

　校務會議聲明稿如下：

　關於「市政路延伸路線由台中工業區往北沿東海大學東側規劃（30米道路）至台中港路案」本校說明如下：

　1.本校對於台中工業區聯外道路穿越本校校園銜接中港路之規劃案，不論係於本校西側穿越相思林，抑或採高架或地下化橫越校區中央，過去本校均已表達堅決反對 立場，此項立場一貫，並不因本校董事會改組及校長新任而有所改變。

  2.此次台中市政府提報「市政路延伸路線由台中工業區往北沿東海大學東側規劃至台中港路」，係通過本校農牧場東側邊緣，涉及土地關係人除本校外，並包括台糖及台中市政府等單位。且市政路延伸通過本校農牧場東側用地乙案，原不在台中市政府提報都市計畫主要計畫（第三次通盤檢討）之範圍，係今（94）年4月26日內政部都市計劃委員會第607次會會議決議通過專案小組審查意見：「有關本案與台中港路間之交通系統銜接問題，建議暫予保留，請市府妥慎檢討交通路線規劃方案」。對此訊息，因攸關本校權益，隨即奉校長程海東指示，成立本校「因應周邊區域開發規劃小組」，積極研商因應對策，提供學校決策參考。

　3.對於「市政路延伸路線由台中工業區往北沿東海大學東側規劃至台中港路」案，攸關本校師生安全及本校整體發展，本校立場明確，在程序未經獲得本校師生共識及董事會通過前，反對市政路延伸銜接台中工業區與中港路通過本校農牧場東側用地。

　4.此次台中市政府都發局都市計劃委員會未經與本校協議，逕將「市政路延伸路線由台中工業區往北沿東海大學東側規劃（30米道路）至台中港路」提報內政部都市計劃委員會審議，本校已分別於本年11月24日發函台中市政府表達嚴正抗議，11月30日正式發函內政部陳情。

　5.內政部都市計劃委員會已通知本校訂於本年12月27日審議本案，屆時本校將派員協同學生會代表列席說明並堅決表達本校立場。

◎本校於94年12月27日派員協同學生會代表列席內政部都委會議審議說明並堅決表達本校立場。

--

※ 來源:‧大度山之戀 bbs.thu.edu.tw‧[FROM: 220-130-205-196]