文月の手帖

可遵循之方向：「ｏｔａｋｕ精神」

宅的概念，在台灣目前最主要的認知是藉由日劇「電車男」所帶進，然而，電車男本身所敘述的宅概念，較為偏向負面：打扮老土、講話結巴，沈迷動、漫畫虛擬世界等….再加上網路上推波助瀾下，一個新的名詞「宅男」誕生了，而且慢慢的廣被媒體、一般大眾所使用。

但是由於該觀念是出於較為負面的情況下，「宅男」一詞變成了一個貶義詞，大多用來罵人的情形較多，而動畫、漫畫的喜好者也當然的被卷入其中。甚至被某些媒體或者綜藝節目做了更為惡意的扭曲，使的有些喜好者再也忍受不住，出來抗議，甚至想要正名「宅」這個概念。雖有人出來解說這概念，但是一般社會大眾，以及媒體，並沒有因此就對OTAKU這概念有正面的認識，偏差、負面觀感仍然繼續存在。

為什麼會這樣？

首先，就算是屬於圈內人，對於OTAKU的定義也是各說各話，你有你的定義，我有我的定義，所以到底什麼是「宅」？根本就沒有一個統一的答案，在這樣的氛圍下，就算你把「宅」的定義講給圈外人聽，我想他可能也是聽的一頭霧水，無法瞭解什麼是「宅」的正確定義，因為連圈內人都無法搞清楚什麼是「宅」了，何況圈外人？

再者，光是講「宅」的定義也是沒有意義的，因為鮮少有人去跟圈外人說「我們在做什麼？」，每次遇到對這個圈子有偏見時，採取的手段就是怨天尤人，說社會打壓、政府打壓、媒體亂報等….罵完了，仍繼續龜縮在動畫、漫畫、輕小說….的圈子內，圈外人仍不知道，那群人到底在幹嘛？所以偏見會繼續存在，而下次媒體或者綜藝節目，仍然在出現對於「宅」，或者對動漫迷不正確的解讀，而圈內人可能又會在跳出來罵，如此不斷的循環循環罷了…

最重要的一點是，對於這些圈外人來說，宅的定義是什麼，根本就不重要，就算講清楚了，還是會回歸宅概念被帶進來前，社會普遍對於動畫、漫畫的看法：「這些東西是給小孩子看的。」，如此而已。所以，宅的概念並不是一個能有效消除偏見的方法，需要其他的方法把這個偏見慢慢的排出掉：也就是用「呈現真實的方法」，來消除偏見。

這正是本篇文章要講的東西，就是遵循著「OTAKU精神」而行。

根據陳仲偉先生在「文化產業全球化的發展模式---以日本動漫畫產業為例」一文（以下簡稱產業一文）中有提到他對於OTAKU文化的解讀，陳仲偉本身引用了岡田斗司夫等日本重量級動畫、漫畫評論家的論點，做了以下的解讀，首先是P33前段；

「觀賞動畫並不只是看，而是一種了解他人感受的可能性，是與不同世界接合，而不是封閉在動畫之中，OTAKU（御宅、おたく）一詞，原本就帶有著與外界溝通、論述之意。OTAKU的誕生是為了打破社會個體阻隔起來的各種障壁。OTAKU不僅是動畫迷：他們喜歡動畫，但更強調觀看動畫作為社會實踐的意涵，他們認為動畫是一個型塑社會實踐的出發點，引此他們不斷的論述、創作動畫，並與社會各界進行交流，動畫是世界之窗，動畫迷可以從動畫中獲得成長，但也必須學習動畫世界與現實世界的調和….」

P34頁前段也提到；

「….簡單的說，OTAKU擁有高度的玩家素質並且是作品的嚴格品管者。

有素養的玩家，就會有高水平的要求這不需贅言。岡田斗司夫認為OTAKU文化的頂點就是『有教養的鑑賞者、嚴格的批評家、強而有力的支持者』。他們能發現作品的美（粹の眼），理解作者身為職人的技巧（匠の眼），並掌握到作品的社會位置（通の眼）。…..」

這兩段話，其實正是精簡的說明了身為OTAKU所持有的精神，首先就是如何將動畫、漫畫的本質告訴社會大眾，讓大眾瞭解，自己所熱愛的，到底是個怎麼樣的東西。而為了讓社會大眾瞭解動畫、漫畫的定位，他們會不斷學習、增進自己在不同領域的知識。

再者，另一個精神就是對於動畫、漫畫品質嚴格控管，而嚴格控管並非只是胡亂批評，而是能找出作品的實質錯誤來加以批評，為了就是精益求精，而在批評之時，同時也能將這部作品的意涵、美感以及作者的專業挖掘出來，讓大眾知道，並且以此作為這部作品的後盾，抵擋對該作品不實惡意的批評。

事實上，要成為如同產業一文所說，也就是岡田斗司夫所認為的OTAKU：專業的漫畫、動畫鑑賞家，需要投注大量的時間、精力以及金錢在上面，甚至可能要自我去實踐，成為漫畫家、動畫製作者或者出版社的老闆等…..所以並非每個人都可以達到的境界，但是至少可以試著去往往精神層面來盡點我們讀者群、觀眾群能夠做到的事情。

第一，就是上面所說的將漫畫、動畫的本質告訴給大眾，漫畫以及動畫並非僅是給小朋友看的，或者都是內容帶有情色者，它們都是一種表現的媒介罷了，只不過它相對於文字，是用圖畫來表達的，而圖畫表達有怎樣的魅力…..等這方面去下手。如果可以的話，可以將介紹特定作品，或者特定活動等….讓大眾瞭解到「喔！原來是這樣的」，我想都比自怨自哀，或者一眛咒罵社會不瞭解我們等非理性的作法還要有意義。

而要告訴大眾漫畫、動畫是個怎樣的東西，可能需要去多看一些老前輩的所寫的相關書籍以及文章，並且去思考才有可能講的出來，雖然耗時又耗力，但是我想這是值得的。或許仍然會有些人不願去瞭解，仍然以偏見看待。這也是沒辦法的事情，因為並非所有人都有耐心去聽、去瞭解的。但至少你有試著去讓大眾瞭解自己喜歡的東吸到底是什麼，我想這樣就夠了。

再者，專業的鑑賞能力或許就比較難達到，因為這是要時間及經驗累積的，要怎樣提昇自己的鑑賞程度，恐怕需要靠自己去尋找。但就個人而言，想要提昇自己鑑賞程度的方法，就是試著是去寫單部作品的評論文，這方法看似簡單，其實要作並不容易，因為這找出作品的美及醜在哪裡，並且具體的寫出來，是要一點時間培養的，所以一開始所寫的評論文，可能會不太好，但沒關係，多寫就是會有進步，多去參考前輩們所寫的評論文章，也不施為一種好辦法。或許自己的鑑賞能力可能永遠都沒辦法達到OTAKU這樣的專業境界，其實也無所謂，最重要的是，自己有進步，這對自己以及整個漫畫界、動畫界都是件好事，因為觀眾的水準提高，漫畫及動畫水準也會跟著提高，整體的層次才會因而提昇。

而個人所關切的台灣漫畫，其實正是需要更多更多這種高水準的讀者出現。台灣漫畫，目前需要越來越多的讀者去從中挑選好的台灣漫畫出來介紹，評論，以來打破對於台灣漫畫的偏見！甚至將這樣的評論形成一個與論，使其力量可以去影響出版社，漫畫家這樣的力量！使台灣漫畫的水平可以因為讀者整體水準提高也隨 之成長，形成一個良性的循環，個人認為，這是相當重要的一件事，有了更多的高水準讀者，或許可以使台灣漫畫脫離現在的窘境也說不定。

這是本人認為我們讀者群、觀眾群可以去遵循的目標；一個可以改變偏見，提昇整體評論水準、甚至是漫畫水平的一個辦法，雖然過程可能緩慢，但我想，這是最務實、也是最能有效根除偏見的方法。所以，不妨去嘗試看看，我想該會出現讓你意想不到的成果。