今天中廣記者藍孝威發了一則新聞，同樣是部落格話題。

　部落格上的回饋很直接，發表意見或討論話題究竟該當做只是自己的私人日記，還是一個公開場域？可不可以直言？有沒有必要多點顧慮？每個人或許有不同想法做法，但，尊重，肯定是要學習的課題。

　轉載藍孝威新聞全文如下　～

    中國時報主筆彭蕙仙二月九號深夜在個人的部落格上發表一篇「斷背山」觀後感，質疑片中男主角的外遇情節受到美化，傳統的異性戀家庭價值遭貶抑，擔心扭曲年輕一代的價值觀。這篇文章一貼上部落格之後，網友點閱率五天就超過七千人次，迴響逼近五百篇，有人痛批身為基督徒的彭蕙仙「一手拿聖經，一手朝同志丟石頭」。彭蕙仙澄清，她沒有歧視同志的意思，網友的意見給了她很多啟發，但是不會動搖她堅定的信仰。

    李安的斷背山自從上映以來，贏得全球觀眾一致好評，中時主筆彭蕙仙的批判觀點，讓許多網友相當不以為然，回應文章如潮水般湧入。彭蕙仙說：「現在累積了四百多篇回應，是現在中時部落格單篇文章回應最多的。」同志諮詢熱線文宣部主任巫緒樑認為，彭蕙仙小姐用了娓婉的方式，卻在字裡行間透露出歧視同志的想法，這是同志覺得最可怕的地方：「這篇文章用了二分法的價值判斷，哪樣是對的、哪樣是不對的，特別是用了宗教的價值判斷。」

    彭蕙仙主筆說，她覺得同志纖細而敏感，如果她的文字讓網友感覺受傷，絕非她的本意：「網友所提的問題，不管是出於什麼動機，對我而言都是省思的機會。如何在我相信的價值觀和他們所習慣的行為之間，找到一個善意對話的機會，我想是非常重要的。我想，我需要對同志族群有更多的關懷、更多的理解。對於我所堅持的事情、價值觀與核心思想，我不是很能夠改變的。但是在態度上、措辭上，我希望我能夠更體貼一點。」

    一篇部落格文章，五天之內就吸引近五百篇的讀者迴響，作為新興傳播媒體，部落格的影響力，無遠弗屆。