導讀楊裕富之建築設計後現代論評之六BY黃建傑 @ 馬之黃Xuite網誌 :: 隨意窩 Xuite日誌
  • 啊!我有一雙手,左手愛台灣,右手愛中國!我有兩本日誌,一本林揖世在Xuite:專門發表設計藝術類作品,有林揖世專欄、產品設計方法論、設計書評書介、看圖說故事、設計經典翻譯、傳統工匠論述、濁社社評等等。另一本馬知黃在Xuite:專門發表建築美學類作品,有馬知黃專欄、建築設計方法論、中國設計美學、建築書評書介、看圖設計美學等等。我有三種身份:畫家,作家,老師。我推四本創意好書:創意思境,創意市集,創意活力,創意將作,我愛上五個網站:設計抱抱藝術報,建築傳統工匠報,建築抱抱設計報,敘事設計資訊中心,楊裕富設計教學網。

  • 平均分數:0 顆星
    投票人數:0
    我要評分:
  • 關鍵字
  • 累積 | 今日
    loading......
    1. 沒有新回應!






  • 如何使用RSS
    Powered by Xuite
  • 相簿秀圖機
  • 2009-03-05 11:41 導讀楊裕富之建築設計後現代論評之六BY黃建傑
    平均分數:0 顆星    投票人數:0
    我要評分:


    第五章、 建築設計藝術書評

    一、評 設計管理:產品設計之組織、溝通與運作

    主旨是希望透過設計角度來切入管理層面,使設計管理的研究與實務運用能在國內學術界及企業界生根,充分提升設計能力。

     

        優點:

    該書的焦點集中在如何結合管理學與設計學。
    缺點:

    也正在於只考慮如何結合設計學與管理學,忽略設計生產的人文素養的重要性。

     

    二、 自說自話

    「自說自畫」主要是以自己所建構的藝術理論來闡述、應證自己的藝術創作。主要分為三大部分來說明

    1 繪畫理論的建構或我國傳統文人畫論述再建構。
    2
    藝術理論與創作之關係。
    3
    我國美術教育現狀紀實與批判。

     

        優點:

    1、《自說自畫》為一本藝術通透的書

    本書很難得兼顧了論述建構,論述實踐、藝術主體性、藝術發展等幾個藝術史

    重要的面向,更難得的是論述建構與論述實踐是緊密的聯繫在一起。

    2、本書所建構的理論具特殊意義

    這套藝術理論的特性在於,不卑不坑的完成了部份中西藝術論述對話的機制。
    3
    、本書對傳統繪畫技巧與思維的闡發

    全書面對了傳統繪畫技巧與思維上的聯繫,也面對了傳統繪畫可能的困境與因應。
    缺點:

    1、本書過於抬舉文人畫的地位而忽略了民俗彩繪

    2、少部份畫作印刷品質可以改進。

     

    三、 林音建築文集

    本書主要的內容是:〈論中國建築之幾個特徵〉、〈現代住宅設計參考〉、〈中國建築發展的歷史階段〉。

        優點:

    編者在收錄文章上極為仔細、對非署名林徽音文章的引劇推斷收錄、以及詳細而必要的編者註。二、藝術家出版社增加的新拍彩圖,對一般讀者與建築專業者而言,不論是閱讀上、購買上或典藏上,都更增添了本書的價值

        缺點:

    本書的缺點,站在期望中國建築林徽音在建築論述的視域上,仍然看不透前現代建築論述中的「建築發展是從創造、試驗、成熟、抄襲、繁衍而到墮落」這種理論或說法,基本上,也是西方白人中心論的一種學術陷阱。

     

    四、 文化空間圖式與東西方建築空間

    本書主要是企圖從藝術史、文化史研究的角度切入東西方建築藝術的差別?東西方建築藝術欣賞的經驗與途徑。

        優點:

    作者的引經據典與反覆論證,加上充足的圖例,增加本書的可讀性與易讀性,使這本書的學術價值大為提高。

        缺點:

    析論的主題與案例大部份停留在中世紀以前,另一方面史論而無涉當今建築藝術發展,實在可惜。

     

    五、 建築新紀元:加州當代建築師作品選輯

    本書由兩大部分組成:第一部份,對加州新建築或參賽的建築師作品進行導讀與解讀。第二部份是五位美國建築師的建築作品

     

        優點:

    本書的編輯與出版,有完整的作品圖面,照片,文字介紹以及對這些建築師及其作品的風格分析,派別淵源的詳細討論,應該算是國內設計作品集之典範。

        缺點:

    本書也因過於重視編排版面的美感,而使少部分的圖面縮得過小,在圖面以及圖面上的文字閱讀起來非常困難,算是美中不足的地方。

     

    第六章、 設計創作論文

    「『八分之一』一天中的三小時」這本論文內容這本論文主要有三部份,細說如下:前言、空間論述、創作過程的紀錄。此作品不但實際蓋出來,而且還有許多藝術層面的開創性,實驗性觀點在作品中實踐出來。

     

    附錄

    一、顢頇與脫節的住宅政策

    評論台灣政府對住宅政策的規劃與應映,是解決問題還是製造問題,對政府官員的狹隘本位主義,而影響住宅問題的嚴重性做了深入探討。

     

    二、藝術設計教育的根本問題

    對於九年一貫制藝術與人文領域課程綱要草案,對目前公民藝術教育的困境,作者提出四點評論與看法

    1.      現狀上,國民教育裡藝術教育無法發揮正常功能

    2.      國民教育裡以數教育充滿東西洋殖民色彩,無法與生活結合

    3.      國民教育裡藝術教育是升學競爭下的犧牲課程

    4.      國民教育裡藝術教育,無法擔起「自創品牌」的基本調教功能

     

    三、文化部催生:攻勢凌歷、內涵貧乏

    作者常年接觸文化事務與關心藝術事務而言,總覺得這一齣文化部催生大戲,只是攻勢凌厲而內涵貧乏。

    1、文化產業化應將設計產業納入藝術部門。
    2
    、文化產業化應將藝術品調劑生活機制恢復。
    3
    、產業化應該將古蹟維修從考古保存轉變為歷史建築再利用

     

    四、時論廣場

    近年文化部門對建築古蹟保存有很大的重視,但卻沒有設想出對當今社會環境條件下,傳統工藝存留的機制何在。作者對此提出一些建議參考:

    1.      設想傳統工藝的生機,遠比描述傳統工藝的價值來的重要。

    2.      只有活傳統才可能保存,只有新科技傳統工藝才有活的機會。

    3.      藝術不必高高在上,更不要以西方藝術標準來衡量。

    4.      學術不必高高在上,更不必以形式與格式排除自己無知。

    5.      多設立設計學院與科系、特別在技術學院裡。

     

    五、過時營建法規 威脅全民生命財產

    1、速從帝制歸化法轉變到市場規劃法
    2
    BOT營建風險評估不止於金融
    3
    、營建技術列入市場運作
    4
    、建築師角色功能再提升

     

    六、技職教育應與普通教育合流

    作者針對國內技職教育改革方向,進行分析探討。

     

    七、設計藝術教育裡的拔尖主義

    近年來設計教育皆偏向啟發式教育、設計獨創性等…但作者認為,理想於實踐往往脫勾,而造就了良性與惡性的拔尖主義。

    1、設計藝術教育理的良性拔尖主義
    2
    、設計藝術教育裡的貧血拔尖主義
    3
    、設計藝術教育裡的惡性拔尖主義
    4
    、為何設計藝術教育理想與教育實踐脫勾

     

    八、從設計教育、設計政策到經濟政策

    作者曾受任於多所大學院校教書,教育經歷相當豐富,對於從事教育工作者須站在第一線教導學生,提升學生的就業競爭力,以至於在社會上立足與成長。

    1、大學設計教育之改革
    2
    、設計政策該改革
    3
    、經濟政策該拖吊意識形態之魔障

     

    九、設計理論的建構、應用與評論

    1、設計理論研究的題旨與過程
    1)設計理論之應用
    2)設計理論的人文屬性
    3)設計運動的形勢
    2
    、研究方法與預期成果
    1)設計運動形勢下設計理論的發展
    2)系列設計理論研究之研究方法
    3
    、設計理論之研究成果
    1)作者近期設計研究成果簡述
    2)本專輯對設計研究成果的選擇
    4
    、設計實務上工作內容的檢討
    5
    、對近現代設計專業有影響的鄰近學門、學科的知識萃取
    6
    、當今設計發展判斷與設計作品分析之回饋

    十、文化資產之保存制度與人才:以九二一震災後竹山鎮為例

    本論文企圖從文化資產保存論述的政治層面、制度層面與實際案例,來解析我國文化資產保存的困境,並以制度與人才培育為途徑,從文化資產保存觀念的改變提出因應之道。

     

    十一、後現代裡的敘述設計的思潮與手法

    作者針對建築師或設計師解釋設計作品時,強調特殊造型只是設計過程碰巧的結果,但顯然很難對造型「一眼可以透澈理解」,這難以從造型外表「一眼可以透澈理解」的部份到底是什麼,是否有一定的章法,是本為所探討的重點。

     

    十二、還給室內設計一個「公道」,兼評設計專業制度的行程

    針對目前室內設計在專業的幸賴度上,是否有坦坦公開的前程道路是相當令人質疑的,如何形成好的、可行的設計專業制度,是本論文探討的重點。

     

    林揖世 / Xuite日誌 / 回應(0) / 引用(0) / 好文轉寄
    回應