民國九十七年二月十七日增設「鄭重聲明」專欄，裡面收錄的所有檔案，均是我極力主張堅持到底的一貫基本立場，不會因其他專欄最新公佈的文章中出現新的記錄而有所動搖。

既已明言：「『鄭重聲明』專欄裡面收錄的所有檔案，均是我極力主張堅持到底的一貫基本立場」，那就表示，「鄭重聲明」專欄內的檔案並不是僅以最新公佈的那一篇文章做為唯一的衡量標準，而必須將整個專欄內的文字一起納入考量與評議之中。只不過，「鄭重聲明」專欄內也收錄了多篇不斷更新的系列文章，譬如，「鄭重聲明：我跟陳╳姿結下樑子的始末」幾乎每日增補新的內容，碰到這類系列文章的情況時，才是以最新公佈的文章裡面的全部敘述做為衡量基準。即使在此之前我未針對這一點做出如此詳盡的說明，相信絕大多數直接或間接閱讀我的文章的讀者(包括那些我已經明言絕無任何妥協餘地的對象在內)，絕不至於無法掌握我的文章內容所言的要旨，現在我之所以必須對此再次聲明，最重要的原因在於，某些擅長以「造謠」、「硬拗」和「熱臉貼人家的冷屁股」來處理種種事情的不肖之徒，在所有賤招全部用盡、再也使不出任何伎倆之後，索性死皮賴臉地對外謊稱「鄭重聲明」專欄內也是僅以最新公佈的那一篇文章做為唯一的衡量標準，如此一來，牠們就自動顛覆「鄭重聲明」專欄內最新公佈的那一篇文章以外所有不利於牠們的文字，那就叫做「故意裝蒜」。牠們在害人和使壞的時候，其厲害與奸狡的程度令人髮指與咋舌，竟然在解讀並看懂我所要表達的意思方面，連孩童都不如嗎﹖

我明言絕無任何妥協餘地的對象，指的是我的頭號死對頭陳╳姿、二號死對頭李╳竹、三號死對頭三谷博、宿敵謝╳煖、賤骨頭蕭╳舒、陳乃慈、豐地正枝、吳佩潔、呂明娟和林秀敏之類的、本人已經在部落格上各篇文章中明白表示不願與之妥協的對象或陣營，以及所有跟牠們嚴密掛勾的嘍囉。牠們當中如有企圖透過「略施小惠」、「說我好話」、「提供證詞」和「替我排難解紛」的方式偽裝成關心我的模樣者，其實是利用「障眼法」企圖扭轉不利於牠們的情勢，其奸邪狡詐、死皮賴臉的程度可見一斑。牠們以及所有跟牠們嚴密掛勾的嘍囉，就是我所謂的「敵方陣營」，有時稱為「各股惡勢力」。本人的心情與感受如何，以我的部落格(位址：blog.xuite.net/linchiajung)上「承接的工作」、「淺談早起」、「日常生活記事」和「我對各方E-mail來信的回應」專欄中最新公佈的文章裡面的全部敘述做為衡量的基準。「鄭重聲明」專欄裡面收錄的所有檔案，均是我極力主張堅持到底的一貫基本立場，不會因其他專欄最新公佈的文章中出現新的記錄而有所動搖。陳述相同的一件事情，要是我的態度有所改變，必然會在文章中記錄得一清二楚，自然是以最新公佈的文章內容為準，然則，如果針對某個特定的人事物，我的立場前後一貫、基本態度並無太大的變更的話，即使那個特定的人事物沒出現在我最新公佈的文章裡面，仍不表示我們之間的利害糾葛因而降低或完全消除，我可能只是暫時不去提它而已。唯一可以確定的一點是，除非對方屬於我明言表示不肯妥協的對象，否則，我原則上不會特別去強調我和對方之間的利害關係，理由不難推測，因為沒有這個必要。但是，只要是牽涉到背後的種種利害糾葛，往往牽一髮而動全身，有些在一般人眼裡看似芝麻蒜皮的小事也不可小覷，所以，許多事情後續的發展如何，仍必須視情況而定。已經刊登在部落格的檔案仍然長期留在該專欄中，除非本人因為其他原因必須修改或刪除，否則，留在其上的所有檔案均代表本人始終如一的立場。要針對某些內容加以修改或刪除時，也必定特別註明理由，職是之故，只要本文維持一定的基調，就表示立場並未動搖，本人未再把相同的事情拿出來討論，就表示本人的立場沒有任何變更。其他專欄的檔案，處理方式亦同。其他專欄中所提到的人事物，與本文相互為用，彼此並不衝突。

本段敘述於民國九十七年一月廿八日上午八時五分記錄於「淺談早起」No.363，民國九十七年三月十日上午十一時十五分複製於本文「鄭重聲明80：我跟陳╳姿結下樑子的始末」之中並略做增修。我上英文家教課講到fall asleep的時候，純粹只是針對課程的內容在做解說而已，但是，fall的這番解說的相關情報被我的宿敵謝╳煖接收，以剪貼拼湊、斷章取義的方式把fall這個字和牠過去如何構陷我的事情之間做出不當的聯繫。要是我會如此貶抑自己、把自己說成fall的類型而藉此去抬高謝╳煖的地位，那麼，我又何必在部落格的文章裡面洋洋灑灑寫下長篇大論的文字。正因為我一直主張應該fall的是那些包括陳╳姿、李╳竹、謝╳煖、三谷博、豐地正枝、賤骨頭蕭╳舒、陳乃慈、吳佩潔、呂明娟和林秀敏、以及跟牠們嚴密掛勾的嘍囉在內的金光黨和不肖之徒，我才如此煞費苦心地記錄心情點滴。一方面在部落格上對外宣稱牠們有多麼可惡，另一方面卻又透過英文單字的解說進行自我貶抑，豈不是自打嘴巴、自相矛盾﹖我不接受上述金光黨和不肖之徒的公開道歉，我要牠們受到嚴厲的懲處，這就是我的一貫的基本立場。正因為如此，牠們千方百計放出各種具有攻擊性和殺傷力的風聲，故意扭曲我的圖像，把我說得繪聲繪影，企圖用這種方式給我打擊與重挫。但是，本人始終是站在有理的一方，真金不怕火煉。

我深信唯有讓我的頭號死對頭陳╳姿、二號死對頭李╳竹、三號死對頭三谷博、宿敵謝╳煖、賤骨頭蕭╳舒、陳乃慈、豐地正枝、吳佩潔、呂明娟和林秀敏之類的、本人已經在部落格上各篇文章中明白表示不願與之妥協的對象和陣營徹徹底底血本無歸，受到牠們應得的嚴厲懲處，今後就沒有任何一個人敢再用類似的賤招騷擾我、誤以為只要像「口香糖」一樣黏住我就可以解決問題。唯有讓牠們一直砸下銀兩和金銀珠寶去填那個無底洞，牠們以後就永遠不敢再肆無忌憚、為所欲為，這是我長久以來一貫的基本立場。

再者，我一律拒絕讓任何一個我已經明言不肯妥協的敵人和敵方陣營做證，理由不難推測，因為無論牠們再怎麼指證其他惡勢力，我還是不跟牠們和解。如果牠們又企圖透過「略施小惠」、「說我好話」、「提供證詞」和「替我排難解紛」的方式變成我的盟友，我一概斷然拒絕，特此聲明。 比方說，在我購買優惠價格的商品之前，儻若並未事先告知該商品的優惠價格是敵方陣營以「略施小惠」做為和解條件的方式，卻在本人購得該商品之後對外宣稱我「願意跟牠們和解」，那就是牠們自編自導、自彈自唱的獨角戲，只是一種用來掩人耳目的障眼法。如若不然，今後我的敵方陣營豈不是可以在我每次購得一項優惠價格的商品之後，再將店家行賄、收買，然後跟店家勾結在一起製造謠言說我已經「答應」跟牠們和解﹖例如，最近(以民國九十七年一月廿九日十五時卅三分做為基準)畫面上經常出現「名牌家電瘋狂大特賣」，就是店家在我某次購得一項優惠商品之後被我的敵方陣營收買、造謠說我「發瘋」的最典型例子，這股惡勢力已經如此惡搞長達數個月之久。蠅頭小利足以抵銷背後層層疊疊、錯綜複雜的利害糾葛嗎﹖還有，如果該商品原本就已經註明，顧客購買之後就會持續提供顧客該商品的更新功能者，此更新功能是我原本就可以享有的權益，根本不足以構成減緩利害關係的和解條件。直到這個時間點(民國九十七年二月十九日廿一時廿三分)為止，我從未接受過任何這類「略施小惠」的條件，這是敵方陣營故意散佈不實謠言、企圖混淆視聽的伎倆罷了。支持牠們透過演戲、矯飾和「做證」的方式扭轉不利於牠們的情勢、進而使牠們翻成我的朋友或盟友的，是牠們派來臥底、潛伏我方陣營的奸細，絕不是我的盟友，更不會是我的朋友。牠們當中的任何一個，在即將收受或已經收受我的敵對勢力所提供的金錢或其他方面的利益而造成我們之間的利害關係越演越烈、達到白熱化的程度者，有些甚至已經明顯牽涉到劇烈利害衝突和重大事件，有些甚至早已結下樑子，現在想以一句「原先並不知情」做為搪塞，將背後層層疊疊、錯綜複雜的利害糾葛一筆勾銷，這是絕對沒有的事情。其中如有牠自己本身對我做出的負面評價明顯過當、失實而引起我的反感側目者，則是我絕無妥協餘地的敵人，原因在於，牠本身對我的過度批評和嚴重抹黑，超出我所能忍受的範圍，就等於是牠本身直接跟我結下樑子，很難說成是別人的問題。

以下所言，乃本人向來再三強調的一貫立場，如有重大變更，本人一定會清楚而明白地表態，絕不會採取語焉不詳或是撲朔迷離的「暗示」手法。職是之故，要是本人未再把相同的事情拿出來討論，就表示本人的立場沒有任何變更。本人必須再次鄭重聲明的是，我老早以前即已在部落格上發表以下言論：「從民國九十六年八月十三日這個時間點開始算起，儻若又有某些跳樑小丑、不肖之徒甚至魑魅魍魎故意故意透過任意解讀本人每個動作、每一句話的方式，藉此扭曲本人的一貫立場，那就表示牠們明顯屬於敵方陣營，企圖把『無事』變成『有事』，把『小事』變成『大事』，到時候經過查證屬實，本人必然竭盡所能，讓牠們受到加倍的懲處，絕不寬宥，因為這是牠們咎由自取，怨不得別人」。既然已經有言在先，牠們不但明知故犯，甚至讓我們之間的利害衝突越演越烈，樑子越結越深，居然還能找一大堆藉口來搪塞，那種矯飾的方式只是更顯示出牠們死皮賴臉罷了。在以前的某個時間點惡搞了一下過後，現在沒再持續惡搞，所以就表示牠們「從沒惡搞」「從沒犯罪」了嗎﹖無論牠們過去如何肆無忌憚、胡作非為，只要牠們現在沒再繼續惡搞，我跟牠們之間的怨隙就從此一筆勾銷了嗎﹖

蕭萬長決定前往海南島參加＜博鰲論壇＞並與胡錦濤會面，此舉引起各界的密切關注。部份人士抱持質疑的態度，質疑蕭萬長在蕭胡會上有沒有可能把以往國民黨跟中共之間的協議照單全收，以致嚴重損及台灣人民的權益。但是本人認為，以蕭萬長這樣學有專精的經濟學者出身的政治人物，必有顧全大局的聰明才智，絕不可能不把台灣人民的整體利益納入考量而只側重兩岸經貿關係的改善而已，如若不然，大可派一個跟林佳蓉一樣不諳經濟的外行人前去虛應故事即可，何必派老蕭﹖要是連蕭萬長這樣一位長久以來一直在為台灣的經濟打拼過來的專家尚且無法信任，台灣人民還能信任何人﹖不管怎麼說，老蕭不是笨蛋，大家應該要相信他才對。

任何一個我已經明言不肯妥協的對象，如果企圖藉由做證的方式來扭轉不利於牠的情勢，那只是牠的獨角戲而已，我一律斷然拒絕。

本人目前只有一分力量，沒有足夠的力量處理我背後層層疊疊、錯綜複雜的種種利害糾葛，因為我完全沒有權位和財勢做為處理這些利害糾葛的後盾。職是之故，我現在只有非常微薄的、為自己的立場辯護和決定我不跟哪些「腳色」或陣營妥協的一分力量而已。在西元2003年元月一日以前，整個社會上跟本人之間或多或少存著直接、間接的利害關係者，並不是多數，但是，此一時也，彼一時也，現在全台灣跟我有利害關係者已經高達99.99%以上，在這種情況下，我的言論所能發揮出來的力道極其有限。儘管我在某種程度上具備「意見領袖」的特質，然而，只要響應我的言論的，是那些早已跟我結下樑子或是已經令我非常反感側目的類型或陣營，而不是跟我利害關係微乎其微(沒有任何副作用和後遺症，包括種種有關於我的明顯過當、失實的負面評價和扭曲圖像隨之被挑起來狠狠地給我幾個重挫，以及讓那些我已經明言不肯妥協的對象和陣營隨之翻成我的「盟友」或「朋友」的動作等等)的真正志同道合者的話，那些響應我的言論的種種做法，是牠們企圖把我「兼併」以便製造假象對外謊稱我願意跟牠們和解而扭轉不利於牠們的情勢的一種賤招和伎倆罷了。對我來說，那叫做獨角戲，是牠們演戲和矯飾的工具而已，所以，諸如此類表面上「支持我」，暗地裡想利用我來替牠們罪孽深重的劣行與罪惡「背書」和「漂白」，我一律斷然拒絕。人家把我當做白痴是不是﹖﹗不過，為了在江湖上「行踏」(台語)，我跟我所承接工作的對方本人，以及一小部份我有機會直接接觸的相識之人達成一定程度的妥協，取得彼此都能接受的一個平衡點，實屬必然的形勢之所趨。但是，能夠妥協的對象，有一定的條件限制，也有本人對其人其事觀感如何的考量，並非任何人皆可適用，因此，這對本人來說，是當前必須面對的一道重要課題。有緣千里來相會，無緣半路不相逢，事在人為﹗除非我所承接工作的對方本人或是其他任何一個我明白表示願意跟他(她)朝著妥協的方向努力的相識之人，在合約期滿之前或是在我明白表示已經不願意朝著妥協的方向努力之前做出跟我比例相同或相近的努力，否則，我們之間的利害關係絕不可能減緩、進而降至最低。舉例而言，如果我的家教學生不屬於上述任何一股惡勢力，也不曾對我做出明顯失實、過當的負面評價而使我對他(她)特別側目，那就表示我找對家教學生了，但是，這樣的家教學生可遇不可求，絕大多數是貪得無厭並且同時涉及多股惡勢力而擅長耍弄手段的不肖之徒，碰到那一類顯然跟我之間異質性太強的類型，我會堅持不肯跟牠們妥協。再者，即使我的家教學生稱不上廉潔，最起碼，對方如果能在合約期滿前做出一定程度的努力，使我們彼此都樂於朝著降低利害關係的方向前進，我們自然會再續約，長期維持家教關係，如若不然，一旦對方貪得無厭、顯然不遵守合約上的規定者，那麼，我們的利害關係不但不會降低，反而會更形白熱化，自不待言。如果我找對家教學生，那真是一件可喜可賀的事情，歡欣鼓舞猶恐不及，怎麼可能不傾囊相授、把自己長年累積的知識與經驗全部傳授給他(她)呢﹖我甚至還會期待他(她)青出於藍，把學習的心得更加發揚光大哩﹗而且我可以給家教學生的，還不僅只是技術層面的東西而已，對於這一點，我有相當的自信，問題在於，我是否有這樣的運氣：他(她)正好是一個能夠在一定的程度上支持我的理念，彼此盡量朝著降低利害關係的方向前進的善類。上面提到的「跟我所承接工作的對方，達成一定程度的妥協，取得彼此都能接受的一個平衡點」，適用對象僅限於他(她)本人，絕無任何類推或延伸的性質與效果。再者，必須在正式簽約之後，才算是正式承接該份工作。另外，只要對方違反合約的規定，已經明顯讓我直接感受到對方根本毫無誠意，甚至同時牽涉到多股的惡勢力而使我產生很大的反感者，自然不會有任何妥協的空間，不僅如此，我還會把對方的惡行惡狀公佈在自己的部落格上，以正四方觀聽。比方說，我在「承接的工作」專欄內的文章和「鄭重聲明」專欄內的「承接的工作」系列文章中用了很長的篇幅揭露極其醜惡的宵小吳佩潔和陳冠文(包括其家人呂明娟在內)所做的壞勾當，就是最典型的例子。還有，我從未對外表示只要牠們把「骯髒錢」吐出來即可了事，那是某些偽裝成我的「代理人」的冒牌貨自己編派出來的屁話，這些冒牌貨都是在替牠們自己的利益打算而已，哪裡是真的從我的立場出發﹖牠們做出種種的動作(包括叫人家把「骯髒錢」吐出來等等)之前，先詢問過我的意思了嗎﹖牠們做出種種的動作(包括叫人家把「骯髒錢」吐出來等等)之前，是在得到我的首肯和確認之下為之的，抑或根本就是牠們在未經我的許可和同意之下擅作主張的﹖既是牠們自己在放屁的，卻又干我屁事﹖

在此特別聲明：本人從未主動對外表示，要以任何一般日常生活用語(例如「早」、「謝謝」、「其實」、「事實上」、「對不起」、「幫忙」、「輔助」、「不好意思」等等，這只是舉例而已，當然還包括其他任何一種類似的方式和手法)來處理背後層層疊疊、錯綜複雜的利害糾葛，更從未答應讓任何「腳色」用這種方式來處理我們之間的利害關係，我已經再三強調，凡是被我排除於盟友名單之外者，皆是我不妥協的對象，其中當然包括我的三號死對頭三谷博及其嚴密掛勾的嘍囉，也包括所有一再透過這些日常生活用語對外謊稱我願意跟牠們妥協的不肖之徒。

任何一個「腳色」都不能僅憑我回答的一句招呼語，或者我對人家的招呼語沒有回應，就擅自決定、然後片面宣稱說那是我在暗示願意跟牠們和解的「默許」。如果事情可以這樣解決的話，老早以前就已經天下太平了，為什麼天下不但未見太平，反而更形擾攘不寧﹖原因在於，任何人在行事作風方面，或多或少還是必須遵循一定的準則才行。任憑誰何，都不可能在對方、對手的行徑明顯已經超出一般能夠接受的準則、甚至已經有如盜寇、禽獸的時候，答應讓牠們以這種方式來要脅自己，答應讓牠們以這種方式來「變相」逼迫自己替牠們解決牠們自己肆無忌憚、為所欲為的種種後果。即使人家明確告訴我這些招呼語所代表的象徵性涵義，我還是不可能答應用這種方式來處理事情。問題的最重要癥結所在，是「人為刀俎，我為魚肉」，局勢並非由我掌控，我根本不具備足夠的財勢或對當的權位來為自己所面臨的種種利害糾葛做出決策和決定。更何況，這些利害糾葛涉及的層面既深且廣，遍及全球，我相信很多事情背後的錯綜複雜程度，遠非本人有限的力量所能處理。無論如何，這些都不是我目前所能左右的事情，因此我無法答應。牠們既然那麼擅長利用金錢和權勢處理事情，有種的話，就自己去「漂白」，犯不著在已經犯下種種喪盡天良的罪行之後，拿熱臉來貼我的冷屁股，我對牠們的所作所為無法苟同。而且，我也無能為力，至今尚且沒有能力為亡靈朋友報仇雪恨，情何以堪，怎麼有餘</