民國九十七年二月十七日增設「鄭重聲明」專欄，裡面收錄的所有檔案，均是我極力主張堅持到底的一貫基本立場，不會因其他專欄最新公佈的文章中出現新的記錄而有所動搖。

既已明言：「『鄭重聲明』專欄裡面收錄的所有檔案，均是我極力主張堅持到底的一貫基本立場」，那就表示，「鄭重聲明」專欄內的檔案並不是僅以最新公佈的那一篇文章做為唯一的衡量標準，而必須將整個專欄內的文字一起納入考量與評議之中。只不過，「鄭重聲明」專欄內也收錄了多篇不斷更新的系列文章，譬如，「鄭重聲明：我跟陳╳姿結下樑子的始末」幾乎每日增補新的內容，碰到這類系列文章的情況時，才是以最新公佈的文章裡面的全部敘述做為衡量基準。即使在此之前我未針對這一點做出如此詳盡的說明，相信絕大多數直接或間接閱讀我的文章的讀者(包括那些我已經明言絕無任何妥協餘地的對象在內)，絕不至於無法掌握我的文章內容所言的要旨，現在我之所以必須對此再次聲明，最重要的原因在於，某些擅長以「造謠」、「硬拗」和「熱臉貼人家的冷屁股」來處理種種事情的不肖之徒，在所有賤招全部用盡、再也使不出任何伎倆之後，索性死皮賴臉地對外謊稱「鄭重聲明」專欄內也是僅以最新公佈的那一篇文章做為唯一的衡量標準，如此一來，牠們就自動顛覆「鄭重聲明」專欄內最新公佈的那一篇文章以外所有不利於牠們的文字，那就叫做「故意裝蒜」。牠們在害人和使壞的時候，其厲害與奸狡的程度令人髮指與咋舌，竟然在解讀並看懂我所要表達的意思方面，連孩童都不如嗎﹖

我明言絕無任何妥協餘地的對象，指的是我的頭號死對頭陳╳姿、二號死對頭李╳竹、三號死對頭三谷博、宿敵謝╳煖、賤骨頭蕭╳舒、陳乃慈、豐地正枝、吳佩潔、呂明娟和林秀敏之類的、本人已經在部落格上各篇文章中明白表示不願與之妥協的對象或陣營，以及所有跟牠們嚴密掛勾的嘍囉。牠們當中如有企圖透過「略施小惠」、「說我好話」、「提供證詞」和「替我排難解紛」的方式偽裝成關心我的模樣者，其實是利用「障眼法」企圖扭轉不利於牠們的情勢，其奸邪狡詐、死皮賴臉的程度可見一斑。牠們以及所有跟牠們嚴密掛勾的嘍囉，就是我所謂的「敵方陣營」，有時稱為「各股惡勢力」。本人的心情與感受如何，以我的部落格(位址：blog.xuite.net/linchiajung)上「承接的工作」、「淺談早起」、「日常生活記事」和「我對各方E-mail來信的回應」專欄中最新公佈的文章裡面的全部敘述做為衡量的基準。「鄭重聲明」專欄裡面收錄的所有檔案，均是我極力主張堅持到底的一貫基本立場，不會因其他專欄最新公佈的文章中出現新的記錄而有所動搖。陳述相同的一件事情，要是我的態度有所改變，必然會在文章中記錄得一清二楚，自然是以最新公佈的文章內容為準，然則，如果針對某個特定的人事物，我的立場前後一貫、基本態度並無太大的變更的話，即使那個特定的人事物沒出現在我最新公佈的文章裡面，仍不表示我們之間的利害糾葛因而降低或完全消除，我可能只是暫時不去提它而已。唯一可以確定的一點是，除非對方屬於我明言表示不肯妥協的對象，否則，我原則上不會特別去強調我和對方之間的利害關係，理由不難推測，因為沒有這個必要。但是，只要是牽涉到背後的種種利害糾葛，往往牽一髮而動全身，有些在一般人眼裡看似芝麻蒜皮的小事也不可小覷，所以，許多事情後續的發展如何，仍必須視情況而定。已經刊登在部落格的檔案仍然長期留在該專欄中，除非本人因為其他原因必須修改或刪除，否則，留在其上的所有檔案均代表本人始終如一的立場。要針對某些內容加以修改或刪除時，也必定特別註明理由，職是之故，只要本文維持一定的基調，就表示立場並未動搖，本人未再把相同的事情拿出來討論，就表示本人的立場沒有任何變更。其他專欄的檔案，處理方式亦同。其他專欄中所提到的人事物，與本文相互為用，彼此並不衝突。

本段敘述於民國九十七年一月廿八日上午八時五分記錄於「淺談早起」No.363，民國九十七年三月十日上午十一時十五分複製於本文「鄭重聲明80：我跟陳╳姿結下樑子的始末」之中並略做增修。我上英文家教課講到fall asleep的時候，純粹只是針對課程的內容在做解說而已，但是，fall的這番解說的相關情報被我的宿敵謝╳煖接收，以剪貼拼湊、斷章取義的方式把fall這個字和牠過去如何構陷我的事情之間做出不當的聯繫。要是我會如此貶抑自己、把自己說成fall的類型而藉此去抬高謝╳煖的地位，那麼，我又何必在部落格的文章裡面洋洋灑灑寫下長篇大論的文字。正因為我一直主張應該fall的是那些包括陳╳姿、李╳竹、謝╳煖、三谷博、豐地正枝、賤骨頭蕭╳舒、陳乃慈、吳佩潔、呂明娟和林秀敏、以及跟牠們嚴密掛勾的嘍囉在內的金光黨和不肖之徒，我才如此煞費苦心地記錄心情點滴。一方面在部落格上對外宣稱牠們有多麼可惡，另一方面卻又透過英文單字的解說進行自我貶抑，豈不是自打嘴巴、自相矛盾﹖我不接受上述金光黨和不肖之徒的公開道歉，我要牠們受到嚴厲的懲處，這就是我的一貫的基本立場。正因為如此，牠們千方百計放出各種具有攻擊性和殺傷力的風聲，故意扭曲我的圖像，把我說得繪聲繪影，企圖用這種方式給我打擊與重挫。但是，本人始終是站在有理的一方，真金不怕火煉。

我深信唯有讓我的頭號死對頭陳╳姿、二號死對頭李╳竹、三號死對頭三谷博、宿敵謝╳煖、賤骨頭蕭╳舒、陳乃慈、豐地正枝、吳佩潔、呂明娟和林秀敏之類的、本人已經在部落格上各篇文章中明白表示不願與之妥協的對象和陣營徹徹底底血本無歸，受到牠們應得的嚴厲懲處，今後就沒有任何一個人敢再用類似的賤招騷擾我、誤以為只要像「口香糖」一樣黏住我就可以解決問題。唯有讓牠們一直砸下銀兩和金銀珠寶去填那個無底洞，牠們以後就永遠不敢再肆無忌憚、為所欲為，這是我長久以來一貫的基本立場。

再者，我一律拒絕讓任何一個我已經明言不肯妥協的敵人和敵方陣營做證，理由不難推測，因為無論牠們再怎麼指證其他惡勢力，我還是不跟牠們和解。如果牠們又企圖透過「略施小惠」、「說我好話」、「提供證詞」和「替我排難解紛」的方式變成我的盟友，我一概斷然拒絕，特此聲明。 比方說，在我購買優惠價格的商品之前，儻若並未事先告知該商品的優惠價格是敵方陣營以「略施小惠」做為和解條件的方式，卻在本人購得該商品之後對外宣稱我「願意跟牠們和解」，那就是牠們自編自導、自彈自唱的獨角戲，只是一種用來掩人耳目的障眼法。如若不然，今後我的敵方陣營豈不是可以在我每次購得一項優惠價格的商品之後，再將店家行賄、收買，然後跟店家勾結在一起製造謠言說我已經「答應」跟牠們和解﹖例如，最近(以民國九十七年一月廿九日十五時卅三分做為基準)畫面上經常出現「名牌家電瘋狂大特賣」，就是店家在我某次購得一項優惠商品之後被我的敵方陣營收買、造謠說我「發瘋」的最典型例子，這股惡勢力已經如此惡搞長達數個月之久。蠅頭小利足以抵銷背後層層疊疊、錯綜複雜的利害糾葛嗎﹖還有，如果該商品原本就已經註明，顧客購買之後就會持續提供顧客該商品的更新功能者，此更新功能是我原本就可以享有的權益，根本不足以構成減緩利害關係的和解條件。直到這個時間點(民國九十七年二月十九日廿一時廿三分)為止，我從未接受過任何這類「略施小惠」的條件，這是敵方陣營故意散佈不實謠言、企圖混淆視聽的伎倆罷了。支持牠們透過演戲、矯飾和「做證」的方式扭轉不利於牠們的情勢、進而使牠們翻成我的朋友或盟友的，是牠們派來臥底、潛伏我方陣營的奸細，絕不是我的盟友，更不會是我的朋友。牠們當中的任何一個，在即將收受或已經收受我的敵對勢力所提供的金錢或其他方面的利益而造成我們之間的利害關係越演越烈、達到白熱化的程度者，有些甚至已經明顯牽涉到劇烈利害衝突和重大事件，有些甚至早已結下樑子，現在想以一句「原先並不知情」做為搪塞，將背後層層疊疊、錯綜複雜的利害糾葛一筆勾銷，這是絕對沒有的事情。其中如有牠自己本身對我做出的負面評價明顯過當、失實而引起我的反感側目者，則是我絕無妥協餘地的敵人，原因在於，牠本身對我的過度批評和嚴重抹黑，超出我所能忍受的範圍，就等於是牠本身直接跟我結下樑子，很難說成是別人的問題。

以下所言，乃本人向來再三強調的一貫立場，如有重大變更，本人一定會清楚而明白地表態，絕不會採取語焉不詳或是撲朔迷離的「暗示」手法。職是之故，要是本人未再把相同的事情拿出來討論，就表示本人的立場沒有任何變更。本人必須再次鄭重聲明的是，我老早以前即已在部落格上發表以下言論：「從民國九十六年八月十三日這個時間點開始算起，儻若又有某些跳樑小丑、不肖之徒甚至魑魅魍魎故意故意透過任意解讀本人每個動作、每一句話的方式，藉此扭曲本人的一貫立場，那就表示牠們明顯屬於敵方陣營，企圖把『無事』變成『有事』，把『小事』變成『大事』，到時候經過查證屬實，本人必然竭盡所能，讓牠們受到加倍的懲處，絕不寬宥，因為這是牠們咎由自取，怨不得別人」。既然已經有言在先，牠們不但明知故犯，甚至讓我們之間的利害衝突越演越烈，樑子越結越深，居然還能找一大堆藉口來搪塞，那種矯飾的方式只是更顯示出牠們死皮賴臉罷了。在以前的某個時間點惡搞了一下過後，現在沒再持續惡搞，所以就表示牠們「從沒惡搞」「從沒犯罪」了嗎﹖無論牠們過去如何肆無忌憚、胡作非為，只要牠們現在沒再繼續惡搞，我跟牠們之間的怨隙就從此一筆勾銷了嗎﹖

本人於民國九十七年三月廿七日夜晚在自己的部落格上發表「西藏暴動3」一文之後，已從隔天(民國九十七年三月廿八日)的電視新聞報導得知長達兩個星期之久的西藏暴動已經平息的消息，本來應該就此告一段落，劃下句點，然而，由於思及還有未能暢所欲言之處，因此，把題目更名為「中國的西藏問題」，承接前文尚未完成的部份繼續申論己見。

本段敘述記錄於民國九十七年三月廿日廿三時卅一分，分別於民國九十七年三月廿七日十四時廿一分、十六時十分和廿二時卅分左右增補一部份文字。最近這幾天電視上經常出現西藏暴動的相關報導，這次風波不小，以致烽火連續蔓延數日仍然無法平息，由此可見一斑。達賴喇嘛十四世曾於多年前來台訪問，當牠第一次來訪之際，受到台灣人民的熱情歡迎，場面浩大而壯觀。後來卻在某次台灣和彼岸關係緊張的那個當頭，利用這樣的矛盾來和中共談判，罔顧台灣人民的權益，正因為如此，當牠第二度來訪時，絕大多數的台灣人民已經變得意興闌珊。由此觀之，達賴喇嘛十四世不是什麼講求道義之輩，根本不值得台灣人民結交，加上台灣人民跟藏民之間亦無深厚的淵源，職是之故，本人極力主張台灣人民應該在不贊成中共採取暴力方式處理問題的前提之下抱持觀望的態度即可。這是因為，台灣人民要當自己的籌碼，不要淪為被人利用的棋子。至於不贊成中共血腥鎮壓的原因，以下且聽本人娓娓道來。

中共所採取的因應之道，是目前全球注目的焦點，也是日後深深影響台灣人心向背的重要因素，中共當塗之人能否在此歷史時空的交叉口化險為夷，甚至化腐朽為神奇，其智慧勢必受到嚴格的考驗。血腥鎮壓的手段，或許在一時之間最能奏效，但是，引起的副作用和後遺症相對而言也是最大的。全世界都在看，同情藏民的，看到血肉模糊的一幕，自然容易對有關當局產生更加惡化的負面印象，不怎麼同情藏民的，或許會趁火打劫、藉機向有關當局敲竹槓，如此一來，中共豈不是變成任由他國予取予求的「軟腳蝦」(台語)﹖如果不肯當「軟腳蝦」，其國際地位必然大損，在各個層面上皆可能因而造成負面的「連環彈珠效應」，反之，要是不得已必須滿足他國的趁火打劫、巧取豪奪，則必然喪權辱國，得不償失，這樣的做法值得嗎﹖依我之見，與其讓外人狠狠地坑你一把，倒不如讓自己人佔便宜，換言之，採取柔性的解決之道讓藏民的不滿情緒獲得某種程度的抒發，或許更為高明一些。再者，耽於聲色耳目之娛已久的台灣人民猶如溫室裡面的花朵一般中看不中用，看到血腥鎮壓的那一幕之後會做何感想，可想而知。雖說這次台灣2008年的總統大選，票選結果反映出，這次的西藏暴動事件對選情衝擊不大，但是，難保不會餘波盪漾。彼岸略有什麼風吹草動，此岸一大票不中用的台灣人民往往立刻嚇得「皮皮痤」(台語)，這是從許多大大小小的跡象皆可觀察到的現況，絕非虛言。

根據中共官方對外公開的統計數字顯示，中共2006年的國防預算高達351億美元，其中針對台灣而來的部份佔著不小的比例。中共對咱們這塊蕞爾之地如此重視，令本人深感與有榮焉。然而，台灣人民當中不乏貪得無厭之徒，又有好幾個位高權重、富可敵國的亂臣賊子和奸佞小人胡作非為、荒暴無道，上下交相賊的結果，幾乎快把前人蓽路藍縷、千辛萬苦所奠下的根基侵蝕殆盡，正因為如此，現在幾乎每一位在上位者都必須苦思經濟對策，俾能解決當前面臨的瓶頸。談到經濟對策，彼岸低廉的勞工和廣大的市場自是不容忽視的突破性因素。此岸在經貿方面對彼岸的仰賴日深，則跟彼岸關係必然日益密切，加上台灣雖然人才濟濟，人民當中充斥著一大堆素質極差的嘍囉和「卒仔」(台語)，大多不是什麼有骨氣的人物，像這樣的一塊蕞爾之地，何足為患﹖值得中共如此煞費苦心、投注大量的財力和心力在國防預算上頭嗎﹖如果答案是否定的，那麼，針對連日來發生的西藏暴動，有關當局難道不應該仔細思考和檢討一下，之前他們制訂的政策是否把大量的資源花用在不必要的地方而對應該投注大量財力和心力的藏民反而疏於關心和照顧﹖

不僅如此，中共在各地設立的學術研究機構，大多側重在熱門學科的研究上，而針對少數民族的相關研究機構，其數目和份量顯然不成比例，尤其是西藏方面的研究機構更是少得可憐，到了讓人覺得不可思議的地步。西藏歷史悠久，在唐朝大規模攝取中原文化的精華，達到前所未見的高度文化水平，留有不少文物和古蹟。達賴喇嘛三世和班禪喇嘛四世分別於明朝萬曆年間和清朝順治年間得到蒙古的認可，清朝順治也承認黃教在西藏的地位，達賴喇嘛和班禪喇嘛的政教合一領導地位從此確立，大約是在17世紀中葉。從那時起，西藏一直對此一脈相傳的活佛繼承體制奉行不悖，至今已經兩百餘年。由此看來，西藏具備比較完善的行政體系和社會組織，這一點可能是中國境內的其他少數民族很難與其相提並論的。既然如此，西藏地區值得中共投注更多資源，比方說，在內地重要據點設立西藏研究所和西藏研究獎學金，鼓勵各界多方了解藏民的風俗民情，促進內地與西藏之間的交流，俾能充分掌握藏民的需求而適時給予必要的支持，其重要性不可小覷。然而，盱衡中共當前的政策與方針，在這方面下的工夫顯然不夠，有待加強。

再從另一個角度加以觀察，中國大陸的總人口數現已突破13億大關，足以傲視全球，但是人口分佈不均的問題頗為嚴重。根據《2007年中國統計年鑑》的記載，2006年中國大陸內地已超過九千三百萬的省份有山東、河南和廣東，但是，人口過剩問題頗為嚴重者並非只限於這三個省份，例如，四川省的人口高達8169萬，人口過剩的程度也不算輕微，而其鄰近的西藏自治區，面積遼闊，卻只有281萬人口而已，顯然過於稀疏，而且居住在西藏自治區的漢人佔全區總人口數不到10%，與藏族和回族相較之下，是絕對少數中的「少數民族」。如此人口比例的懸殊，加上西藏的政治社會組織早已自成一格，而內地人民與西藏相隔千山萬水所造成的阻隔，彼此相互的往來與認識有限得很，一旦略有齟齬，焉能不爆發更大的衝突﹖由此觀之，包括人口問題在內的社會問題，才是中共亟需解決的當務之急，而非國防問題，換言之，環顧宇內，目前並無任何一個國家足以構成中國的嚴重邊患，在這樣的情況下，擱置燃眉之急的問題不管，而將大筆的經費浪費在不那麼迫切的國家預算上頭，豈不是本末倒置﹖

舒緩人口分佈嚴重不均的問題，需要長期的經營和努力，絕非一朝一夕所能達成。舉例而言，如果大力推動「移民實邊」政策，期能獲得實際的成效，則勢必要有整體的全盤擘畫以及完善的配套措施才行。四川是所有跟西藏自治區毗鄰的行政區域當中人口過剩問題最為嚴重的省份，最好是以四川做為示範，由國家提供優渥的創業基金和津貼，獎勵現在位於四川的低收入良民移往西藏定居，或是由國家提供成羣的牲畜，鼓勵位於四川的漢族改變以往的生活方式，前往青康藏高原放牧等等，諸如此類，不勝枚舉。但是，「移民實邊」政策應以不造成藏民的麻煩或干擾同時不破壞西藏的生態環境的速度進行，方能收到實際的功效，而且，要是缺乏全面的統籌，則必然效果不彰，甚至可能勞民傷財，不可不慎。

(待續)

任何一個我已經明言不肯妥協的對象，如果企圖藉由做證的方式來扭轉不利於牠的情勢，那只是牠的獨角戲而已，我一律斷然拒絕。

本人目前只有一分力量，沒有足夠的力量處理我背後層層疊疊、錯綜複雜的種種利害糾葛，因為我完全沒有權位和財勢做為處理這些利害糾葛的後盾。職是之故，我現在只有非常微薄的、為自己的立場辯護和決定我不跟哪些「腳色」或陣營妥協的一分力量而已。在西元2003年元月一日以前，整個社會上跟本人之間或多或少存著直接、間接的利害關係者，並不是多數，但是，此一時也，彼一時也，現在全台灣跟我有利害關係者已經高達99.99%以上，在這種情況下，我的言論所能發揮出來的力道極其有限。儘管我在某種程度上具備「意見領袖」的特質，然而，只要響應我的言論的，是那些早已跟我結下樑子或是已經令我非常反感側目的類型或陣營，而不是跟我利害關係微乎其微(沒有任何副作用和後遺症，包括種種有關於我的明顯過當、失實的負面評價和扭曲圖像隨之被挑起來狠狠地給我幾個重挫，以及讓那些我已經明言不肯妥協的對象和陣營隨之翻成我的「盟友」或「朋友」的動作等等)的真正志同道合者的話，那些響應我的言論的種種做法，是牠們企圖把我「兼併」以便製造假象對外謊稱我願意跟牠們和解而扭轉不利於牠們的情勢的一種賤招和伎倆罷了。對我來說，那叫做獨角戲，是牠們演戲和矯飾的工具而已，所以，諸如此類表面上「支持我」，暗地裡想利用我來替牠們罪孽深重的劣行與罪惡「背書」和「漂白」，我一律斷然拒絕。人家把我當做白痴是不是﹖﹗不過，為了在江湖上「行踏」(台語)，我跟我所承接工作的對方本人，以及一小部份我有機會直接接觸的相識之人達成一定程度的妥協，取得彼此都能接受的一個平衡點，實屬必然的形勢之所趨。但是，能夠妥協的對象，有一定的條件限制，也有本人對其人其事觀感如何的考量，並非任何人皆可適用，因此，這對本人來說，是當前必須面對的一道重要課題。有緣千里來相會，無緣半路不相逢，事在人為﹗除非我所承接工作的對方本人或是其他任何一個我明白表示願意跟他(她)朝著妥協的方向努力的相識之人，在合約期滿之前或是在我明白表示已經不願意朝著妥協的方向努力之前做出跟我比例相同或相近的努力，否則，我們之間的利害關係絕不可能減緩、進而降至最低。舉例而言，如果我的家教學生不屬於上述任何一股惡勢力，也不曾對我做出明顯失實、過當的負面評價而使我對他(她)特別側目，那就表示我找對家教學生了，但是，這樣的家教學生可遇不可求，絕大多數是貪得無厭並且同時涉及多股惡勢力而擅長耍弄手段的不肖之徒，碰到那一類顯然跟我之間異質性太強的類型，我會堅持不肯跟牠們妥協。再者，即使我的家教學生稱不上廉潔，最起碼，對方如果能在合約期滿前做出一定程度的努力，使我們彼此都樂於朝著降低利害關係的方向前進，我們自然會再續約，長期維持家教關係，如若不然，一旦對方貪得無厭、顯然不遵守合約上的規定者，那麼，我們的利害關係不但不會降低，反而會更形白熱化，自不待言。如果我找對家教學生，那真是一件可喜可賀的事情，歡欣鼓舞猶恐不及，怎麼可能不傾囊相授、把自己長年累積的知識與經驗全部傳授給他(她)呢﹖我甚至還會期待他(她)青出於藍，把學習的心得更加發揚光大哩﹗而且我可以給家教學生的，還不僅只是技術層面的東西而已，對於這一點，我有相當的自信，問題在於，我是否有這樣的運氣：他(她)正好是一個能夠在一定的程度上支持我的理念，彼此盡量朝著降低利害關係的方向前進的善類。上面提到的「跟我所承接工作的對方，達成一定程度的妥協，取得彼此都能接受的一個平衡點」，適用對象僅限於他(她)本人，絕無任何類推或延伸的性質與效果。再者，必須在正式簽約之後，才算是正式承接該份工作。另外，只要對方違反合約的規定，已經明顯讓我直接感受到對方根本毫無誠意，甚至同時牽涉到多股的惡勢力而使我產生很大的反感者，自然不會有任何妥協的空間，�