才自清明志自高

—論探春之才—

林佳蓉

長久以來，《紅樓夢》這部長篇小說一直是本人百讀不厭、愛不釋手的文學作品，我只是希望透過本文，對紅學研究奉獻一己之力，同時聊以自娛而已。這篇文章純粹只是就文本的內容本身在做討論，並無任何暗示或影射的作用和性質。

已經刊登在部落格的檔案仍然長期留在該專欄中，除非本人因為其他原因必須修改或刪除，否則，留在其上的所有檔案均代表本人始終如一的立場。要針對某些內容加以修改或刪除時，也必定特別註明理由，職是之故，只要文章維持一定的基調，就表示立場並未動搖，本人未再把相同的事情拿出來討論，就表示本人的立場沒有任何變更。其他專欄的檔案，處理方式亦同。其他專欄中所提到的人事物，與本文相互為用，彼此並不衝突。再次強調的是：我已經明言不肯妥協的對象，指的是我的頭號死對頭陳╳姿、二號死對頭李╳竹、三號死對頭三谷博、宿敵謝╳煖、賤骨頭蕭╳舒、陳乃慈、豐地正枝、吳佩潔、呂明娟和林秀敏之類的、本人已經在部落格上各篇文章中明白表示不願與之妥協的對象，以及所有跟牠們嚴密掛勾的嘍囉。牠們當中如有企圖透過「略施小惠」、「說我好話」、「提供證詞」和「替我排難解紛」的方式偽裝成關心我的模樣者，其實是利用「障眼法」企圖扭轉不利於牠們的情勢，其奸邪狡詐、死皮賴臉的程度可見一斑。牠們以及所有跟牠們嚴密掛勾的嘍囉，就是我所謂的「敵方陣營」，有時稱為「各股惡勢力」。本人的心情與感受如何，以最新公佈的文章裡面的全部內容做為衡量的基準。陳述相同的一件事情，要是我的態度有所改變，必然會在文章中記錄得一清二楚，自然是以最新公佈的文章內容為準，然則，如果針對某個特定的人事物，我的立場前後一貫、基本態度並無太大的變更的話，即使那個特定的人事物沒出現在我最新公佈的文章裡面，仍不表示我們之間的利害糾葛因而降低或完全消除，我可能只是暫時不去提它而已。唯一可以確定的一點是，除非對方屬於我明言表示不肯妥協的對象，否則，我原則上不會特別去強調我和對方之間的利害關係，理由不難推測，因為沒有這個必要。但是，只要是牽涉到背後的種種利害糾葛，往往牽一髮而動全身，有些在一般人眼裡看似芝麻蒜皮的小事也不可小覷，所以，許多事情後續的發展如何，仍必須視情況而定。讀到這裡，應同時參照我的部落格(位址：blog.xuite.net/linchiajung)上「帶出門的物品」、「承接的工作」、「淺談早起」、「寫給家教學生家長呂小姐的信件」、「嚴格定義盟友的類型與對象」、「日常生活記事」和「我對各方E-mail來信的回應」專欄中最新公佈的文章，裡面有更進一步的詳細說明。「鄭重聲明」專欄裡面收錄的所有檔案，均是我極力主張堅持到底的一貫基本立場，不會因其他專欄最新公佈的文章中出現新的記錄而有所動搖。

重要聲明：我上英文家教課講到fall asleep的時候，純粹只是針對課程的內容在做解說而已，但是，fall的這番解說的相關情報被我的宿敵謝╳煖接收，以剪貼拼湊、斷章取義的方式把牠過去如何構陷我、把我踩在腳底一事做出不當的聯繫。要是我會如此貶抑自己、把自己說成fall的類型，藉此去抬高謝╳煖的地位，那麼，我又何必在部落格的文章裡面洋洋灑灑寫下長篇大論的文字。正因為我一直主張應該fall的是那些包括陳╳姿、李╳竹、謝╳煖、三谷博、豐地正枝、賤骨頭蕭╳舒、陳乃慈、吳佩潔、呂明娟和林秀敏、以及跟牠們嚴密掛勾的嘍囉在內的金光黨和不肖之徒，我才如此煞費苦心地記錄心情點滴。一方面在部落格上對外宣稱牠們有多麼可惡，另一方面卻又透過英文單字自我貶抑，豈不是自打嘴巴、自相矛盾﹖我不接受上述金光黨和不肖之徒的公開道歉，我要牠們受到嚴厲的懲處，這就是我的一貫的基本立場。所以牠們千方百計放出各種具有攻擊性和殺傷力的風聲，故意扭曲我的圖像，把我說得繪聲繪影，企圖用這種方式給我打擊與重挫。但是，本人始終是站在有理的一方，真金不怕火煉。(本段敘述記錄於民國九十七年一月廿八日上午八時五分。)

我深信唯有讓我的頭號死對頭陳╳姿、二號死對頭李╳竹、三號死對頭三谷博、宿敵謝╳煖、賤骨頭蕭╳舒、陳乃慈、豐地正枝、吳佩潔、呂明娟和林秀敏之類的、本人已經在部落格上各篇文章中明白表示不願與之妥協的對象，徹徹底底血本無歸，受到牠們應得的嚴厲懲處，今後就沒有任何一個人敢再用類似的賤招騷擾我、誤以為只要像「口香糖」一樣黏住我就可以解決問題。唯有讓牠們一直砸下銀兩和金銀珠寶去填那個無底洞，牠們以後就永遠不敢再肆無忌憚、為所欲為，這是我長久以來一貫的基本立場。

本段敘述記錄於民國九十七年二月四日凌晨四時十三分，二月四日上午八時二分補入更多重點。我從來不曾跟任何人真正發展出情緣，不但從未跟任何人公開正式交往、從來不曾跟任何人發生過性關係，甚至連如何接吻也不會，特此聲明。一再造謠說我曾跟某某某發生過性關係的不肖之徒，動機絕不單純，我深信牠們是在跟我已經明言絕無任何妥協餘地的敵對陣營嚴密掛勾之下羅織這類「莫須有」的罪名陷害我，企圖使我的敵對陣營以此為由對我造成嚴重危害，因此，凡是造假說我曾跟某某某發生過性關係的不肖之徒，應視為亂臣賊子的絕對共犯，只要經過查證屬實，一定要讓牠們跟亂臣賊子一併嚴加懲處，絕不寬宥。再者，既然我有寫日記的習慣，我放在「未寄出」的信件檔案夾裡面的檔案，就不是日記，我編製的家教教材只是針對學生的程度和需要特別加強的環節在做說明或練習而已，怎麼會是在進行「暗示」呢﹖更不是日記，怎麼可以把教材的內容跟實際發生的狀況掛上等號呢﹖人家既然對我任意抹黑到這種地步，只要經過查證屬實，將來我就把我在各個檔案所記錄的人家加諸我身上的種種不合理的語言暴力全部用來對付這類一再構陷我的不肖之徒，看牠們到底能夠橫行到幾時﹗我早在數個月以前就已經公開對外表示，我不跟散佈這類不實傳聞的始作俑者妥協，但是，「其中如有一時聽信該項不實傳聞者，必須坦承在此時此刻以前他(她)跟我之間確實存在敵對關係，然後強調說他(她)過去之所以對我抱持一些負面的成見與看法是因為受到該項不實傳聞和讒言的影響，原先並不知情，以致對我不甚友善。誠然如此，他(她)有義務負起指證的責任，指證該項影響他(她)對我產生反感的不實傳聞和讒言之始作俑者，藉此跟牠們撇清關係，而且，他(她)已經指證與撇清的部份雖然足以降低、消弭我們之間的利害關係，如有其他未予指證與撇清者，則表示我們仍然處於敵對狀態，另當別論，還有，他(她)應該切實做到除了他(她)本人之外，不讓任何一個我不肯妥協的敵人及敵方陣營隨著他(她)的指證翻成我的「朋友」或「盟友」，不僅如此，他(她)的指證和我們之前的敵對關係，必須「符合比例」才行。所謂的「符合比例」，指的是他(她)用來陳述該項敵對關係的證詞，必須切中要點而且言之成理，同時二者程度對當，否則不足採信。然而，未恪盡指證之責任者，視為該項不實傳聞的始作俑者，以及與之嚴密掛勾的走狗」。由此觀之，我已經給人家足夠的時間和機會，然而，數個月已經過去，牠們直到最近仍然繼續散佈這類不實的謠言，顯然是故意要與我為敵，還有什麼話好說﹖

本段敘述記錄於民國九十七年二月二日上午十一時十分。陳╳姿和那羣跟牠嚴密掛勾的金光黨，經常在我處理Word文書檔案的同時，在背後暗動手腳，使我的Word文書處理系統的反白功能突然無法正常運作，比方說，我在民國九十六年十一月廿一日曾在「淺談早起」一文中，記錄這一段文字，「…特別聲明：寫下這段文字時，Word文書處理系統的反白功能又突然失靈，第一次反白大多運作不良，必須在第二次反白的時候才見效，想必又是那羣金光黨在背後暗中搞鬼的伎倆吧﹗」相同的情況也發生於民國九十六年十一月十六日廿三時十五分。還有，那羣跟陳╳姿嚴密掛勾的金光黨，也經常在我剛好有事離開座位、電腦沒有動作之際，伺機而動，比方說，十一月十七日凌晨一時廿分至廿五分之間我只是離開座位去一下洗手間、順便刷牙而已，牠們卻大放厥詞說我「動作很慢」；除此之外，已經有好幾次上傳檔案時沒辦法順利傳上去，這就是我所說的，那羣金光黨一方面造假、另一方面把我貶抑的賤招，牠們如果不是想要藉此阻撓我、在我尚未傳上部落格之前進行種種串供或湮滅證據的動作，要不然就是企圖藉此造謠說我「動作很慢」，進一步把我對牠們的歷歷指證全盤推翻，我相信這是陳╳姿和那羣跟牠嚴密掛勾的爪牙在背後暗中搞鬼的「傑作」，明顯理屈的時候，就開始耍無賴、耍流氓，早已讓人看破手腳了，居然還想繼續偽裝，能騙誰啊﹗凡是參與諸如此類設計陷害我的手法和陰謀的金光黨集團，在我的網路、電腦主機和印表機暗動手腳，或是藉機放話說我「動作很慢」者，也視為絕對的共犯，只要經過查證屬實，一定要讓牠們跟陳╳姿一併嚴加懲處，絕不寬宥。我早在數個月以前就已經公開對外表示，我不跟散佈這類不實傳聞的始作俑者妥協，但是，「其中如有一時聽信該項不實傳聞者，必須坦承在此時此刻以前他(她)跟我之間確實存在敵對關係，然後強調說他(她)過去之所以對我抱持一些負面的成見與看法是因為受到該項不實傳聞和讒言的影響，原先並不知情，以致對我不甚友善。誠然如此，他(她)有義務負起指證的責任，指證該項影響他(她)對我產生反感的不實傳聞和讒言之始作俑者，藉此跟牠們撇清關係，而且，他(她)已經指證與撇清的部份雖然足以降低、消弭我們之間的利害關係，如有其他未予指證與撇清者，則表示我們仍然處於敵對狀態，另當別論，還有，他(她)應該切實做到除了他(她)本人之外，不讓任何一個我不肯妥協的敵人及敵方陣營隨著他(她)的指證翻成我的「朋友」或「盟友」，不僅如此，他(她)的指證和我們之前的敵對關係，必須「符合比例」才行。所謂的「符合比例」，指的是他(她)用來陳述該項敵對關係的證詞，必須切中要點而且言之成理，同時二者程度對當，否則不足採信。然而，未恪盡指證之責任者，視為該項不實傳聞的始作俑者，以及與之嚴密掛勾的走狗」。由此觀之，我已經給人家足夠的時間和機會，然而，數個月已經過去，牠們直到最近仍然繼續暗動手腳或是散佈這類不實的謠言，顯然是故意要與我為敵，還有什麼話好說﹖

本段敘述記錄於民國九十七年一月廿九日十五時四十五分。每當我一提到學電腦軟體(如：Office系列和AutoCAD等等)一事，我的宿敵謝╳煖以及跟牠嚴密掛勾的嘍囉們往往藉機放出不實的傳聞說，當年謝╳煖之所以讓我重修「圖書館自動化」，是因為我的電腦程度「太差」所致。電腦軟體(如：Office系列和AutoCAD等等)根本不屬於「圖書館自動化」課程的內容，謝╳煖在台大任職那麼久，連這個都曉得嗎﹖牠可真懂得如何透過剪貼拼湊的方式構陷別人﹗只因為我當年在情路上碰到瓶頸、在期中考前完全沒有準備而考試成績不理想，謝╳煖就用一種非常情緒化的態度處理這件事情，讓我重修不打緊，甚至一而再、再而三地對我大加撻伐，肆無忌憚的程度令人髮指，這樣的教書匠到底有什麼資格在教育界任教﹗我已經為了考前完全沒有準備而重修，後來也順利取得雙主修的文憑(儘管這是在牠們的百般詆譭之下歷盡千辛萬苦才拿到的學位)，不管怎麼說，我已經為了當時沒辦法克服感情上的瓶頸而沒在考前充分準備一事負起最重的責任，那就是重修，不僅如此，從畢業的那一刻開始，我就放棄了跟圖書館學相關的所有出路和機會，謝╳煖究竟還有什麼可以感到不滿意的地方﹖現在輪到謝╳煖必須為牠過去所做的錯事負起全部的責任，那就是：滾出教育界﹗

芹哥(按：《紅樓夢》作者曹雪芹)在他的這部曠世鉅作當中，處處展現他推陳出新、匠心獨運的面向，比方說，以「夢」做為層層鑲嵌涵蘊的格局、設下伏筆的橋樑，故而能夠超越時空的限制，深化並擴大讀者瞻望未來情節發展的角度和視野。然則，如果純就小說本身的書寫方式和體裁而言，芹哥(按：《紅樓夢》作者曹雪芹)沿襲了中國古典文學傳統中、歷經百年而幾乎沒有太大改變的章回小說體裁和全知的第三人稱敘事觀點(omniscient third-person narration)，這是《紅樓夢》裡面少有的因襲傳統而不是除舊佈新、別開生面之處。西方文學傳統的敘事觀點，到了近代以後，出現了日新月異的突破。濟慈(John Keats)首先提出「反向思考力」(negative capability)一詞，期能透過想像力掙脫現有既定的框架而達成更高的成就，這個獨到的見解，由一位比他稍晚的詩人徹底將理論落實於作品並且推向高峯，那就是羅伯•布藍寧(Robert Browning)，他的「戲劇獨白」(dramatic monologue)