2008-07-04 10:03 民主就公平合理嗎?
亞羅定理(Arrow’s Theorem)
經濟學家亞羅(Kenneth J. Arrow)曾證明「投票的矛盾」(paradox of voting)總是會出現的:
1.假設社會內部有三群人,沒有一群人居於多數——
甲:A>B>C
乙:B>C>A
丙:C>A>B
2.假若現在決定對A與B進行公投→結果絕對是A勝B敗
(因為只有乙是喜歡B多於A)
3.假若現在決定對B與C進行公投→結果絕對是B勝C敗
(因為只有丙是喜歡C多於B)
4.假若現在決定對C與A進行公投→結果絕對是C勝A敗
(因為只有甲是喜歡A多於C)
◎ 問題:在此情況下,實在不知道這個社會喜歡什麼——
若說他們喜歡A,他們喜歡C又多於A
若說他們喜歡B,他們喜歡A又多於B
若說他們喜歡C,他們喜歡B又多於C
所以,透過投票的方式,雖然會有個結果出來,但是這個結果實在很難代表什麼。換言之,在這種情況下,任何一種投票結果的出現,都是任意的(arbitrary)。無論何者獲勝,都有一定的「偶然」的成分在內。因此,投票所顯示的民意,很可能不是那麼明確,不須對投票過度予以神化。




