愛凡．圖文格

在開始啐啐唸之前，先說一件事。本網誌不歡迎任何形式的廣告。不要以為留在這有多大作用。勸君還是省省力氣，到別站去落地生根效果還好一些。

此外，此篇為心情雜記，不愛閱讀抱怨文的人，請自動離開。

話說今天是學長的大喜之日，因為丸子頭要在一大早隨車迎娶，我們必須很早就出門。週五丸子頭接到另一名朋友的電話，希望丸子頭可以順便帶他一起去參加喜宴。因為宴客的地方在交流道附近，並無一般大眾運輸工具到得了。所以，人很好的丸子頭就答應對方了。也跟對方說明，當天因為是工作人員，必須很早出門。對方表明知情，也說沒關係。說到這，大家想法應該跟我一樣吧? 既然對方已經知道狀況了，表示打電話給他時他會起床，並在我們到之前梳妝打扮好。

因為知道不能遲到，就算昨天很晚睡，時間到了還是有努力的起床。且省略了很多出門前的步驟。一切以不遲到為最重要目標。

今天早上打給這位朋友的時候，他表示因為前一晚有活動，所以剛下車。人在交流道。我們先繞到交流道去接他和他女友。在彼此資訊不清的狀況下，就這樣繞回不需去的一站--他的宿舍。反正都到宿舍了，他表示要換衣服。我們也就在樓下等。誰知這一等，我咖啡都買好，丸子頭也快喝掉半杯了還不見人影。打電話問怎麼還沒下樓? 他表示在洗澡。

當下我的火就有點上來了。我生氣的是，

1. 為了去載他，我們必須提早出門。為了不遲到，所以我出門省略了很多步驟。結果，在沒有先說明的情況下，因為他多拖了一些時間。早知道會這樣，還不如一開始就拒絕他，這樣好歹可以多睡一小時。我也不用這麼趕。而不是我這麼努力的趕和配合，最後還不是一樣Delay.

2. 之前就明白的告知有時間壓力，如果有任何會拖到時間的狀況，不需要先說明的嗎? 不需跟有時間壓力的人討論一下嗎? 還是說他認為這沒什麼? 那我們是不是可以來個逾時不候?! 他慢慢的把澡洗好後，再自己坐火車+計程車到喜宴會場?

宴客時間是中午。等到宴會正式開始，這位大哥又丟了句：「我1:40要離開喔!因為我要回去值班。」大哥，您要值班是不會先說一聲的嗎? 還是你一直不知道自己要值班? 一直到前3分鐘才知道的? 同樣的，還是理所當然的態度，不是跟我們商量。

學長是我和丸子頭的好朋友，我們真很希望能夠參與完全程。跟來的理由一樣，回程才被放生的人實在有點可憐，所以人很好的丸子頭又答應了這個無理的要求。但事後回想，其實他是在地人，就算被放生，他們家一定有人可以來"救"他的。

回程的路上，我已經火大到沒有意願聊天了。這件事結束了嗎? 並沒有!

該位朋友繼續提出他的要求「等一下要開進去學校裡面，並到我工作的那棟大樓。」丸子頭說不要進去，他、竟、然、問我們：「為什麼不進去?!」不要進去一定要有理由嗎? 怎麼會是這麼理所當然? 而不是問問別人的意願呢?

記得以前我也搭過別人的便車，但那真的叫便車。我都是先問清楚車主幾點離開。然後二話不說就相同時間一起離開。我還是第一次遇到搭便車的人"指揮"車主離開的時間耶!

如果一切這麼理所當然，沒有尊重和討論，那很抱歉，以後請照我們的Game Rule走。不先表明清楚，半路才通知的話，不只逾時不候，還會來個半路放生。為了keep我們的promise (準時到達)，就算把人放生我們也在所不惜。此外，也不會再念在那是不是個熱鬧而歡樂的場合，我們會很直接的拒絕，而不會像這次顧全大局的把一肚子火吞下來。

如果再重來一次，

「可以搭便車嗎?」

<不方便>

「為什麼?」

<不為什麼，就是不方便!> 要耍"理所當然"是吧!大家一起來。接收到別人講的很理所當然，但我們覺得莫名奇妙的要求，我們當然也要理所當然的回絕呀!

以上這一連串事件發生，中間再穿插一些仔細想想也是小事的事。讓我的心情維持在 Blue 水平。

小事是比如說，丸子頭的另一位同學，明明就知道我們是一起到的。他在另一桌留了一個位置，叫丸子頭搬過去坐。丸子頭跟我轉述時，我只是瞪大眼睛的看著他，但沒有再多說太多。

如果再重來一次，要耍"沒禮貌"是吧!大家一起來。

我會走過去當著所有人的面大聲的問他：「同學，我們這邊有兩個人耶!但只有一個位置，你要他過來，你是要我坐哪?還是你自願換桌? 你不覺得你很沒禮貌嗎?」

一切的忍耐，只是因為那是好朋友的喜宴。

不會再有下次了!