一個人花8塊錢買了一只雞，9塊錢賣掉了，然後他覺得不劃算，花10塊錢又買回來了， 11塊錢賣給另外一個人，問他賺了多少錢？ 據說這道題90%以上的人都會做錯，你是不是其中一個？

這個在水區看到的問題，除了小孩的未來令人擔憂，一直讓錯誤答案流傳下去也不是好事。

就先來看看其他人怎麼回答的順便破解錯誤

答案就係................................無賺過 因為他先用8元買入再用9元賣出(9-8=1)那就是賺了一元 然後再以10元買入就是(8+1-10=-1)就是(舌)了一元 最後再以11元賣出那就是(11-10=1)賺了一元所以低消返之前(舌)左個一元

隨便用google可以找到一堆同樣問題出現在各個論壇

這是某論壇張貼此問題的人所做的解答

還特地將文字隱形，似乎對自己的答案很有信心，還猛說別人的解答錯誤看看他的正解

錯在哪，就是中間那段虧了一元的部份，八元是買入等同損失，卻用正數與賺到的一元相加，最後還把無關的買入所花費的十元相減，完全錯誤

不是賺兩元的話就是損失一塊錢吧

這種答案完全沒有參考的價值，又不是在寫作文，哪有這種模稜兩可的答案，根本就是瞎猜，事後還補問「問題是一起算的還是要分開算」，根本連問題都還沒搞懂嘛。

我是覺得這樣算的 第一次買回來時8元 然後賣出去 9元 賺了一元 ,但又用了10元買回來 那等於說現在賠了一元 然後再以11元賣掉它 等於說(11-10) 因為現在成本是10  所以最後只賺了一元

跟第一個引用的解答一樣，為什麼用了十元買回來會變成賠一元，如果是賠一元的話為什麼用十一元賣掉又會變成11-10，根本就是東湊西湊。

這個問題就跟另一個有點類似的問題，雜貨店老闆收了錢後去隔壁換零錢找零，事後發現是假鈔那他損失多少的那個問題類似。這個問題也可以用這種會計觀念來解答。

解法1：以交易行為判斷

第一次交易，以九元賣掉八元買的雞，賺一元

第二次交易，以十一元賣掉十元買的雞，賺一元

兩次交易合計，賺兩元

解法2：以資產總額判斷

期初總額，假設八元

買了八元的雞，剩下零元

賣雞賺了九元，剩下九元

買了十元的雞，負債一元

再把雞以十一元賣掉，身上就有十元

期末總額十元，扣掉期初的八元，就是兩元的收益

根本不該去把焦點放在那雞是誰的，從哪買來的上面，一堆的敘述都是累贅，也是造成一堆人無法解答的原因，也就是說這根本不是數學問題，是出在一個人的理解能力有問題，隨便多幾句話就被唬住了，看不清事情的本質，就是這麼一回事。