我想我必須承認，我對法務部調查局電腦犯罪偵辦科其實很有偏見。但是感謝 chihchun 的 國際駭客發動網路戰 這一篇 blog，才不至於讓我對台灣檢調單位的防制電腦犯罪的能力徹底失望。因為好像只是某個人在打嘴砲而已。

為什麼我要這麼說呢？從去年的 高中生涉嫌扮駭客入侵網站 遭調查局傳訊 、年前的 台鐵電腦系統搶票 到 4/7 的 國際駭客發動網路戰 這一段時間，雖然我因為忙著考試沒有特別注意新聞，但是多少對於我自己專長的領域還多少有點注意。

但是這幾篇新聞都讓我個人很想要好好恥笑一番， ik 那件事無可諱言是 ik 自己耍笨，但是更該恥笑的是調查局—為了搶媒體版面而犧牲了 ik 這位未成年人該享有的權利。如果不是 ik 得意忘形，我還真懷疑 調查局 有沒有能力知道是他。而且這應該是刑事局偵九隊的職責吧，為什麼最後變成調查局處理也實在讓人想不透啊。他違背了什麼國家利益、洗了什麼錢、貪瀆賄選了什麼嗎？（參考調查局工作重點）

台鐵電腦系統搶票更是好笑，明明是台灣鐵路管理局的網路訂票系統系統對抗大量連線的抗壓能力不足，結果變成一種犯罪… 或許偽造身份證字號的確是吧，但身份證字號的規則很好查，而這種訂票機器人，簡單說來，只要對 Network Programming 稍微有些認識的人都寫得出來，聽一聽，分析分析就寫得出來了，反正台鐵從來沒幹過加密傳輸這回事。

現在問題依然在，不見台鐵改。只要台鐵繼續不改，刑事局偵九隊的業績就源源不絕，好棒啊。

不過這跟我認定的 cracker 有差別就是了，嚴格說來，台鐵搶票這件事其實是 DDoS ，這會自然存在在熱門的網站，畢竟頻寬跟電腦的運算能力都是有限的，遇到這種 Thrash 的狀況多少是無可避免的，只能從動機去決定是否犯罪。像年初收錢幫忙訂票因為有牟利的事實，比較有可能有處罰較重的情況。

而且刑事局偵九隊多少還是真的感覺有在做事的。

四月初的這個，就根本只是沒有新聞，所以法務部調查局電腦犯罪偵辦科才故意誤導了腦殘記者寫了這一篇好像台灣已經被盯上了的文章，但是在 chihchun 的 國際駭客發動網路戰 這一篇已經有相當精采的釐清，所以不贅述。

嘴砲打的響，媒體關係打的好，終究敵不過事實的釐清的。

喔對了，我也只會打嘴砲跟紙上談兵，別來調查我啊，我到現在可沒有真的入侵成功別人的電腦過啊。