北京‧居庸關長城 @ cpc的空中放送 :: 隨意窩 Xuite日誌
  • 如果您是鐵道迷,請您分享我的鐵道記憶;如果您深愛旅遊,這裡的圖像和文字也紀錄了我在旅程中想告訴您的話........如果您都不是,那麼您一定是我的好友、或是會變成我的好友的人........要不然,怎麼會流浪到這個角落?

  • 2010資策會第三屆部落客旅遊類十強達人

  • 2008資策會第一屆部落客百傑
  • 累積 | 今日
    loading......
  • 關鍵字
    1. 沒有新回應!
  • 哈部落






  • 如何使用RSS
    Powered by Xuite
  • 2010-02-23 17:47 北京‧居庸關長城
    平均分數:0 顆星    投票人數:0
    我要評分:

              

     

    登上翠屏山最高那座歇山單檐式敵樓,時間是早晨九點零五分。大角度斜射的陽光,映照出那些攀附在太行山餘脈上的曲折身影。這裡是北京西北郊昌平縣的居庸關長城。

     



    (居庸關北券城樓。我們從這裡展開攀登長城的行程)

     

     

            
         (畫面近處的平房聚落位處南北券城之內,是我們前一夜借宿的居庸關長城古客棧;坡上的橘紅色建物是關帝廟)

     

    我們在前一晚刺骨的夜色裡,來到長城腳下。借宿的古客棧,外觀與關城內的其他古建物無異,至若設備,則難以令人興起古代人準備謫放或遠行前夕的蒼茫離緒。 

     


    (清晨七點多走出長城古客棧,才剛要開啟的晨光,襯出南券城樓與元代大理石雲台的輪廓............)

     

    售票人員比表定時間稍晚抵達,使得一群從亞熱帶慕名前來的旅人,清晨七點多在零下十度的寒風中,哆嗦了十幾分鐘。驗票完走進城門、登上關樓,不解的是城樓上高掛著「天下第一雄關」的巨幅匾額.........耶?從小課本上不都寫說渤海邊的山海關才是「天下第一關」?什麼時候又多跑出一個「天下第一雄關」了?

    後來才知道,同時掛有「天下第一雄關」的還不只居庸關,五千公里外的嘉峪關同樣也有著天下第一雄關的美譽,原來這些稱呼多半出自於墨客騷人的吟詠感懷,而非實際上的序列規模。

     

     

    嘉峪關的牌匾,道光年間因為查緝鴉片而被清廷流放到新疆的林則徐,曾經在《荷戈紀程》一書中提到他看過嘉峪關掛有「天下第一雄關」的匾額;幾十年後,左宗棠重新整建嘉峪關落成時,也曾經親筆揮就「天下第一雄關」橫額,安放在關頭上,但據說1924年,嘉峪關城樓被民國時期的軍閥馬仲英拆除,橫匾也隨之一併亡佚。至於居庸關樓上那六個大字,更早在康熙27年(1688 AD)探險家錢良擇隨軍旅前往蒙古時,就曾親眼目睹,後來並記載於《塞外紀略》一書中。但今天無論嘉峪或居庸,所見者率為後人所重摹。

     

              
              (不到長城非好漢?上了長城一身汗!所幸我們是在嚴冬時節到訪)

     

    考據這塊牌匾想必大家都沒啥興趣,在場更有人氣的,其實是城牆上另一塊由毛澤東寫下的草書:「不到長城非好漢」。這塊居庸關和八達嶺長城同時都擺放、那些外國政要最愛擺姿勢合影的鐫石,也不是對岸“偉大的毛主席”君臨長城時有感而發。這是毛率徒眾長征陝北,當翻越寧夏六盤山(隴山)時的即興之作,原本定名為《長征謠》(注意呦:不是長城謠),後來他在刊物上發表時,重新改成《清平樂‧六盤山》,原文如下:

    “天高雲淡,望斷南飛燕。
    不到長城非好漢,屈指行程二萬。
    六盤山上高峰,旌頭漫卷西風。
    今日長纓在手,何時縛住蒼龍?”

    (據說文中旌頭二字,後又改為紅旗.....)

    儘管「人民網」極力為“偉大領袖”掰出一、二、三、四、五、六、七個理由(詳見:http://www.people.com.cn/GB/other4583/4611/7843/2267135.html),但認真逐一讀完的CPC,還是完全搞不清楚這段詩詞到底和長城有啥子關連?

    搞政治實在太無聊。但就算那些外國政要和觀光客也都弄不清楚「長征」和「長城」的分野,他們還不照樣跑來此地朝聖、旅遊外加消費?

     


    (這裡還不算關外,怎麼就已經有駱駝現蹤?CPC頗喜歡這張逆光景致............)

     

     

    登長城前要搞清楚的事情還很多。像是古人為什麼會選擇這些顛危至極的天險地帶,勞民傷財興築如此龐大的防禦工事?原因當然出在戰爭二字。如果再進一步細究戰爭的性質,你會得到的答案可能是:抵禦外族入侵。

     

             
            (北券城樓西側即為陡峭的金櫃山長城,迎著朝陽,這樣的明暗度在藍天白雪下頗引人矚目)

     

    那麼,誰是外族呢?匈奴、鮮卑、突厥、契丹、蒙古還是女真?當你站在長城之上,強忍著從北方長驅直入的刺骨寒風,你必然能領略出:其中有許多戰亂的源頭,不過是這些被中土人士鄙為蠻夷的少數民族,為了爭奪族群生存空間所做的拼搏。

     

     
    (向北眺望銀白色雪景,這條兵家必爭的谷地俗稱「關溝」,相隔15公里,由八達嶺長城扼守關溝的北口)

     

    遙想那些旌旗蔽日、殺聲震天、以致於屍橫遍野的慘烈場景,居庸關自古以來便是知名的主戰場,特別是從北魏築城、把此地正式納入長城防禦體系之後,一場一場的戰役,都一再凸顯出這座關隘無非是兵家眼中的必爭之地。

    即便時序進入二十世紀,居庸關和它南方的南口,也曾經在1937年8月、也就是盧溝橋事變後一個月,爆發中日雙方死傷合計超過三萬人的南口血戰

     

              
              (北券城樓的甕城為長方形,和南券城樓的半圓形甕城明顯不同。其實城牆以上的建物早被戰爭破壞殆盡,這些歇山重檐式建築全都是九零年代之後的復建產物;城邊陡坡上則是居庸關長城最具特色的人字型長城,但早年何以築成人字型?至今依舊無解)

     

    今天居庸關長城的規模定於明初。明太祖朱元璋建國後,為了防範蒙古騎兵捲土重來,不但派兵遠征漠北,更令大將徐達、常遇春全力修建西起大同、東臨山海關的這一線長城,居庸關正是其中南屏京師的眾要隘口。 

     

              

     

              

     

    對於像明朝這類以中土自居的朝代而言,修長城、佈重兵護衛北疆,似乎是每位天子責無旁貸的工作;但對於那些漢人眼中的「異族政權」來說,長城不再是區隔內外敵我的分界線,喪失軍事意義的居庸關也就成為元、清皇帝往返於關內關外的交通孔道。

     


    (從翠屏山長城高處遠眺關溝南側。已經冰封的水面稱為翠屏湖,湖面上有長城跨越,建有閘樓,閘樓下還有雙孔水門;畫面右側則為南券城樓、元代大理石雲台和唯一一座十字樑敵樓)

     

    看來作為交通孔道還是比作為軍事要塞受人歡迎。尤其眼見那條由詹天佑主導興築、以前地理課本上稱呼的「平綏鐵路」(現在中國大陸稱為「京張鐵路」──從北京到張垣市)由翠屏山一側的長城腳下穿出時,內心不免有種時空交疊的迷離與錯愕感.............

     

              
              (單節列車恰好通過京張鐵路居庸關長城路段。這樣的場景讓人想起昔日地理課本上的平綏鐵路;也讓人想起詹天佑..............)


              


    (從長城隧道另一端看京張鐵路。據說這線鐵路有在八達嶺設站,居庸關未設站,莫非是客源不夠多?)

     

     

     

     


    (居庸關長城西南側的金櫃山段長城。最左邊是歇山磚木結構的西山角樓,往上的敵樓地勢險峻,外側幾乎都是峭壁)

     

     


    (修復完工碑石上記載:這項工程是由明十三陵特區辦公室從1992年起著手修復,長城史料考據部分則由中國長城學會支援;最後再由中共解放軍派兵施工。直到1998年3月才正式對外開放參觀)

     

     


    (終於看到東側翠屏山長城的最高點:三號敵樓,這是一座歇山單檐式的二樓建物)

     

     

     

     

     

    拾級而上,視野愈顯遼闊。或許就起伏綿延的層次來說,居庸關長城不若北方扼關溝北口的八達嶺長城;論險要程度更不及密雲縣境的司馬台與金山嶺長城,但居庸關有它完整的關城和多元文化遺跡:一條鐵路、兩線公路、刻有六種文字的元代藏傳佛教雲台和為數眾多的各式廟宇古蹟(甚至CPC還在路旁看見有泮宮牌坊的孔廟),若又思及居庸關經常出現在許多歷史性的關鍵時刻,以及數不盡文人雅士為它留下的詩詞篇章,則居庸關絕對具有其他關口難以取代的獨特地位。

     

              
              (從三號敵樓的長城端點再往對面山谷眺望,發現還有尚未修復的長城遺址,這裡是全居庸關長城的最東北隅,視野遼闊)

     

    我們從高處領略到被冬雪挑染過的銀白關城,這樣的季節美景,即便因而錯失古代「燕京八景」中的「居庸疊翠」,似乎也沒有多少遺憾了......................

     

     

              

     




     

     



     

    cpc / Xuite日誌 / 回應(59) / 引用(0) / 好文轉寄
    回應