201710121738人夫疑妻出牆怒提告 法官勸他「轉念離去」

新竹一名陳姓女子2011年結婚,育有一名女兒,卻因玩網路遊戲而結識一名許姓男子,陳女的傅姓丈夫質疑她多次到許男住處發生性行為,與妻離婚後提告向許男求償100萬元。台北地院認為許男持有陳女裸露照,又與陳女有鹹濕對話記錄,判他應賠12萬元,並在判決中勸諭傅男:「當往者已矣,轉念離去,不再與過往糾結,才是最後的溫柔。」

判決指出,傅男指控,他與陳女的婚姻原本尚稱和諧,但陳女後來沉迷網路遊戲,某天他更在給女兒玩的平板電腦中,赫見陳女與許男的親密合照,他進一步去翻查陳女臉書私訊,發現她與許男大談性事的對話記錄,並質疑陳女在20167月至9月間,多次特地從新竹跑到台北許男住處,與許男發生性關係。傅男忍無可忍,除與陳女離婚外,並對許男提告求償100萬元。

許男辯稱與陳女結識於網路遊戲,在遊戲的情侶系統中扮演情侶,所以彼此聊天時出現誇張露骨的言語,只是為求消遣的虛擬性愛,此外,陳女自稱與傅男婚姻本有破綻,兩人是奉子成婚,感情基礎薄弱,傅男婚後長期冷淡對待陳女,雙方早已形同陌路,因此傅、陳的婚姻並不是因為他的介入才破裂。

法官審酌,關於傅男指控陳女到許男家發生性關係部分,除對話記錄外,沒有更進一步的事證,不過從臉書對話記錄可見,陳女確曾主動傳送一張僅著內衣的自拍照給許男,兩人間更有互訴愛意、討論性交經驗的露骨對話,可見許男侵害傅男配偶身分權屬實。

法官認定,傅男主張自己「身為高級知識份子,所任職公司上司、同事均有出席婚宴」,因為妻子出牆一事蒙受巨大精神痛苦,說法勘認可採,許男應負賠償責任,但傅男求償100萬元金額過高,最後認定許男應賠12萬元,還可上訴。

在此判決的最後,法官還特別寫了一段話勸諭傅男:「人世間聚散離合,須臾萬千,當往者已矣,轉念離去,不再與過往糾結,才是最後的溫柔。」

[以上選錄自蘋果日報即時新聞2017.10.12李奕緯/台北報導「人夫疑妻出牆怒提告 法官勸他『轉念離去』」]

 

 

《在此判決的最後,法官還特別寫了一段話勸諭傅男:「人世間聚散離合,須臾萬千,當往者已矣,轉念離去,不再與過往糾結,才是最後的溫柔。」》,

法官的話好有智慧,

讓我受益良多。

回應

特教暨法律雙專業上進優質男,2012律師專技高考及格2014公務人員關務特考三等關稅法務錄取,現職為台灣國新北市公立國小資源班特教正式教師,未含義務役預官役及半年侍親假之正式教職年資至20179月已滿14年。國立臺北師範學院特殊教育學系教育學學士輔仁大學進修部法律學系法學學士,目前為國立臺北教育大學文教法律碩士班三年級研究生

19776月生,O型,雙子座,身高165公分,體重70公斤,未婚,無女友,我非常想在2018年12月底前結婚!

滿41歲生日前要完成2個願望:【1.取得國立臺北教育大學文教法律碩士班法學碩士學位2.完成終身大

2013年9月以前我在Yahoo奇摩部落格發表過多篇文章,若想更了解我,可點選Yahoo奇摩部落格結束服務後之檔案備份網站http://www.teacher.tw瀏覽。

關鍵字
    沒有新回應!