2006-05-02 00:42 敵國貨幣,豈可任其流通!
前一陣子,中國國民黨縱容中華人民共和國的貨幣,於其黨部大樓的販賣部內任意流通,甚且於被揭露後,該黨部份從政黨員,反而要求讓敵意國「中華人民共和
國」的貨幣「人民幣」,於我中華民國國境內任其流通,並以「以示先進」、「以促邦誼」、「帶動觀光契機」等等藉口以為粉飾之詞。這般作為,不但罔顧中華人
民共和國對我國侵略意圖日益彰顯的事實,更荒唐的漠視了人民幣偽幣猖獗的金融危機現實,荒誕的創下國內政黨刻意帶頭違法,通敵叛國、擾亂國內金融流通的最
劣等示範。
該黨黨主席在被揭露此等「狀況(沒錯,對中國國民黨而言,這只是一個狀況,無關於政黨的政治誠信或更嚴重的國家敵我意識分野)」之後,僅僅戲劇性的用「政黨不宜帶頭違法」與「並不知情」作為逃遁之辭,並以「關閉販賣部」作為斷尾求生的手段,意欲繼續作一個不沾鍋且安全的2008總統候選人而努力著。
若是僅只說那個名為「藍天戰隊」的販賣部,就可能已經涉及「公器私用」、「違法營業」、「特權橫行」等公法律層面與私德問 題的不當行為,理當嚴格檢視並予以糾彈才是,而縱容敵國貨幣任意流通,則更是不當被輕輕放下的嚴重過錯,媒體縱容泛藍共主出錯的意圖,照此端看來,顯然並 不打算隱瞞。
話題扯遠了。話說回來,若是反觀該黨從政同志對此事件的反應,由「應當開放」來切入,我們其實可以提出比該黨曾政黨元邱毅等人亂槍打鳥的「合理懷疑」還更 加堅定的「合理的懷疑」:此「政黨不宜帶頭違法」與「並不知情」的宣示理當是假,而其意欲通敵,擾亂我國國內金融秩序方纔是真。販賣部的「禿鎚」,只為了 創造「英明的馬主席捍衛法律的決心」此一共主聖明的形象,並且藉此配合中國的統戰需要,創造「開放敵國貨幣流通台灣國內才是王道」此一議題的討論空間。
更確切的說吧!以如今世界潮流而言,確實有部份國家流通非本國之官方貨幣,而此一現象尤其以中南美洲國家最為明顯。但是這些國家流通他國貨幣,多半都有密 切的金流往來或是地利便宜等因素存在,不然就像菲律賓、越南一樣,有著歷史性的因素。但不論如何,這些國家流通的外幣,都以該地區內的強勢貨幣為主,而且 不論如何,被允許流通的他國貨幣,絕對沒有敵對關係國的貨幣存在。
事實證明,沒有任何一個國家,會讓敵對國家(或是敵意他國)的貨幣,在自己國境內任意流通,以免擾亂國內金融秩序,更防止因此製造方便敵國於自己國內進行 敵意工作的便敵環境。任何一個有敵我觀念的國家,對於這樣的概念,都深切的奉為圭臬。如今自以為偉大、自許為愛國(不曉得愛哪個「國」就是了。)的中國國 民黨,卻領頭意欲逆行倒施,實在令人錯愕、不解而且深深地遺憾。
我們都知道,中國國民黨的祖國,是如今被稱之為「中華人民共和國」,俗稱為中國的那片土地。而且雖然涉足(且只能介入)台灣政治,但是始終並未曾認同台灣 這塊土地。當然,誕生地不能選擇,因此在一定程度上,這也不能被視為原罪。但是一個政黨,對於自己賴以存身的土地毫無疼惜的情感,處處為著敵對國家的統戰 便利設想,還竭盡所能阻止自己賴以為生的國家自我武裝防備,這實在不能不說是一件詭異莫名的怪事。
不論如何,我只想再指出一個非常重要的觀點:「中華人民共和國」曾經被中國國民黨指稱為「偽政權」,而目前主導中華人民共和國的唯一專權獨裁政黨「中國共 產黨」則曾被中國國民黨以「共匪」「萬惡共產黨」「邪惡共匪」等等罪名批鬥侮蔑。甚至當年落草(淪落於草山)台灣的蔣介石,還為了聯合國接納中華人民共和 國作為中國的合法代表政府,悍然的宣告「漢賊不兩立」,強勢的拒絕了聯合國建議以台灣為名,保存聯合國會籍的提議,斷送了台灣身為一個國家的基本權益。
不論蔣介石此一愚行,對台灣造成多麼巨大且無可彌補的損失,至少蔣介石作為一朝天子,算是有氣魄的,而且有明確的敵我意識。如今,自許為蔣介石傳人的中國 國民黨,卻反過來要與敵交好,前嫌盡釋,並且意欲聯合「次要敵人」中國共產黨來打擊「主要敵人」--代表台灣意識起源的民主進步黨。當然,如果不涉及台灣 國家安全的層次,要與昔日政敵前嫌盡釋,那是該政黨的自由--但在顯然台灣並非中華人民共和國國土,且該國正在積極非和平崛起的今日,拿台灣全國國民的身 家性命,來作為饋贈的伴手禮,則極為不妥--更遑論受贈方是昔日瞅著都會紅了眼的敵人。這不但失去了自身一貫的立場,更是未免過於大方。施誏之例在先,倚 外欺內,會有甚麼下場,實在不難預知。該黨為何仍舊如此作為,實在令人不解。
中國是亟欲侵略併吞台灣的惡意敵對國,天底下哪有允許敵對國貨幣自由流通,方便其統戰運用的道理?更何況,世界各國均一致認知,中國人民幣的流通風險係 數,由於偽幣猖獗而相當的高。即便不以敵對與否作為考慮,也沒多少國家會允許這樣危險的貨幣於其國內自由流通(除非,那個國家自己貨幣的流通風險係數遠高 於使用人民幣,才有可能吧!?)。很不客氣的說,中國國國民黨如果不是智庫人員的平均智商指數過份低下,那唯一的可能性,就只能說是刻意為了中國的統戰方 便性設想。果真是如此,那樣吃裡扒外,只顧自身利益,卻蔑視國家安全與全民福祉的政黨,又有甚麼資格可以自封為「忠誠的反對黨」?
最重要的是,中國國民黨若是要以「台灣政黨」自居,此一失當的低下劣等作為,顯然嚴重失格。而中國國民黨若是仍以「中國政黨」自居,顯然根本無權介入台灣政壇,應當立即退回其母國,另謀發展才是。
其他的話,我已經不想多說。冷房主人在「冷房」的「用人民幣有這麼天經地義嗎?」這篇文章中所說的話,已經反應了在下絕大部分的想法,實在值得參考。
該黨黨主席在被揭露此等「狀況(沒錯,對中國國民黨而言,這只是一個狀況,無關於政黨的政治誠信或更嚴重的國家敵我意識分野)」之後,僅僅戲劇性的用「政黨不宜帶頭違法」與「並不知情」作為逃遁之辭,並以「關閉販賣部」作為斷尾求生的手段,意欲繼續作一個不沾鍋且安全的2008總統候選人而努力著。
若是僅只說那個名為「藍天戰隊」的販賣部,就可能已經涉及「公器私用」、「違法營業」、「特權橫行」等公法律層面與私德問 題的不當行為,理當嚴格檢視並予以糾彈才是,而縱容敵國貨幣任意流通,則更是不當被輕輕放下的嚴重過錯,媒體縱容泛藍共主出錯的意圖,照此端看來,顯然並 不打算隱瞞。
話題扯遠了。話說回來,若是反觀該黨從政同志對此事件的反應,由「應當開放」來切入,我們其實可以提出比該黨曾政黨元邱毅等人亂槍打鳥的「合理懷疑」還更 加堅定的「合理的懷疑」:此「政黨不宜帶頭違法」與「並不知情」的宣示理當是假,而其意欲通敵,擾亂我國國內金融秩序方纔是真。販賣部的「禿鎚」,只為了 創造「英明的馬主席捍衛法律的決心」此一共主聖明的形象,並且藉此配合中國的統戰需要,創造「開放敵國貨幣流通台灣國內才是王道」此一議題的討論空間。
更確切的說吧!以如今世界潮流而言,確實有部份國家流通非本國之官方貨幣,而此一現象尤其以中南美洲國家最為明顯。但是這些國家流通他國貨幣,多半都有密 切的金流往來或是地利便宜等因素存在,不然就像菲律賓、越南一樣,有著歷史性的因素。但不論如何,這些國家流通的外幣,都以該地區內的強勢貨幣為主,而且 不論如何,被允許流通的他國貨幣,絕對沒有敵對關係國的貨幣存在。
事實證明,沒有任何一個國家,會讓敵對國家(或是敵意他國)的貨幣,在自己國境內任意流通,以免擾亂國內金融秩序,更防止因此製造方便敵國於自己國內進行 敵意工作的便敵環境。任何一個有敵我觀念的國家,對於這樣的概念,都深切的奉為圭臬。如今自以為偉大、自許為愛國(不曉得愛哪個「國」就是了。)的中國國 民黨,卻領頭意欲逆行倒施,實在令人錯愕、不解而且深深地遺憾。
我們都知道,中國國民黨的祖國,是如今被稱之為「中華人民共和國」,俗稱為中國的那片土地。而且雖然涉足(且只能介入)台灣政治,但是始終並未曾認同台灣 這塊土地。當然,誕生地不能選擇,因此在一定程度上,這也不能被視為原罪。但是一個政黨,對於自己賴以存身的土地毫無疼惜的情感,處處為著敵對國家的統戰 便利設想,還竭盡所能阻止自己賴以為生的國家自我武裝防備,這實在不能不說是一件詭異莫名的怪事。
不論如何,我只想再指出一個非常重要的觀點:「中華人民共和國」曾經被中國國民黨指稱為「偽政權」,而目前主導中華人民共和國的唯一專權獨裁政黨「中國共 產黨」則曾被中國國民黨以「共匪」「萬惡共產黨」「邪惡共匪」等等罪名批鬥侮蔑。甚至當年落草(淪落於草山)台灣的蔣介石,還為了聯合國接納中華人民共和 國作為中國的合法代表政府,悍然的宣告「漢賊不兩立」,強勢的拒絕了聯合國建議以台灣為名,保存聯合國會籍的提議,斷送了台灣身為一個國家的基本權益。
不論蔣介石此一愚行,對台灣造成多麼巨大且無可彌補的損失,至少蔣介石作為一朝天子,算是有氣魄的,而且有明確的敵我意識。如今,自許為蔣介石傳人的中國 國民黨,卻反過來要與敵交好,前嫌盡釋,並且意欲聯合「次要敵人」中國共產黨來打擊「主要敵人」--代表台灣意識起源的民主進步黨。當然,如果不涉及台灣 國家安全的層次,要與昔日政敵前嫌盡釋,那是該政黨的自由--但在顯然台灣並非中華人民共和國國土,且該國正在積極非和平崛起的今日,拿台灣全國國民的身 家性命,來作為饋贈的伴手禮,則極為不妥--更遑論受贈方是昔日瞅著都會紅了眼的敵人。這不但失去了自身一貫的立場,更是未免過於大方。施誏之例在先,倚 外欺內,會有甚麼下場,實在不難預知。該黨為何仍舊如此作為,實在令人不解。
中國是亟欲侵略併吞台灣的惡意敵對國,天底下哪有允許敵對國貨幣自由流通,方便其統戰運用的道理?更何況,世界各國均一致認知,中國人民幣的流通風險係 數,由於偽幣猖獗而相當的高。即便不以敵對與否作為考慮,也沒多少國家會允許這樣危險的貨幣於其國內自由流通(除非,那個國家自己貨幣的流通風險係數遠高 於使用人民幣,才有可能吧!?)。很不客氣的說,中國國國民黨如果不是智庫人員的平均智商指數過份低下,那唯一的可能性,就只能說是刻意為了中國的統戰方 便性設想。果真是如此,那樣吃裡扒外,只顧自身利益,卻蔑視國家安全與全民福祉的政黨,又有甚麼資格可以自封為「忠誠的反對黨」?
最重要的是,中國國民黨若是要以「台灣政黨」自居,此一失當的低下劣等作為,顯然嚴重失格。而中國國民黨若是仍以「中國政黨」自居,顯然根本無權介入台灣政壇,應當立即退回其母國,另謀發展才是。
其他的話,我已經不想多說。冷房主人在「冷房」的「用人民幣有這麼天經地義嗎?」這篇文章中所說的話,已經反應了在下絕大部分的想法,實在值得參考。
回應

