倪敏然走了。

令人扼脕不已，更是另人錯愕訝異的消息。不論倪敏然個人的政治觀點如何，但身為一位藝人，倪敏然的優秀。可說是無庸置疑的；身而為人，倪敏然顯然也走出了相當能揮灑自我性情的一段精彩人生，至於他在屬於自身私領域的表現，則令多數人感到有些許的遺憾吧？

很奇怪的事情是：大家都說遺憾，卻不知道該如何說明這個遺憾的根源。

是因為倪敏然搞婚外情造成的嗎？乍看之下，或許這個論點是很牢不可破的，但是，是誰告訴你倪敏然的私領域有婚外情的事情呢？這是否能夠合乎正義原則呢？真的是普羅大眾所想要知道的事情嗎？

或是，倪敏然的私領域被嗜血的媒體人過度操弄，使得原本依該屬於個人隱私，與公眾無涉的區塊，也成了被消費的對象之一？
人死為大，倪敏然的死是否真的是自殺，如今已經很難檢證；而倪氏本身在生前早已逐漸退色，專屬於藝能人的職業光環， 卻因為眾人對其死訊的再利用與消費，順時間被強化放大了許多倍。

說是一種"消費"，對於喜愛倪氏的人們而言，不諦是一種對亡者失禮的論述，但現實中的狀況，確實又只能如此解釋。對於倪敏然而言， 自己極力想甩開，充滿矛盾的人間世事與生命舞台，卻不曾因為主角的缺席而黯然熄燈謝幕， 反而因而在霎時之間，成為各路嗜血的媒體人們，最佳的話題材料，以及努力聚焦的關注重點。 這樣的結局，可能是完全出乎倪氏當初的預料之外，更可能是他生命中最大的敗筆吧？

無論如何，人生無關長短，總是有個開頭與結尾。 在生死輪迴的世界中，人們生生死死來來去去，死生不過是生命必然的轉折罷了；正常來說，都應當是等值的－－ 雖然總有人因為行為舉止上，曾經對社會眾人具有重大的影響力，而在謝幕時顯得特別的光彩與耀眼。

如同前面一開頭說的一般，相信多數的人都不否認倪氏在藝能圈所散發的光芒，對普羅大眾們確實是有著相當的影響力的； 這樣的人物匆匆從人生舞台上離開，確實是會引起眾人們的關心。

但是，身為資訊傳播者的新聞媒體工作者們，是否因此而可以用"閱聽者有知的權利"作為口實，藉此擁有咨意揭人隱私的特權呢？ 誠然如我們所知，倪敏然確實是個知名的公眾人物，這點您我應當都能接受才是－－ 但是，在倪敏然與公眾互無相涉的私領域中的一切，是否就應當因為其公眾人物的身分，而一件件被毫無遮掩地被攤曬在普羅大眾眼前？ 相信有識之仕都應該能夠明白，這個問題絕對是個非常非常值得非議的大問哉。然而，可恥的絕對不單僅只媒體而已。

鎂光燈前那些口口聲聲自稱為倪氏友人的藝能人們，或強出頭的伸張所謂的正義，或言不由衷的訴說著感謝與哀悼，還有些人為了搶曝光於鏡頭的機會，明明毫無瓜葛也要插上一腳，說起資源回收再利用，可能這些人的功夫都遠勝過專業環保人士吧？

借用知名人物或事件，讓自己增加曝光的機會，在現在這個時代的文化感受上而言，也許真的沒有什麼好大驚小怪的，但是噁心的謊話聽多了，還是著實令人反胃的。

如今倪氏的最後消費價值已盡，那些多愁善感的友人們，而今又何在？

那些努力炒作倪夏緋聞，將專屬別人私有領域的私事當作公眾領域中不可不知的正事而大肆報導，窮將肉麻當有趣的噁心媒體人，也許你們賺到了當下的收視率（我很懷疑這個說法，因為就連許都開計程車的，都對這樣的媒體飭之以鼻，甚至一但看見就跳換他台，真的能創造多少收視率嗎？），但是當下的桂冠，是否會是未來的榮耀呢？

倪敏然是個優秀的演員，也許他也真的期待過，自己的身後之事，能夠被處理的風光耀眼；只是，倪氏的死法並不光彩，這種情境下，連身後之事與純屬個人私領域的話題，都被當作商品消費的倪氏，恐怕心理頭是難過多於喜悅的吧？