已經是習慣了，好多年後的現在，我幾乎是不買看報紙，最近為了查看中國時報上的資料而連續在週六、日兩天到便利超商買報紙，昨天買回來後看到三胞胎之一的王小弟遭母親不當的狠心體罰的虐童新聞時，邊看邊難過，看到貼出王小弟背、臀、腿佈滿瘀血的照片，就連陌生人的我都忍不住掉下眼淚，更別說曾經照顧過他的阿嬤會有多心疼了。人世間真的是有很多的不公平。有些不公平是可以因為抗爭而獲得改善，有些不公平卻像是宿命般的讓人備感無力，尤其是每次聽看到孩童受虐的新聞報導總讓我難過又生氣，我是相信性善論的人，我很難想像孩童是生來就是壞胚子而極其壞野得應得到嚴重的體罰。倘若是繼父母或養父母凌虐孩童的事件，我多少會想著是因為他們之間沒有血緣關係吧！血濃於水，只有沒有血緣關係的兇殘性格的人才會那樣無人性，可是，近幾年的虐童新聞中已不乏是來自親生的父親或母親下的毒手，真是讓人感嘆，什麼天下無不是的父母啊？我悲觀的想著：受孕生命的初始意義逐漸在喪失，人們以愛為行為的藉口，私下卻是為了滿足自身的發洩，發洩的需要可能源自生理欲望或心理失調，無論那種行為，結果都是新生命來承接，孩童沒有權力選擇他的父母，對於那些生來就遭受不公平對待的嬰孩或許真是受因果輪迴的宿命造就吧！不想迷信的我不得不迷信去。唉！

　　昨天和今天看到王小弟的新聞是兩極的心情，稍早看到標題「醒來看到阿嬤　王小弟笑開懷」，我的心也跟隨喜悅著。想到至少有阿嬤疼，王小弟應還算是個有福氣的生命，在他的世界中仍會有人用愛來照養他長大，只希望他的阿嬤能健康長壽的讓小孩長大後能孝順她。之前的大象男孩和機器女孩就是一個好例子。年老的阿嬤疼惜孫子的愛是比起親生的媽媽更有擔當的。當然啦，我不是想否定百分之九十九的好媽媽啦（包含縱容溺愛過份的差勁媽媽）！會這樣說著是來自看到時論廣場上有一篇針對王小弟事件的標題「隔代教養　問題又來了」而覺得那人真會藉故閒扯。新聞上說，在五年的歲月中，阿嬤只照顧王小弟約二年的時間，而近三年多來王小弟一家人都不曾回去阿嬤家，如此算來，阿嬤應該只有照養到兩歲前的日子，試問兩歲前的教養態度到底會有多大的塑造力讓小孩到五歲一直都很難管教？況且幼稚園老師指出小孩在學校很開朗活潑，回家後卻變得安靜畏縮，甚至幼稚園老師也提到三胞胎的吃、穿的差異性，這些資訊看來，針對王小弟受虐的事件怎麼都扯不到隔代教養的問題，若真有問題也應該是婆媳之間的問題。為何媳婦要趁婆婆出門購物不在家時而把小孩抱回去不再給婆婆照養？為何之後的三年多都不曾回去團圓過年？為何同樣是三胞胎只嚴格體罰曾受婆婆照養的王小弟？無論是那個小孩一定都有做過讓大人惱煩生氣的事件，那是生命成長從無知到有知的進化過程，而我們也都能體會的是當下的情緒和心結都可能影響面對事件的反應，這是人之常情。只是，孩童無辜，大人世界的是非恩怨不該由孩童來承受的。我想。或許她有她的委屈，但是，王小弟只是一個五歲的孩童啊！

　　敲至此突然想起「老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼」這句話。呵呵，大概是家裡有一對雙胞胎的關係而讓我對於三胞胎之一的王小弟的遭遇更加有感受吧！我們家的雙胞胎可說是受眾大人的疼愛而長大，尤其雙胞胎的阿嬤（我媽媽）更是協助照養且疼愛更甚，然而，小孩總是會有活潑好動的精力讓大人頭痛不已的時候，有時候也會頑皮搗蛋、甚且無理的哭鬧，而我們就算再疼愛也仍是會適時斥喝，擁有傳統教養觀念的阿嬤更是管教甚嚴，所有的嚴格都出自於愛護的教養心理，或許斥喝聲不少，但都捨不得真的打小孩，就算真不得已也只是象徵性的警告一下，我想，真心的愛與不愛當是其間的差別吧！

　　嗯。看來我也是另一個藉故閒扯的人說。王小弟的受虐新聞讓我這樣的不平真是值得記上一筆，另外，相較之下，我家雙胞胎應該還算是幸福的小孩（雖然阿嬤覺得玩電腦遊戲有害身心），希望Kevin 和 Denny寫功課能像玩電玩的態度一樣認真又專注啊！不要讓阿嬤每天都要一直催促著「趕快去寫功課！」。