地理觀點：九五疑雲之香港土石流真相 @ 吳鉤霜雪

2009-09-18 15:12 地理觀點：九五疑雲之香港土石流真相

新閣揆說，9月5日是到香港去學習土石流防治經驗，霎時全島輿論嘩然。...究竟，是香港的土石流防治工作果有台灣可借鏡之處？或者，這只是新閣揆去遂行某些不可告人之事的煙幕彈？

...真相只有一個！

少中年偵探隊，出動！...都幾歲的人了還玩這個梗...

在我的認知中，香港的地質結構屬於古老結晶岩陸塊，與台灣破碎脆弱的新褶曲山地形，在地質災害上的強度，應是不可相提並論。但為了確認事實真相，在下首先還是去股溝了一番。

...如果知道香港的用語，資料就不難找了。香港不稱土石流，稱為「山泥傾瀉」。不論土石流或山泥傾瀉，其實都屬於所謂的崩壞作用( mass movement, 或稱塊體移動)...就是坡面上的岩屑或砂石等風化物質，沿著坡面向下移動，這麼一回事。

據香港統計，一年全港約有300次左右的山泥傾瀉呢。(google 上查到的)

這也是google上找來的，2008年7月香港彌勒山郊的山泥傾瀉景觀 ↓

這是2009香港羌山道的山泥傾瀉景觀 ↓

我在維基百科找到了一個觀龍樓山泥傾瀉事件：

「1994年7月23日晚上约8时，坚尼地城观龙楼近科士街游乐场的一幅护土墙，在经过连续20多小时的降雨后倒塌。当时正有8名途人行经该处的一条行人路，他们走避不及，遭塌下的山泥困着。消防员到场后，随即用生命探测仪检查是否有人被困在山泥下，结果发现了一对母女仍然生还，该名母亲要求消防员先救出其女儿，最终两人皆获救，连同另一名受轻伤的途人送院治理；惟3名途人当场已证实死亡。
消防员经过5日5夜的拯救后，终发现最后两名被困的途人。这宗惨剧最终导致5死3伤。」

看了這則舊聞，不禁有點感傷。

一樣是大雨造成的土石流災害，香港十餘年前的救災行動是「随即用生命探测仪检查是否有人被困在山泥下，结果发现了一对母女仍然生还」。而台灣的八八水災，救災單位竟然辯稱「土石流淹沒只要不到10分鐘就沒命了，哪來的黃金72小時？」...在黃金72小時之中完全沒有作為，竟然還振振有辭？！是說台灣人的命比香港人賤，被土石流埋住就都不用救了是不是？！

被埋在土石之下的上千鄉親，你們真的太冤枉了...那些混蛋狗官跟混蛋狗媒體都去死好了

話題回到香港的山泥傾瀉。

2008年6月7日，大雨造成香港多處災情，東涌發生山泥傾瀉，以下這個第一手視訊堪稱經典，有實力拿災害影片金像獎。(如果有這種獎的話)

從影片上可以清楚看到，這次的山泥傾瀉現象，實質上算是所謂的「泥流」( mud flow )，其災害性質，其實比較接近洪患。

香港雖然多山，但是地質條件穩定，岩盤多屬花崗岩類的古老結晶岩，發生的多是表層的風化物質下滑的小規模崩壞災害，不似台灣會發生造成小林村滅村的整片山地「走山」(註)，這種大規模的山崩災害。

下面的資料來自香港的中學地理教科書，這個例子是1966年的山泥傾瀉，有一棟大樓整個被埋掉，算是香港史上最嚴重的山泥傾瀉事件之一。

(資料來源：新地理第四冊...其實，香港的中學地理教科書寫得還滿不錯的呢)

(資料來源：新地理第四冊)

上圖對台北市的居民來說，看來很眼熟，對不對？...比較一下，這是台北市貓空纜車的空拍圖 ↓

( 看起來，台北市貓纜地基掏空造成崩壞災害的程度，比諸1966年香港的山泥傾瀉災情，規模有過之而無不及啊...只是山腳居民命大，沒把大樓埋掉而已...)

台灣屬於新褶曲山地形，山勢陡峻，多斷層、多地震，岩屑鬆軟的地質敏感區面積廣大。所謂的崩壞作用，隨著坡面角度的大小、下滑風化物質的顆粒大小、水份的多寡程度的不同，也會造成不同程度的崩壞現象。因為台灣的環境特色，大雨之後，往往產生大規模土石流( debris flow )，伴隨著洪水的岩塊、泥砂傾瀉而下，一路拔山倒樹而來，往往造成廣大災區嚴重的災情。

以下是台灣的土石流景觀，請與以上的香港山泥傾瀉景觀作一比較...