中低頻駐波減少了

Quintet最讓Laisan印象深刻的地方，其實在於跟一般排插、還有PS Audio的舊版排插(Laisan使用過Juicebar及UPC-200)比較起來，整個供電的路徑，達到了Laisan的〈電源處理第一準則〉所要求的：夠。整個Quintet的主要供電路徑，用的都是超級粗的無氧銅棒，完全看不到一般常見的銅導線，最明顯的反應就是Laisan聽到(跟原來相比)更沉潛、反應速度更快的中低頻，這個頻段的駐波也變得更少，整個音樂呈現馬上活潑了起來。雖然Laisan手上的LISN可以從10KHz開始濾除雜訊，但是因為接頭特殊，Laisan當時只好隨便買了接頭，然後用一坨焊錫給它焊住，老早就懷疑這樣會導致中低頻駐波，果然Quintet一登場，馬上就讓Laisan這個懷疑獲得相當程度的證實。

這也就是為什麼，有時你在系統中採用了明明應該是要有正面效果的處理，聽了之後卻產生了相反的、負面的效果呈現，就是因為相關（訊號或電源）的傳遞路徑（反正都是「電」的訊號）並沒有跟著做相對應的妥善處理，此時就產生了「多支香爐多隻鬼」的情況，雖然某些特性改善了，聲音變得比較「好」，可是其他特性，卻反而沒有原來那麼「好」，結果你只好在「比原來好」跟「比原來不好」這同時發生的兩者之間架起天平，看看哪邊的效果比較大，然後評估應不應該進行處理。

定位清晰，動態加大

Quintet的濾波功能比UPC-200還強大的另一個證明，在於Laisan聽到....應該說看到...更清晰的音場呈現，而因為音樂中的小細節被挖出更多，再加上供電路徑的充足，因此展現出來的動態也變得更加明顯，對比更鮮明。隨便拿張小提琴錄音，擦絃聲更加微弱，但是更清晰，注意是微弱而清晰，不是變大聲喔。很多時候，你換了某樣設備，尤其是線材，然後聽到了比原來顆粒更「粗糙」的聲音，然後你說....嗯....比原來的聲音明顯清晰，其實....這是變粗糙，不是變清晰。當然，在某些「適當的設備」加上「適當的場合」「搭配」之下，聽起來還是會有變清晰的感覺喔。關於這點，Laisan有機會再另篇討論，暫且擱下。

當然，原廠在這新系列的電源產品裡，也加入了差模濾波元件，配合原先的共模濾波Balun，達成更全面的電源濾波效果，相信這也是Quintet一插上去就把Laisan手上的UPC-200給「幹掉」的原因之一。

那，大家最關心的，動態有沒有受限呢？會不會聲音變乾淨，可是聽起來反而緊緊的，有壓縮感呢？不會，完全不會，至少在Laisan這邊，跟在幾個已經購買的愛好者家中，還有在葳澔音像那兒經過幾個月的實地使用，完全沒有這方面的問題。當然在這期間，並沒有讓Quintet有接上超級大喇叭系統的機會啦，不過看著Quintet內部這些「夠誠意」的粗銅棒匯流排，Laisan相信即使跟其他完全無任何濾波處理功能的電源排插比起來，Quintet在動態壓縮這一項，應該不至於敗下陣來才是。

真的夠粗

雖然說有原廠照片說新一代電源產品內部用了非常粗壯的銅棒當匯流排，不過呢？怕有人懷疑原廠說的話會稍微誇張，於是Laisan就商請葳澔華sir動動他的金手，拆了一組Quintet來瞧瞧，驗證一下原廠說的是不是真的。於是，得到了下面這張照片。

請注意看照片中圈起來的地方，是不是有三隻閃閃動人的粗金屬棒呢？所以，真的有粗銅棒喔(會顯示銀白色應該是鍍了鎳的結果)。

哎呀，哎呀，看照片又不準啦，用相機來個近拍特寫(Macro)，再小的物體拍起來都可以變成很大很大耶。嗯，Laisan知道你會這樣想，所以，隨手抓來一隻尺，模仿CSI的探員們來個以下這張照片.....

這下有尺規了，大家總該比較清楚這匯流排的供電能力了吧。根據Laisan不是很嚴謹的測量，銅棒的尺寸大概是9mm x 4mm，也就是說截面積大約是36mm²，就算你拉了電源專線，應該也少有人家裡的專線電纜比這規格粗壯的吧。所以，PS Audio在這一點算是夠誠意啦。

輕鬆活潑

就以Mercury Living Presence的《Balalaika Favorites》為例，因為這張片子的主奏幾乎都是撥弦樂器，在沒使用Quintet之前，雖然聽起來整體感覺也還算不錯，可是總覺得那三角琴跟Dorma琴的琴弦，怎麼說.....嗯，滿粗的，而且聽起來「鬆散」有餘是「輕鬆」不足啊。

Quintet一上線，才剛一出聲，馬上就可以感覺整個音場的呈現變得輕鬆活潑許多，也就是說，聲音由剛剛的「散」往「鬆」這邊靠近。聲音的密度變得比較好，撥弦的感覺馬上覺得真實許多。這個輕鬆感，主要來自低頻段的控制力變好，讓原本鬆垮到散掉的低頻，變得緊實，也連帶影響到中高頻段，當然電源處理得好，不會只有低頻段有改善，全頻段的控制力都跟著上升，再加上前面所說更多的細節重現，一整個起來就是一句「輕鬆活潑」。

好了，Quintet就已經有了「輕鬆活潑」的成果了。接下來，該Quintessence出場踢踢館了。

Quintessence登場

Quintessence裝好一開機，Laisan第一件事情，並不是要急著聽看看聲音如何，而是將前面板的顯示切換到THD檔位去，看看Laisan家的電源到底是個什麼情況......啊勒？那ㄟ安捏？Laisan音響室專線電源的總諧波失真竟然高達4.8%，天哪~~~怎麼會這樣呢？Laisan不信邪，把Quintessence改由一般壁插供電.....哇，THD竟然只有1.8%，難道辛辛苦苦搞出來的專線是白做工的嗎？

Laisan於是進行了簡單的測試，看看由專線供電，跟牆上壁插供電，到底哪個好聲？結果，果然還是專線好聽多了。那.....難道Quintessence上的THD顯示錯誤資訊？Laisan也不這麼認為，Quintessence前面板上Show出的THD數字應該還是具有一定的參考價值。那到底是怎麼回事情呢？

Laisan手邊並無頻譜分析儀可以進行進一步的測試，所以目前也無法妄加猜測，不過倒是可以跟各位說說一件Laisan觀察到的現象.....

THD數字的變化

Quintessence上電的時間，是在接近午夜時分。相信大多數人家裡的音響，在午夜時分的聲音應該都是比白天美妙的，因為此時的電源干擾及環境背景噪音都比較低的緣故。可是呢，Laisan一開Quintessence，什麼機器都還沒開機喔，竟然就出現4.8%的THD數字，讓Laisan差點沒傻眼。好吧，既接之則聽之，反正就聽吧。

隔天上午，Laisan一時心血來潮，既然昨天深夜都顯示4.8%了，想說白天嘛！數字應該會更高才對，於是又去瞄了THD的顯示，看倌們猜猜Laisan看到了什麼數字？3.1%。非但沒升高，反而降低了，怎麼可能會這樣咧？好吧，該不會是Laisan家的電源環境比較特殊，深更半夜的雜訊真的比較多。於是，等著深夜同一時間再來看一次。

看倌們再猜猜我深夜時段又看到多少數字呢？4.8%? 不是，那.....3.1%? 也不是。多少呢？2.1%。雖然說看到THD數字下降，Laisan心裡是滿爽的啦(至少表示之前的處理沒白費功咩)，怎麼會出現這個現象呢？一次算是特例，兩次就不是偶遇了吧？於是，Laisan就這樣持續觀察了大約四天，後來發現，THD的數字大概在第三天開始，就維持在1.4%~1.9%之間(無任何負載時)，白天時稍微高一些，半夜時少一些，回復到一般「想當然爾」的狀況。

這時，Laisan忽然想起，曾經看過一邊論文，講的是金屬面接觸跟銲接/熔接之後的分子滲透與變化(一時找不到那一篇，也忘了哪兒找來的，有找到再補上喔)，裡面有幾張照片，分別是兩種金屬剛接觸、及之後24小時、還有之後48小時的電子顯微鏡照片，可以看到兩邊的結晶還持續的在滲透。(在看到那篇論文的)當時，Laisan就曾懷疑常常器材或線材，即使是已經使用很久的喔，到了一個新環境，都是接上去之後兩三四五天，表現才會慢慢穩定，這下從Quintessence的THD顯示，至少可以給Laisan跟一些朋友之前的聽感及疑問，提供一個有數據參考的合理解答。雖不算嚴謹，但至少搭上(對)線了。

因為Laisan要試聽Qunitessence，免不了得把所有設備的電源線給拔上拔下，所以，花了大約三整天的時間，THD的數字才穩定下來。那麼，電源接頭有這樣的情況，那訊號接頭呢？

導體接觸都一樣

既然都是導體接觸，其實，都會有類似情況發生，只是接觸之後要花多久時間才會穩定，Laisan現在也沒辦法跟你說的啦！因為沒儀器好測試的啦！當然，Laisan家的這個情況，並不一定就會在你家出現；就算在你家出現，也不一定需要這麼久的變化期間。當然，你家的變化期間比Laisan家的拖得更長，也不是沒有可能的事情喔。

另外一個問題，則是大家試聽時常常會遇到的所謂「A/B Test」的問題。如果各位看倌基本上認同Laisan所說的，導體接觸之後，得花一段(幾小時到幾十小時不等)時間接觸面才會穩定，那麼大家常常齊聚一堂，努力的清耳朵，然後不停換東換西的A/B Test，根本就不是很「穩定」嘛！

怎麼說呢？這是實話，可是，A/B Test也不是完全沒有可以參考的地方，只是有些先決條件跟限制，大家在進行時得先了解一下，關於這點，Laisan準備過陣子再來專門談談A/B Test相關的事項，此處先提一下，看倌們知道就好，不要佔用太多版面，以免離題太遠.....

再拉回來Quintessence，多了那顆Super Filter，Quintessence真的有比Quintet好嗎？又好上多少呢？

Super Filter的威力

基本上，Quintessence跟Quintet(當然還有Duet)最大的不同，就是裡面又多了一個超大的，原廠稱為Super Filter的扼流圈(也是共模型的).....呃.....因為被一個罩子罩住了，所以我們說「模組」好了，就多這麼一個處理模組，對聲音的改善又是如何呢？

這麼說好了，假如我們用透過窗子上的玻璃看到窗外的景物，來比喻用耳朵聽到音響系統發出的音樂，那麼沒有電源處理時，那片玻璃是髒髒的，沾滿灰塵的，所以，你透過這片髒髒的玻璃，看出去的景物，其實非常不清楚，灰灰的、濛濛的，有點霧裡看花的感覺。OK，那用了Quintet之後，感覺就像年底大掃除到了，拿穩潔往玻璃片上猛噴猛擦，之後再看出去.....啊~~~~原來天空這麼藍啊，天氣真晴朗，日光美、氣氛佳.....。這才發現原來之前覺得老是灰濛濛的天空，原來是玻璃髒掉的關係，其實，外頭天氣好得很哪！

好，用Quintet時，玻璃已經擦乾淨了，難不成換上Quintessence之後，玻璃就不見了？不是的，不管怎麼處理，這片玻璃永遠是存在的，只不過透過Quintessence加持，就好想把妳家裡窗子上的「普通玻璃」，換上品質更高的「光學玻璃」(當然一般人家裡應該不可能這樣用的，粉貴哪~~~)，透光性更好，更低的色散色偏特性，讓你看出去更接近沒有這片玻璃的樣子，也就是說，更感覺不到這片玻璃的存在。

鑑別度大幅提高

這樣好不好呢？就看窗外風景的角度而言，當然是好的，可是呢？看得更清楚，也就看得到更多的細微之處，這才發現原來對面大樓窗框上有一些鴿子的嗯嗯，哎呀！他們怎麼不派人清一清呢？還有那個外牆磁磚，之前沒注意，原來其實已經都有灰塵堆積了，怎麼越看越覺得亂不雅觀的。你到鄰居家喝茶聊天時還會跟他提這檔事，鄰居趕忙往他家的窗外看過去(注意喔，鄰居家的還是普通玻璃).....有嗎？看起來還好耶！滿好看啊.....

看懂嗎？知道Laisan上面這段說的什麼意思嗎？你的音響系統因為Quintessence的加持，鑑別度大幅度提高，系統中設備的特性，不論是比較搭配你的系統的，還是比較不搭的，表現出來的強度都會比過往強烈，這也包括軟體的特性。換句話說，好(搭配)的，(聽起來)感覺會更好，不好(不搭)的，(聽起來)感覺更不好。總的來說，就是本段的標題「鑑別度大幅提高」。

這個「大幅提高」，不僅僅是跟無任何電源處理的狀態相比喔，連Quintet都沒這功力，包括Laisan知道你心裡在想的，買兩個Quintet來用，很抱歉，一個設備本身能力原本就達不到的境界，你買再多個也還是達不到。這情況有點像Laisan之前提到的，一條Siltech Ruby Mountain電源線，幾乎等於四條Ruby Hill小老弟的價格，可是，就算四條Ruby Hill加起來一起發功，還是達不到一條Ruby Mountain的功力。當然還有很多其他的例子，相信有遇過類似情況的Audiophile，應該能了解Laisan這個說法背後的經驗。

所以，拉回來，鑑別度大幅提高，到底是不是好事情？這就得看你的聆聽習慣了。如果你聽音樂的習慣要求順耳、不要太嘈雜，並不特別講求音場要多寬廣就有多寬廣、動態要多高就多高、頻寬要多大就多大...等等各項「音響性」指標，那麼，其實Quintet就已經非常符合你的需求了。當然，若預算寬鬆些，Quintessence還是可以考慮的，只要試聽的結果，搭配起來運作良好，不會出現干擾你聆聽樂趣的現象，那就好了。

如果，你是天生的「找碴」高手，就是非得把器材跟軟體中的任何蛛絲馬跡給挖個一清二楚不可，那麼，你就忘掉Quintet吧，至少得Quintessence才能進到你的及格門檻了。當然囉！如果你已經買了Quintet，那就先用唄，過陣子再來升級也是可以的。

音場更穩定

Quintessence比Quintet好上的這一截，聽起來怎麼樣咧？Laisan還是舉《Balalaika Favorites》這張為例子好了，Quintessence登場之後再聽，整個呈現出來的音場，其實並沒有再擴大，只是，因為電源的雜訊及干擾更少了，原本用Quintet聆聽時，一些聽不到的、音場中的細節，這次被Quintessence給挖了出來，所以，感覺整個音場更穩定，尤其是右後方的鈴鼓，其實聲音聽起來比Quintet更不誇張，但是感覺鈴鼓就再那兒的「存在感」卻是更上層樓。而後方樂器跟前方三角琴主奏的前後對比，也變得更明顯，閉上眼睛，感覺主奏位於Laisan前方大約二米多一點處(就是喇叭單體組成的平面)，而右後方的鈴鼓，距離大約有六、七米，也就是說，主奏跟鈴鼓的深度距離，感覺起來至少有個四、五米的前後對比(當然錄音現場一定不只這距離，只是Laisan家重播系統跟空間的限制)，然後，鈴鼓邊搖邊往上移動時，所造成的類似都卜勒效應的聽感，在Quintessence加持下，就感覺樂手真的拿著鈴鼓往上搖，但是，你會清楚的知道，鈴鼓位於樂團編制的右後方，鈴鼓的演出並不會搶了主奏三角琴跟其他樂器的風采。而是在適當的時候，或拍或搖出適當的表現。讓聆聽者感覺是整個樂團在演奏，而不是什麼鈴鼓協奏曲，或者三角琴鈴鼓二重奏什麼的怪奇組合。

因為聽的片子相當多，以下就不再一一舉例，只簡單說一下綜合的聽感。

撥奏樂器OK，那來聽個小提琴吧，擦弦聲更不誇張，但是更細緻，細碎的聲音聽得到更多。基本上小提琴跟弓本身就是相當纖細的樂器，拉奏時其實會產生非常多瑣碎的聲音，聽得到這些聲音，會讓你有更如臨現場的感覺，但是這些細碎的細節如果過分誇張，又會感覺好像人直接站在提琴響孔前的放大感覺，這也是不太好的。其實Quintet上陣時，拉奏小提琴的細碎細節已經增加不少，沒想到Quintessence上場，硬是又多出一環，這讓整把提琴的「氣感」更為真實，高音壓時更是無阻礙的釋放出來。

再換女高音唱個歌唄。嗓門一扯，沒想到Laisan的耳朵癢了起來，讓Laisan想起在音樂廳近距離(大約五米)被女高音的高音壓直接「掃過」時耳朵的感覺，幾乎快一模一樣了。這代表Quintessence提供的純淨電源供應源源不絕，才能讓系統重播出如此接近現場的聽感。大編制交響樂呢？Quintessence當然也是輕鬆過關，不論音壓多強，場面多大，就是能穩穩的，清清鬆鬆的呈獻。

所以，你問Laisan到底Quintessence有沒有比Quintet好呢？總的來說，不但是好，而且是好上一大截，算是不辜負兩者之間的價差了，甚至，如果你預算稍微寬鬆些，Laisan會建議你直接考慮Quintessence，因為裡面那個Super Filter的效能，可不是你買兩組Quintet就能達到的。

電源環境「友善度」

Laisan的純A類後級，雖然每聲道在一個將近2000VA的變壓器、高速整流子、還有將近十萬uF大電容的主電源供應下，以算猛將一員，可是，Laisan老早就開始懷疑，這樣毫無其他對應處理的設計，對電源環境來說，非常的不友善。這個懷疑，透過Quintessence的試用，也得到了相當程度的實證。只要後級一開機，前面板的THD數字，就會從1.8~1.9%，直接猛跳到9.7~9.9%，偶爾還會標到10.7%，真是恐怖啊！更慘的事，這些干擾，可是會傳播到整個音響系統的，因此，低耗電量的訊源跟前級，受到的牽連可大了。因為Quintessence沒有穩壓功能，因此Laisan也只能眼睜睜的看著THD數字飆上去.....

這還不算什麼，即使原廠已經幫Super Filter加了金鐘罩鐵布衫，但是遇到這超級不友善後級，Laisan還是聽到了Super Filter的哀號(哼)聲，雖說聲音不算大，但是系統不發聲時，在聆聽位置聽的可是滿清楚的。當然Quintessence，還有Premier，在葳澔服役的這段期間，Laisan倒是沒聽到過這麼明顯的哼聲，所以不能怪Quintessence哀號，倒是Laisan得開始思考，明年得找個解決方案，讓Laisan家的後級，對電源環境友善一些。

Premier咧？

基本上，這一篇已經落落長了，能看到這裡眼睛還不嫌累的，Laisan已經要很感恩了。就算看倌眼睛不累，Laisan的手也敲鍵盤敲到累了，而且敲這篇時，還遇到不小心按錯鍵，讓整個下午的努力一瞬間泡湯的鳥事，所以，讓Laisan休息一下，跨個年，再來跟各位分享Premier的試用心得啦！

你也可以參考：
　〈PS Audio新世代電源產品大集合－介紹篇〉(2007.12.11)
　〈小道具立大功－PS Audio Noise Harvester〉(2007.9.14)
　〈PS Audio Noise Harvester使用進階〉(2007.11.26)
　〈電源處理第一準則...Part.1〉(2007.9.12)
　〈電源處理第一準則...Part.2〉(2007.9.12)
　〈電源處理第二準則〉(2007.9.15)
　〈電源的路徑〉(2007.9.16)

　台灣總代理：垣慶貿易網站 http://www.enkei.com.tw
　PS Audio原廠網站電源產品專區 http://www.psaudio.com/power.asp

蝦咪？不知道Hi-End是什麼？請看：〈「Hi-End」到底是什麼東東？〉
想知道Laisan還寫了哪些東東，請至：〈Laisan五四三文章總表〉