<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"><channel><title><![CDATA[藍色情懷]]></title>
				<link>http://blog.xuite.net/jackie.xie/bluelove/</link>
				<description><![CDATA[http://blog.xuite.net/jackie.xie/bluelove/]]></description>
				
				<copyright>Xuite製作小組</copyright>
				<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 23:58:39 +0800</pubDate><item>
				        <guid>http://blog.xuite.net/jackie.xie/bluelove/19974756#20112104</guid>
					<title><![CDATA[傳蘋果將推出800美元低價筆記型電腦]]></title>
					<link>http://blog.xuite.net/jackie.xie/bluelove/19974756#20112104</link>
					<author>jackie.xie@xuite.net (bluerain)</author>
					<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 23:58:39 +0800</pubDate>
					<description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://blog.cnyes.com/My/uzumi/Article670648&quot;&gt;&lt;strong&gt;蘋果(Apple)升級版的新Macbook Air今年五月將迎戰第二代Ultrabook&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;英特爾(Intel)雖然是Ultrabook的創造者，但最早具備Ultrabook形態的產品卻是蘋果(Apple)的Macbook Air，隨著Ultrabook日漸受到注意，蘋果新版的Macbook Air也受到大眾關注。新升級版的蘋果Macbook Air也將於今年第二季上市，迎戰同時期上市的二代Ultrabook。日前Macworld網站有消息指出，蘋果將推出新款的MacBook Pro以及Macbook Air的升級版。蘋果供應鏈廠商也證實，蘋果新款產品已經開始如火如荼地進行生產，相關的零組件將在三四月出貨，同時三月即將召開的蘋果開發者大會(WWDC)也極有可能會公開新款Macbook Air的情報，這就印證了蘋果新款產品將在第二季上市的說法。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;市場人士猜測，新版的Macbook Air外觀變化並不大，處理器將由目前的Sandy Book改成Ivy Bridge，同時Mac OS系統可能會一同做升級。還有報導宣稱，新款的MacBook Pro(十五點四英寸）將採用超高解析度螢幕，而Macbook Air則受限於尺寸大小，可能仍將沿用之前的螢幕解析度。同時英特爾主推採用同樣處理器Ivy Bridge的第二代Ultrabook也會上市，到時Ultrabook將面臨強大競爭對手。除了新版的Macbook Air引人關注之外，外界盛傳的蘋果iTV最近也流出相關的訊息，蘋果iTV規格為四十二英寸，並使用iOS作業系統，可用iPhone或iPad當作遙控器，每部售價為一千四百九十九美元，預計今年第四季聖誕節時就會看到iTV上市。&lt;/p&gt;</description>					
				</item><item>
				        <guid>http://blog.xuite.net/jackie.xie/bluelove/45321636#20076321</guid>
					<title><![CDATA[日本輻射外洩，會影響我們嗎？]]></title>
					<link>http://blog.xuite.net/jackie.xie/bluelove/45321636#20076321</link>
					<author>jackie.xie@xuite.net (bluerain)</author>
					<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 11:22:50 +0800</pubDate>
					<description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://mhperng.blogspot.com/2012/01/blog-post_29.html&quot;&gt;⋯我最近想從學術期刊瞭解福島核災的後遺症，現階段能具體談核災後遺症的幾乎都是核能專家（我用 Google Schalor 找到並試著閱讀的都是），也幾乎都帶著一種語調：實際的災難範圍很小，希望不懂核電專業的人不要亂傳播謠言。&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;目前我所看到的最完整報告，應該是 &lt;a href=&quot;http://mitnse.files.wordpress.com/2011/08/fukushima-lessons-learned-mit-nsp-025_rev1.pdf&quot;&gt;2011年七月底麻省理工學院核子科學與工程系的一群專家發表一份研究報告&lt;/a&gt;。根據這份報告，這場核災的後遺症不大：日本政府企圖將核電廠方圓20公里內約 48,000 戶的居民遷移走，以便確保全國所有民眾在未來一年內所曝曬的輻射線劑量低於 20 毫西弗（mSv）──相當於 2～3 次電腦斷層掃瞄的量。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;這份報告也提到災變之後的風向與洋流方向使災情不致於擴大，但沒有提到風向如果改為東北風，持續慢速吹十天的話，災變規模會有多大。但是，&lt;a href=&quot;http://www.spiegel.de/images/image-191816-galleryV9-nhjp.gif&quot;&gt;根據德國對福島事件之後碘-131的動態擴散圖來看&lt;/a&gt;，如果氫爆之後風向持續偏向東北，高濃度的輻射塵將被帶往西南方向擴散數百公里，不僅東京會在高濃度輻射塵的範圍內，連遠在將近一千公里外的高知縣都有可能會籠罩在高濃度輻射塵的範圍內。結果需要遷移的居民範圍可能會在數百公里方圓。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;核電的決策有其專業性，但是其決策的後果卻要由所有國人一體承擔。我尊重核電專家的專業性，也希望他們盡一切所能地告知我們他們的專業意見。但是，既然我們大家要一體承擔其決策後果，沒有道理不讓我們參與討論。⋯&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;http://www.spiegel.de/images/image-191816-galleryV9-nhjp.gif&quot;&gt;日本311福島地震後，核災風向-幅射塵分佈圖即時狀況&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.spiegel.de/images/image-191816-galleryV9-nhjp.gif&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.spiegel.de/images/image-191816-galleryV9-nhjp.gif&quot; alt=&quot;&quot; width=&quot;696&quot; height=&quot;493&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>					
				</item><item>
				        <guid>http://blog.xuite.net/jackie.xie/bluelove/34353756#20070095</guid>
					<title><![CDATA[我們的菁英國度：談血汗手機的品牌之路，及那些閒雜人等]]></title>
					<link>http://blog.xuite.net/jackie.xie/bluelove/34353756#20070095</link>
					<author>jackie.xie@xuite.net (bluerain)</author>
					<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 17:26:35 +0800</pubDate>
					<description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.udn.com/2012/1/28/NEWS/FINANCE/FIN3/6864871.shtml&quot;&gt;&lt;strong&gt;蘋果 上季重返智慧機一哥&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;【經濟日報╱編譯葉亭均／綜合外電 2012.01.28 02:36 am】蘋果公司受惠於新款智慧手機iPhone 4S熱銷，去年第四季從南韓三星電子手中奪回全球最大智慧手機製造商寶座。不過，兩家研究機構27日公布的資料顯示，2011全年而言，三星仍為最大智慧手機品牌，凸顯兩家公司的龍頭爭霸戰況激烈。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;https://lh4.googleusercontent.com/-Ga5Sb2OMemE/TyZhsyeCSII/AAAAAAAAIXY/T97ceSWcLWA/s330/%25E8%2598%258B%25E6%259E%259C%2520%25E4%25B8%258A%25E5%25AD%25A3%25E9%2587%258D%25E8%25BF%2594%25E6%2599%25BA%25E6%2585%25A7%25E6%25A9%259F%25E4%25B8%2580%25E5%2593%25A5.jpg&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;三星去年第三季擠下蘋果公司，奪得出貨量冠軍，原因是消費者觀望，等待有語音辨識功能的新款iPhone 4S上市。不過，蘋果公司稍早公布，受惠於iPhone銷售強勁，上季營收與獲利雙創新高，iPhone上季出貨量為3,700萬支。雖然三星未公布銷售數字，但市場研究業者Strategy Analytics 27日指出，三星智慧手機上季出貨量為3,650萬支，市占率為23.5%，稍微落後於蘋果的23.9%。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Strategy Analytics表示，以2011全年而言，三星智慧手機出貨量為9,740萬支，全球市占率19.9%，高於蘋果9,300萬支的出貨量及19%的全球市占率。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;諾基亞上季智慧手機出貨量為1,960萬支，全球市占率下滑至12.6%，排名第三。另據iHS iSuppli資料，索尼愛立信（Sony Ericsson）以600萬支智慧手機出貨排名第四；摩托羅拉行動公司出貨500萬支排名第五。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Strategy Analytics指出，全球智慧手機去年第四季出貨量成長54%至1.55億支，創新高紀錄；全球平板電腦上季出貨量也創紀錄，達到2,680萬台，較一年前同期成長150%。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;採用Google Android作業系統的平板電腦上季市占率增至39%，高於前年同期的29%。雖然蘋果公司的iPad上季市占率自68%降至58%，但仍雄踞平板電腦一哥地位。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;【編譯葉亭均／綜合外電】針對紐約時報報導蘋果大陸代工廠為「血汗工廠」，蘋果公司執行長庫克（Tim Cook）已向自家員工發出電子郵件，表示蘋果正在解決代工廠的工作環境問題，並承諾教育員工知悉權利，同時指蘋果不會對供應鏈問題「視而不見」。&lt;/p&gt;</description>					
				</item><item>
				        <guid>http://blog.xuite.net/jackie.xie/bluelove/56560468#20046997</guid>
					<title><![CDATA[SSH login without password]]></title>
					<link>http://blog.xuite.net/jackie.xie/bluelove/56560468#20046997</link>
					<author>art.writer@xuite.net (Julie_Yu)</author>
					<pubDate>Mon, 23 Jan 2012 22:00:10 +0800</pubDate>
					<description>&lt;p&gt;新年快樂！&lt;/p&gt;</description>					
				</item><item>
				        <guid>http://blog.xuite.net/jackie.xie/bluelove/56560468#20044128</guid>
					<title><![CDATA[SSH login without password]]></title>
					<link>http://blog.xuite.net/jackie.xie/bluelove/56560468#20044128</link>
					<author>s038038@xuite.net (Serina和于寶寶)</author>
					<pubDate>Sun, 22 Jan 2012 17:30:14 +0800</pubDate>
					<description>&lt;p&gt;龍年吉祥~新年快樂&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://7.blog.xuite.net/_temp/0/7/a/e/80d913c06f0e68698754aac093feaaa91327224391144592.jpg&quot; alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/p&gt;</description>					
				</item><item>
				        <guid>http://blog.xuite.net/jackie.xie/bluelove/34353756#20040636</guid>
					<title><![CDATA[我們的菁英國度：談血汗手機的品牌之路，及那些閒雜人等]]></title>
					<link>http://blog.xuite.net/jackie.xie/bluelove/34353756#20040636</link>
					<author>jackie.xie@xuite.net (bluerain)</author>
					<pubDate>Sat, 21 Jan 2012 15:12:33 +0800</pubDate>
					<description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;http://mhperng.blogspot.com/2012/01/blog-post_3765.html&quot;&gt;狗吠火車，夠久還是有用！&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;社會運動團體老是戲稱自己的行動是「狗吠火車」，政治人物根本就不鳥妳！不過，有許多案例還是顯示：堅持下去，吠得夠久還是會有一點點用！&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://gate.sinovision.net:82/gate/big5/www.sinovision.net/index.php?module=news&amp;amp;act=details&amp;amp;col_id=3&amp;amp;news_id=201529&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://lh4.googleusercontent.com/-BRB2lXfk2hs/TxpkDDKRItI/AAAAAAAAIWs/zAWrBhiZuLM/s639/%2525E8%252598%25258B%2525E6%25259E%25259C%2525E9%2525A6%252596%2525E6%2525AC%2525A1%2525E5%252585%2525AC%2525E4%2525BD%252588%2525E4%2525BE%25259B%2525E6%252587%252589%2525E5%252595%252586%2525E5%252590%25258D%2525E5%252596%2525AE%2525E6%252589%2525BF%2525E8%2525AA%25258D%2525E9%25259B%252587%2525E5%252582%2525AD%2525E7%2525AB%2525A5%2525E5%2525B7%2525A5.jpg&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;紐約時報1月13日以斗大的篇幅刊載蘋果電腦自揭供應商壓迫勞工的名單。中文報紙的報導比較不完整，不過也可以見出一些蛛絲馬跡：「蘋果公司產品全球熱銷，但是全球生產供應商苛刻勞工、強迫勞工超時工作、污染環境新聞時有所聞。蘋果公司13日公佈全球生產供應商名單，表示會邀請外部機構監督供應商工廠，盼能平息外界對蘋果忽視供應商工作環境的批評；蘋果同時也承認部分供應商對勞工苛刻，包括員工超時工作且薪資過低。」&lt;/p&gt;</description>					
				</item><item>
				        <guid>http://blog.xuite.net/jackie.xie/bluelove/34353756#20040631</guid>
					<title><![CDATA[我們的菁英國度：談血汗手機的品牌之路，及那些閒雜人等]]></title>
					<link>http://blog.xuite.net/jackie.xie/bluelove/34353756#20040631</link>
					<author>jackie.xie@xuite.net (bluerain)</author>
					<pubDate>Sat, 21 Jan 2012 15:11:45 +0800</pubDate>
					<description>&lt;p&gt;Apple 過去都以供應商資訊是商業機密為由而不肯揭露相關資訊，現在為何自動揭露醜聞並且說要邀請外部機構一起監督供應商？因為「近年來蘋果主要供應商富士康等屢次被爆存在嚴重勞資問題，甚至被批評為血汗工廠等，連帶也使得蘋果公司備受批評。」&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;當 Apple 的 iphone、ipad、iBook 席捲年輕族群而 Steve Jobs 被媒體封為神的時候，只有老一輩的人知道 Macintosh 的故事：一個性能超迷人，但是價格高昂到在市場上完全無法跟 Microsoft 競爭的電腦，只好退守「專業級個人電腦」，也導致創辦人 Steve Jobs 被鬥出 Apple。 iphone、ipad、iBook 跟 Macintosh 的理念其實一脈相承，都是高檔貨色，為何當年 Macintosh 在市場上抑鬱不得志，20年後 iphone、ipad、iBook 卻讓 Steve Jobs 登上神壇？因為這一次 &amp;nbsp;iphone、ipad、iBook 在價格上終於有了競爭力。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;如果要公允地寫一本「蘋果傳奇」，我覺得至少要寫三件同等不該被忽視的事：Steve Jobs 的眼光與對產品性能的堅持、Apple 工程團隊的任勞任怨，以及使得 &amp;nbsp;iphone、ipad、iBook 在價格上有競爭力的幕後功臣 （我覺得更重要的幕後功臣）── Apple 供應線中被血汗工廠蹂躪的勞工與童工，以及被污染的農地。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;誰有本事逼迫 Apple 自己去面對這些自家醜聞？許多努力揭露高科技產業醜聞的全球社會改革運動者，以及一個叫「公平勞工協會」（ Fair Labor Association）的勞工運動團體。當許多勞公人權團體扮演黑臉揭露高獲利公司的不人道供應商時，「公平勞工協會」扮演白臉，鼓勵企業加入這個組織，並且自願地參與監督、施壓、改善供應商的不人道作為。因為，解鈴還需繫鈴人，跨國企業是血汗工廠後面最大受益者與支持者，最有能力對血汗工廠施壓，最有能力以公平的外包價格讓血汗工廠可以暨改善勞工條件又有足夠盈餘。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Apple 所做的令人滿意嗎。確實已經比過去前進一大步，而且是電子廠中第一個加入「公平勞工協會」的公司。但是仍舊有人不滿意。Apple 不肯公布血汗工廠的確實位置，這讓 International Labor Rights Forum 不滿意，認為 Apple 只有一半的誠意；而一位龍工改革運動組織的工作者 Jeff Ballinger 則表示：只有揭露資訊而不去提高外包價格的話，問題還是不能解決。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Apple 的作法不讓人滿意，其他電子廠還沒有任何公司願意加入「公平勞工協會」。但是，狗吠火車這麼多年，還是有一點點用。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;如果用政治無法解決不公不義，用消費的行動有機會小小地改變這世界，使它變得更好！&lt;/p&gt;</description>					
				</item><item>
				        <guid>http://blog.xuite.net/jackie.xie/bluelove/30443349#20032296</guid>
					<title><![CDATA[蘋果與谷歌之間的競爭將對移動計算未來的發展造成什麼樣的深遠影響？]]></title>
					<link>http://blog.xuite.net/jackie.xie/bluelove/30443349#20032296</link>
					<author>jackie.xie@xuite.net (bluerain)</author>
					<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 22:24:05 +0800</pubDate>
					<description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.android-hk.com/news/even-woz-thinks-the-android-bests-the-iphone/&quot;&gt;&lt;strong&gt;Apple 創辦人 Steve Wozniak 也愛 Android&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;https://lh5.googleusercontent.com/-oVqDATLI_DE/Txglzw9J90I/AAAAAAAAIWA/dRewngViRrQ/s640/Apple%252520%2525E5%252589%2525B5%2525E8%2525BE%2525A6%2525E4%2525BA%2525BA%252520Steve%252520Wozniak%252520%2525E4%2525B9%25259F%2525E6%252584%25259B%252520Android.jpg&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;除了 Steve Jobs 之外，Apple 另一靈魂人物 Steve Wozniak 在電子產品界的地位亦舉足輕重，可是，兩位 Steve 對 Android 這位競爭對手有著不同的看法。在 The Daily Beast 最近一次訪問中，Steve Wozniak 雖然表示 iPhone 仍是市場上最佳的智能手機，但坦言自己是 Android 手機的粉絲，尤其對 Motorola Droid RAZR 最感興趣，同時也承認 Android 在某些功能的確比 iPhone 強，例如語音指令、GPS 導航等。不過 Steve Wozniak 最後表示，自己最愛的還是 iPhone，主要原因是愛它的美型設計，但如果有一日它能夠擁有 Android 的一切功能，那就更加完美了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;不少人都批評 Android 系統過份複雜，易用性不及 iOS，甚至揶揄是只適合工程師使用，Steve Wozniak 卻不同意這個說法，認為 Android 在使用上亦不算困難，很容易上手，而且對方有一個很大的優勢，就是可塑性高，iPhone 在這方面的確全無優勢可言。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;對於網路經常討論的熱點話題，到底 iPhone 好還是 Android 手機優勝？Steve Wozniak 則認為兩者狀況跟現時 Windows 及 Mac 差不多，大家各有優點，總之鹹魚青菜各有所愛，再多的爭論，也只是枉然。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;另外，Steve Wozniak 在談及 iPhone 4S 的語音助手 Siri 時亦頗有微言，它指 Siri 本身是十分出色的語言助手，但自從整合於 iPhone 4S 內，除了提供的答案經常牛頭不對馬嘴，還需要連接上網才能運作，準確度亦比不上 Android 的語音搜尋，這的確讓他帶來不便及困擾。同時更抨擊 Apple 內部的批核流程冗長，令 App 的發展速度常受到阻延；相比之下，Android 卻不一樣，其管理機制則快捷簡單得多，開發者可在很短的時間內為 App 推出更新，在這方面還具有優勢。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;最後，他還是向大家推薦 iPhone，主要原因是簡單易用，能以最直接的方法滿足用家的需要，而且兼容性高。不過 Steve Wozniak 的言論讓人感到吃驚，作為 Apple 創辦人之一，既然對自己的產品貶多於讚，似乎想暗示 Android 的成功已對 Apple 帶來了嚴峻的威脅。【via: &lt;a href=&quot;http://www.thedailybeast.com/articles/2012/01/14/even-woz-thinks-the-android-bests-the-iphone.html&quot;&gt;thedailybeast&lt;/a&gt;】&lt;/p&gt;</description>					
				</item><item>
				        <guid>http://blog.xuite.net/jackie.xie/bluelove/30443349#20032285</guid>
					<title><![CDATA[蘋果與谷歌之間的競爭將對移動計算未來的發展造成什麼樣的深遠影響？]]></title>
					<link>http://blog.xuite.net/jackie.xie/bluelove/30443349#20032285</link>
					<author>jackie.xie@xuite.net (bluerain)</author>
					<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 22:21:20 +0800</pubDate>
					<description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.android-hk.com/news/nielsen-2011-q4-android-market-lead-but-iphone-still-the-first-choice/&quot;&gt;&lt;strong&gt;Nielsen：iPhone 4S 一出，令消費者選購 Android 手機意欲大減&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;https://lh6.googleusercontent.com/-fAbY2IEcafs/TxglzYy8eeI/AAAAAAAAIV8/VMdBRMkrRag/s497/Nielsen%2525EF%2525BC%25259AiPhone%2525204S%252520%2525E4%2525B8%252580%2525E5%252587%2525BA%2525EF%2525BC%25258C%2525E4%2525BB%2525A4%2525E6%2525B6%252588%2525E8%2525B2%2525BB%2525E8%252580%252585%2525E9%252581%2525B8%2525E8%2525B3%2525BC%252520Android%252520%2525E6%252589%25258B%2525E6%2525A9%25259F%2525E6%252584%25258F%2525E6%2525AC%2525B2%2525E5%2525A4%2525A7%2525E6%2525B8%25259B%2525281%252529.png&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;儘管 iPhone 4S 只作小幅升級 ，但消費者這這款產品的需求仍然很強，再加上教主 Steve Job 離世被視作為紀念機，進一步提供其銷量。根據 Nielsen 2011 年 Q4 報告，有 44.5% 換機或購新機用戶選擇了 iPhone 手機，這個數字在由10月只有 25.1%，升幅可說相當驚人。反之，消費者對 Android 手機的購買意欲則大幅下降，由 10 月的 61.% 趺至 46.9%，考慮到 Galaxy Note 還未在美國上市，HTC 也沒有旗艦機，而 Galaxy Nexus 在12月底才發售，這也算正常吧？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;https://lh6.googleusercontent.com/-tfcOHW8Cvb0/TxglzRD450I/AAAAAAAAIV4/mKhq4647KV4/s557/Nielsen%2525EF%2525BC%25259AiPhone%2525204S%252520%2525E4%2525B8%252580%2525E5%252587%2525BA%2525EF%2525BC%25258C%2525E4%2525BB%2525A4%2525E6%2525B6%252588%2525E8%2525B2%2525BB%2525E8%252580%252585%2525E9%252581%2525B8%2525E8%2525B3%2525BC%252520Android%252520%2525E6%252589%25258B%2525E6%2525A9%25259F%2525E6%252584%25258F%2525E6%2525AC%2525B2%2525E5%2525A4%2525A7%2525E6%2525B8%25259B%2525282%252529.png&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;不過談到市場佔有率，Android 仍然保持領導地位，蘋果 iOS 排名第二，所佔份額為 37%，兩者的成長主要來自 RIM 失去的市場，而 RIM 則首次落到了個位數字，所佔份額為 6%，形勢相當危及；Windows Phone 7 也錄得增長，但增幅只有 0.1%，所佔份額為 1.4%。&lt;/p&gt;</description>					
				</item><item>
				        <guid>http://blog.xuite.net/jackie.xie/bluelove/23025748#20030297</guid>
					<title><![CDATA[ADSL比日本貴4倍　消基會：電路費應降至60元]]></title>
					<link>http://blog.xuite.net/jackie.xie/bluelove/23025748#20030297</link>
					<author>jackie.xie@xuite.net (bluerain)</author>
					<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 14:28:24 +0800</pubDate>
					<description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.businessweekly.com.tw/blog/article.php?id=990&quot;&gt;&lt;strong&gt;比台灣貴的日韓網路？中華電你別鬧了&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;台灣自詡為科技之島，但是中華電信提供的高價慢速網路幾乎落後任何鄰近國家，鄉民早就抱怨連連；現在中華電信醞釀很久的FTTH光纖到府高速網路服務貌似終於要開跑了，網路用戶開始收到他們的業務發展問卷，諸如「HiNet 計畫推出以下服務，請問您最有意願使用哪個產品？」結果不看還好，一看簡直折壽，&lt;strong&gt;&lt;em&gt;雙向100M 光纖六個固定IP開價六千，3個固定IP要四千，每72小時會自動斷線一次的浮動IP也要兩千，最絕的是前面還加一條「不保證頻寬」&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;，大家看了想笑也笑不出來。更妙的來了，中華電信上週發了一個&lt;a href=&quot;http://www.cht.com.tw/CompanyCat.php?CatID=4&amp;amp;NewsID=4559&amp;amp;Page=HotNewsDetail&quot;&gt;新聞稿&lt;/a&gt;，大意是「真的有那麼貴又那麼爛嗎？其實我們比日韓便宜！」文中把日韓價格一項項列出比較；但是不知為何，他們寫的數字跟鄉民在日韓電信商網站上&lt;a href=&quot;http://disp.cc/b/332-2YAz&quot;&gt;查到&lt;/a&gt;的公告卻沒有什麼關聯。以同頻寬100M來說，新加坡最多只要台幣一千多，韓國雖然要綁約兩年但平均起來每個月只有台幣一千，&lt;strong&gt;香港呢？不好意思，人家早就沒有100M這種東西，最低頻寬是300M、500M、再來就1000M了！&lt;/strong&gt;謝謝。怎樣也找不到中華電說的「比台灣貴的日韓網路」在哪裡，鄉民說「&lt;em&gt;&lt;strong&gt;那是中華電信自己夢到的吧！&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;」&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.businessweekly.com.tw/blog/article.php?id=230&quot;&gt;&lt;strong&gt;中華電信「為了錢 &amp;nbsp;始終擋在你前面 」?&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;台灣的寬頻網路水準與日韓、香港、新加坡等國家相比簡直會讓鄉民氣到內傷，對中華電信的抱怨聲浪總算到達官方難以忽視的程度。於是中華電信日前表示將辦理網友回饋方案，但方案內容離奇、從頭到尾不提最關鍵的連線品質。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;例如吃到飽用戶每月傳輸量小於1G月租費減少20%（鄉民：誰傳輸量小於1G還辦吃到飽，是辦身體健康的嗎？）、不是吃到飽的用戶每月享有30小時吃到飽（鄉民：對啦，30小時連不上連到飽）種種支票似乎無法平息批評聲浪。鄉民更把中華電信企業形象標語「為了你，一直走在最前面」改為「為了錢 &amp;nbsp;始終擋在你前面 」吐一口惡氣。&lt;/p&gt;</description>					
				</item><item>
				        <guid>http://blog.xuite.net/jackie.xie/bluelove/30443349#20029937</guid>
					<title><![CDATA[蘋果與谷歌之間的競爭將對移動計算未來的發展造成什麼樣的深遠影響？]]></title>
					<link>http://blog.xuite.net/jackie.xie/bluelove/30443349#20029937</link>
					<author>jackie.xie@xuite.net (bluerain)</author>
					<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 13:06:54 +0800</pubDate>
					<description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.teema.org.tw/industry-information-detail.aspx?infoid=3248&quot;&gt;&lt;strong&gt;Lumia賣太差 傳諾基亞又想把智慧手機部賣給微軟&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;俄羅斯科技部落格作者 Eldar Murtazin 上周四 (5 日) 宣稱，全球最大手機製造商諾基亞 (Nokia)(NOK1V-FI) 已於去 (2011) 年 11 月間，重新開始與微軟 (Microsoft)(MSFT-US) 討論出售智慧手機業務可能性。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;儘管諾基亞當日斷然否認上述消息，但加上瑞士信貸 (Credit Suisse) 發布正面報告，刺激諾基亞該日股價收高 6.5%。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;《富比士》稱為「傳奇」部落格主的 Murtazin，上周四稍晚接受專訪時仍指，諾基亞去年 5 月開始，與微軟討論出售智慧手機部門；但到了夏天，雙方協商降溫。不過，之後因諾基亞 Lumia 系列手機初步銷售疲軟，加上電訊商反應負面，促使微軟及諾基亞於 11 月再度重啟收購對話。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Murtazin 還稱，三星 (Samsung)(005930-KR) 及宏達電 (HTC)(2498-TW) 對於微軟 Windows 作業系統的態度不熱絡，也是促使微軟及諾基亞欲加緊合作的推手之一。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Murtazin 聲稱，諾基亞若將智慧手機部門賣給微軟，雖先全面擺脫高階智慧手機業務，但會慢慢讓 Linux 架構的 Meltemi 作業系統作為真正開放式的行動 OS，來發展出優質智慧手機產品。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Murtazin 表示，諾基亞盼望藉此策略，在幾年後將公司稱霸的低價功能手機客層，全都能轉為使用其 Meltemi 智慧手機。而在此之前，諾基亞則會先擴大其 Symbian 系統手機在新興市場大眾客層的市場，以利數年後行銷 Meltemi 手機。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;《富比士》指出，即便傳統功能手機平均售價已跌到每支 32 歐元低點，但諾基亞最近一季這類手機的非國際會計準則 (non-IFRS) 營業獲利率，仍達 10%；反觀其智慧手機營業獲利率卻是 -6%。顯示諾基亞想暫時脫手智慧手機業務，固守低階手機江山，不是沒有原因。&lt;/p&gt;</description>					
				</item><item>
				        <guid>http://blog.xuite.net/jackie.xie/bluelove/45713736#20029930</guid>
					<title><![CDATA[這樣子的一流大學？呸！呸！呸！]]></title>
					<link>http://blog.xuite.net/jackie.xie/bluelove/45713736#20029930</link>
					<author>jackie.xie@xuite.net (bluerain)</author>
					<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 13:03:35 +0800</pubDate>
					<description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a class=&quot;ot-anchor B-u-Y-j&quot; href=&quot;http://jackiexie.blogspot.com/2012/01/blog-post_5955.html&quot;&gt;「菁英、學閥」的「劫貧濟富」&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;⋯&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;李遠哲當院長時就開始把生物科技當作中研院的金雞母在孵，而「生技醫藥國家型計畫」和的「基因体醫學國家型計畫」加起來迄今已投入二百五十億經費。這麼長時間下來，中研院的產值竟然只有「授權合約總值近新台幣6 億元」，合作研發經費「超過3 億8 千萬元」。無怪乎這些計畫會被長庚大學生命科學系周成功教授在 2010-02-02 投書中國時報譏其為「學界的一齣國王新衣」。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;這種「血本無歸」的生意，對台灣到底有什麼好處（尤其是對 96％「中低階人力」）？這根本是另類的「劫貧濟富」――排擠政府應該用在其他地方的資源，只為了完成中研院內「高階」人才難以實現的美夢。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;什麼是「知識份子」？是為弱勢謀福利的人！什麼叫「菁英」？有能力幫助弱勢的人！用自己的聰明去劫奪其他人的資源，甚至歧視、欺壓比自己不聰明的人，這算什麼「菁英」？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;⋯&lt;/p&gt;</description>					
				</item><item>
				        <guid>http://blog.xuite.net/jackie.xie/bluelove/35362389#20025639</guid>
					<title><![CDATA[Apple iPhone 4 32GB]]></title>
					<link>http://blog.xuite.net/jackie.xie/bluelove/35362389#20025639</link>
					<author>jackie.xie@xuite.net (bluerain)</author>
					<pubDate>Wed, 18 Jan 2012 10:06:39 +0800</pubDate>
					<description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;http://www.guyizhou.cn/article/15601.htm&quot;&gt;讀曾航《一支iPhone的全球之旅》&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　　這是一部非常扎實的書。它不是看到中國擁有數以百萬、千萬計的&amp;ldquo;蘋果粉絲&amp;rdquo;後炮製出的嘩眾取寵之作，而是在收集無數資料並耗時一年採訪從大陸、香港、台灣到韓國、日本、美國整條&amp;ldquo;蘋果產業鏈&amp;rdquo;後推出的可靠行業報告。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　　本書描述的對象是當今蘋果產品中最炙手可熱的iPhone，不過這一分析過程同樣適用於iPad、iTouch等產品。根據作者的考證，&amp;ldquo;iPhone的全球之旅&amp;rdquo;基本可以分為三個階段。首先是蘋果公司從世界各地調集生產零件發往中國組裝成品；其次是成品iPhone從中國發往世界各地並同時也進行回流；最後則特別以中國為對象考察了iPhone在此所遭遇的&amp;ldquo;翻新&amp;rdquo;、&amp;ldquo;山寨&amp;rdquo;直至&amp;ldquo;電解回收&amp;rdquo;的過程。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://ishare.iask.sina.com.cn/f/21845109.html&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://lh4.googleusercontent.com/-ywteq33v7s4/TxYnxSg0a-I/AAAAAAAAIVs/jM8-FjnEE4o/s527/%2525E4%2525B8%252580%2525E5%25258F%2525AAiPhone%2525E7%25259A%252584%2525E5%252585%2525A8%2525E7%252590%252583%2525E4%2525B9%25258B%2525E6%252597%252585.jpg&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>					
				</item><item>
				        <guid>http://blog.xuite.net/jackie.xie/bluelove/35362389#20025636</guid>
					<title><![CDATA[Apple iPhone 4 32GB]]></title>
					<link>http://blog.xuite.net/jackie.xie/bluelove/35362389#20025636</link>
					<author>jackie.xie@xuite.net (bluerain)</author>
					<pubDate>Wed, 18 Jan 2012 10:05:57 +0800</pubDate>
					<description>&lt;p&gt;　　蘋果近些年已經成功轉型為&amp;ldquo;輕公司&amp;rdquo;，意即它們主要負責設計創意與靈感，而將基礎製造等業務外包給了人力成本低廉的亞洲公司。倘若我們對iPhone的零件加以分解，會非常驚訝的看到它幾乎滿身都是&amp;ldquo;亞洲血統&amp;rdquo;：日本為它貢獻了NAND快閃記憶體(東芝)、藍牙/WLAN模組(村田)以及揚聲器、麥克風；韓國為它貢獻了視網膜(Retina)液晶顯示幕(LG)、A4處理器(三星)、NAND快閃記憶體(三星)以及DRAM記憶體(三星)；中國香港和台灣則為它貢獻了觸控螢幕(宸鴻)、攝影鏡頭(大立光)和玻璃加工(藍思)。特別需要指出的是，由於港台的&amp;ldquo;外包&amp;rdquo;企業已經紛紛將工廠設在大陸，所以iPhone的製造可謂與國人&amp;ldquo;零距離&amp;rdquo;。比如具體負責製造iPhone觸控螢幕的&lt;a href=&quot;http://jackiexie.blogspot.com/search/label/血汗工廠&quot;&gt;台企&lt;/a&gt;&amp;ldquo;&lt;a href=&quot;../../jackie.xie/bluelove/24217778&quot;&gt;勝華科技&lt;/a&gt;&amp;rdquo;，其工廠就建在蘇州工業園區。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　　所有零件齊備之後，設立在深圳的富士康公司負責將它們組裝為成品。富士康屬於保稅區企業，產品出廠視同出口，因此深圳海關直接在廠內設點防止走私現象的產生。成品iPhone會被首先運到香港，然後轉發到世界各地。不過這裡的&amp;ldquo;轉發&amp;rdquo;並不直接等同於&amp;ldquo;上市&amp;rdquo;，哪些國家能先上市售賣完全取決於蘋果公司的市場決策。比如以中國大陸而言，這個為製造iPhone做出汗馬功勞的人口大國從來沒有被列入&amp;ldquo;先發&amp;rdquo;名單。&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　　但是國人很需要擁有iPhone，由此本書進入了第二階段的描述。當iPhone乘坐專機辛苦越洋進入美國銷售終端的時候，各種華人、留學生、流浪漢迅速被以20美元/小時的價格組織起來排隊搶購，以零敲碎打的方式蠶食著貨源。這些剛到美國不久的iPhone們很快又坐上了返回中國的班機，不同的是此刻身價至少翻了一倍。在大洋彼岸有著無數開跑車、拎LV的男女亟需用它裝點門面，而那些剛考上大學的青年人也毫不猶豫的將它列為了&amp;ldquo;開學必備&amp;rdquo;用品。這些iPhone首先下榻香港，然後借助各種渠道進入內地。&amp;nbsp;&lt;/p&gt;</description>					
				</item><item>
				        <guid>http://blog.xuite.net/jackie.xie/bluelove/35362389#20025629</guid>
					<title><![CDATA[Apple iPhone 4 32GB]]></title>
					<link>http://blog.xuite.net/jackie.xie/bluelove/35362389#20025629</link>
					<author>jackie.xie@xuite.net (bluerain)</author>
					<pubDate>Wed, 18 Jan 2012 10:05:19 +0800</pubDate>
					<description>&lt;p&gt;　　曾航對國人的iPhone情結進行了頗為辛辣的分析。他認為美國人熱愛iPhone有兩點可取之處，一是美國人習慣與網路相伴，iPhone可以保證他們在離開電腦後依然能進行各種網路應用。二是iPhone在美國價格很親民，以iPhone4的簽約價199美元為例，這只是普通人1、2天的收入而已，因此大部分人都用得起。但在中國情況幾乎是倒過來的，首先iPhone相當昂貴，很多人要節衣縮食好幾個月才買得起。其次不少人終於擁有了iPhone後，卻只是用它執行通話、拍照等最簡單應用，對iTunes、App Store根本一無所知，更遑論&amp;ldquo;越獄&amp;rdquo;等技術行為。因此曾航認為，國人迷戀iPhone的原因更多在於它成了身份和奢侈的象徵，正如他們買愛馬仕皮包並不是為了多裝一些東西那樣。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　　本書第三部分可謂緊接上文而來。當iPhone的數量遠遠不能滿足國人需求的時候，各種&amp;ldquo;翻新&amp;rdquo;和&amp;ldquo;山寨&amp;rdquo;機型就應運而生。作者在深圳&amp;ldquo;華強北&amp;rdquo;這個水貨集散中心看到了大量翻新機、複製機以及&amp;ldquo;誠實&amp;rdquo;標注著HI Phone、iPh0ne等名號的山寨機。這些品質並無保障的手機僅僅因為外形與iPhone一致依然倍受青睞，甚至供不應求。根據曾航的估計，僅以iPhone4為例，通過各種渠道流入大陸的&amp;ldquo;水貨&amp;rdquo;，數量約在150~200萬台，而各種針對iPhone4的翻新機、山寨機售出的數量還要數倍於此。然而這一切還不是iPhone&amp;ldquo;全球之旅&amp;rdquo;的終結，&lt;strong&gt;&lt;em&gt;最後失去效用的iPhone們會被當做電子垃圾偷偷運到類似汕頭貴嶼鎮這樣的地方，此處的村民已經稔熟於如何榨乾廢電器的最後一滴油水：他們用錘子砸開外殻、用硫酸水沖洗電路板，並分揀出尚可使用的芯片、電容和電極管。最後實在無法利用的廢料會被就地焚燒或掩埋，至於由此對環境帶來的長久危害則不在他們的考慮之中&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　　這部書顯然為我們勾勒出了一副令人揪心的現狀：Steve．Jobs們氣定神閒地生產著靈感，&lt;a href=&quot;http://jackiexie.blogspot.com/2011/07/blog-post_05.html&quot;&gt;輕鬆賺走iPhone產業鏈中最大頭的利潤&lt;/a&gt;。亞洲人以影響環境、健康為代價從事著硬件裝配，而流水線上的工人卻永遠買不起它。iPhone的全球之旅見證了當今國際產業分工中的種種弱肉強食之舉。這一狀況是否能在將來得到改變，似乎要看今天大把手持iPhone的國人們如何作為了。&lt;/p&gt;</description>					
				</item></channel></rss>
