Irene Tsao

愛屋及烏。

     拜讀了龍應台的大江大海，讓我深切的感受。能感受跨越黑水溝的血濃於水的親情，在越過了60多年的歲月，親情不因為時空的改變而生疏，不因距離的因素而改變.但，也讓我深切的感到衝擊，我內心深深崇敬的，英勇的，接收台灣的國軍,和我所學的歷史的課本所講的英俊挺拔的國軍,那麼的不一樣。

     龍應台的228 和國編版的228

     對歷史一直很有興趣，所以經常自己翻月歷史書來閱讀，但是，孩提時所學的知識，一直是我汲取知識的基礎。當與人討論到228時，即使知道現在的小孩所學台灣歷史是政黨輪替後的歷史，於是我對於228總是不與理會，我ㄧ點都不認為完全是誰的錯，只是意識型態造成所受的教育不同，故所學的知識也不同。228的族群意識，在藍綠的不同認知之下，有不同的解讀，至於真相，沒有人真的知道，但是龍應台的口述歷史，在在的顯示.......在黨國合一的時代下，是看不到228可怕的一面...在課本上，關於民國歷史，關於撤退來台的歷史。永遠只會在國民政府來台灣關於228那一段，只有短短兩行帶過去....一個老婦走私私菸備查緝，是228的開端...課本結束.

     那些可憐的，來台的國軍，成為政治宣導下的犧牲品。甫打完國共內戰，70陸軍匆匆忙忙的隨國民政府倉皇逃到台灣來，有可能英挺筆直的走下軍船接收台灣嗎? 台灣的鄉紳，在日本統治50年，真的很慘嗎? 皇民化下的台灣，接受高等教育的鄉紳..看了來台灣的士兵，不免失望........................................

     在在這些畫面，都可以映證，為什麼來台灣的軍人，都住在眷村，都很窮.....因為實際上的生活並不像歷史課本上那樣講的很輝煌。為什麼我的外公會很窮困的住在玉里的鄉村一個偏僻的地方，在全民皆兵，國共內戰的那個時空，在本省與外省的溝通不良的年代，在那個滿口軍政黨的年代....這一切，都合理了.....

     此書帶領了我真真切切的面對這一切一切的歷史，讓我彷彿從新學了一堂中華民國的歷史,抗戰勝利後的歷史，228的歷史....八年抗戰的歷史....這一切一切...都是血的教訓。一個統治者，為了方便統治自己的人民，用愚民的方式\治理人民，所以，真相是什麼，不重要了.......

     但是，我感謝這個時代讓真相還原，讓我能夠真實的知道228到底怎麼一回事，在那個白色恐怖的年代，我想我的歷史老師們，即使知道228的真相，也因為白色恐怖不敢講，久而久之，也忘記了...

     我感謝這本書，讓我重新上了一堂很重要的歷史課...

後記: 在龍應台的感謝裡面....我看了林青霞...我笑了,,不知道是不是感謝青霞會摸黑給他送飯:P