今天讀到這兩篇，感覺還蠻有意思的。

尤其是第一篇，雖然我對皮膚與保養品原料特性的知識不夠充分，
不能判斷宋醫生說的是否百分百正確，

但，就我本身接受嚴格科學訓練的經驗，的確也感受：

科學訓練雖然也會有死角， 但是沒有邏輯的思考，死角更嚴重..........

---

宋奉宜醫生：速食餐，速食愛情，現在輪到速食保養了？

....

目前對於這些「電氣面膜」的成份與作用的理解，大概分為「電氣石」與「氧化鋅」二個面向；其中「電氣石」遇水之後，提供了快速氧化的一個功能—類似雙氧水的作用；使原本健康的細胞膜受到某種程度的破壞，強迫細胞腫脹飽水，巨觀上出現比較細緻嫩白的現象。

代價？受損的細胞膜會快速脫水，肌膚因此受傷、乾枯而加速老化。
....


醫師是科學工作者；科學是一連串生活事件的正確觀察下產生的歸納。如果「快速減肥」往往伴隨著風險；「快速學習」很難有真正的意義；從一百萬年前至今，生一個孩子還是需要九個月的懷胎時間；有什麼道理肌膚的保養可以快速進行，不需要考慮生理時鐘？

-->續讀[速食餐，速食愛情，現在輪到速食保養了？]請點此



張麗卿老師：淺讀「速效、樣貌特別的保養品」

    一般人對保養品的期待，確實是錯誤的希望速效、錯誤的希望好的觸感、錯誤的追求新奇的樣貌質地，但真正對肌膚有好處的成分，實在不需要華麗不實的樣貌來包裹。所以，速效保養品，可能是高風險的產品。樣貌性狀特殊的保養品，可能是肌膚過敏出問題的兇手。

-->續讀[淺讀「速效、樣貌特別的保養品」]請點此