2018040609482018/4/6政治輿情評論類新聞

「喜樂島聯盟」推獨立公投、正名入聯 1350位僑領相挺

 
2018-04-06 10:15

〔記者李欣芳/台北報導〕前台獨聯盟美國本部主席、民視董事長郭倍宏結合李登輝與陳水扁2位前總統及本土大老等人發起籌組的「喜樂島聯盟」將在明天鄭南榕自焚紀念日於高雄正式成立,要推動明年4月6日舉行獨立公投,聯盟曾在228當天宣示其目標「獨立公投.正名入聯」,1350位海內外僑領今天聯名在報紙刊登大幅廣告,要在各地成立後援會響應聯盟的訴求。

  • 1350位海內外僑領聯名刊登廣告,表達力挺喜樂島聯盟成立並支持其訴求。(記者李欣芳翻攝)

    1350位海內外僑領聯名刊登廣告,表達力挺喜樂島聯盟成立並支持其訴求。(記者李欣芳翻攝)

包括全日本台灣連合會會長趙中正、加拿大台灣同鄉會會長江文基、全美台灣同鄉會會長鄭劭方等1350位海內外僑領連署挺聯盟的成立,並支持聯盟的訴求,由於要發動台獨公投議題敏感,府院高層對此態度低調。

廣告中強調,喜樂島聯盟2月28日記者會公布籌組宣言時,有150位台灣各界領袖連署力挺,現在我們1350位來自美國、日本、澳洲、加拿大、歐洲、中南美洲及亞洲各地的台僑決定共襄盛舉成立海外後援會,響應聯盟的訴求,呼籲海內外台灣人共同推動「獨立公投、正名入聯」。

據了解,聯盟要在明年4月6日舉行獨立公投,先前獲150人連署發起,參加連署人士包括李登輝與陳水扁前總統、前副總統呂秀蓮、獨派大老彭明敏等人。

 

 

 

 

 

全台近三成老人在雙北 醫療、長照負擔重

 

台北、新北兩市六十五歲以上人口數約九十四萬,全國共三百廿六萬,雙北約佔全國百分之廿八點七 ,遠高於全國百分之十三點八,雙北人口結構快速老化,對雙北政府的財政、醫療與長照都是很重的負擔。

台北市社會局資料顯示,北市二百六十八萬人口中,六十五歲以上老人佔四十四萬,老年人口佔總人口數百分之十六,台北已進入高齡化社會。

 

隨著人口快速老化,北市用於長者的經費也連年增加,從一○五年四十六億,一○七年飆升到五十三億。

社會局老福科科長葉俊郎表示,面對極速高齡化的社會,最需要的是中央補助經費,其次是長照資訊的整合與更新加速。

新北市預計三年內將進入高齡化社會,平溪、雙溪、坪林、貢寮、石碇五區為超高齡行政區,但同為東北角的貢寮,卻不算中央長照資源不足區,形成被中央長照政策遺忘的區域。

新北市府指出,新北目前烏來、石碇、坪林、平溪及雙溪為「原住民地區、離島及其他資源不足區」,同在東北角的貢寮,以及北海岸石門、萬里、金山、三芝等區雖未列入長照資源不足區但資源仍屬匱乏,「請中央重新界定」。

衛生局說,台大金山分院與萬里、金山、石門及三芝區公所、衛生所和社福等組織,成立「北海英雄」連攜式照護據點;東北角平溪、雙溪、貢寮三區衛生所發揮各自特色。

 賀陳旦說幹話 蘇花塞車民眾:蠢到可跳清水斷崖了

蘇花改蘇澳到東澳段通車後首次面臨清明連假考驗,大批車輛4日湧入蘇花改,回堵車流讓整條馬路幾乎成為停車場。(中央社)

「改走替代道路欣賞蘇花山海美景」,交通部長賀陳旦一句世紀幹話,徹底惹怒清明連假塞在蘇花公路的民眾!網友們紛紛留言大幹瞧,酸語有如火山噴發,全因官員說得太離譜了。網友酸嗆賀陳旦,說他「蠢到可以跳清水斷崖了」、「遠看看山大,近看看山小管理」。

歷經清明連假史上大塞車,民眾記憶猶深的是塞車痛苦,但這也就罷了,誰教假期長又好天氣適合出遊,民眾最感無奈的是,主管交通疏運的官員說幹話,讓曾在蘇花公路大塞車的民眾聽不下去!蘇花公路即時路況粉絲團這兩天留言很多,近200則一面倒痛批賀陳旦,由於賀陳旦 發言太過討罵,網友髒話連連,否則難洩此憤慨。

 

以下是經過淨化匯整的網友幹譙語錄,盼望部長賀陳旦能平心靜氣看完,能苦民所苦,作為下次連假疏運參考。

 

批賀陳旦沒知識~~

「蘇花有替代道路!?中橫有替代道路!?」、「遠看看山大,近看看山小管理」、「還沒到花蓮振興經濟,已經貢獻好幾泡尿+幾坨屎給花蓮路邊小草」、「花蓮已經很少旅人了,經過這次塞車,更多人不敢開車去花蓮了!」、「呆呆部長整天講幹話!!讓你台北開到花蓮十二個小時,你還會不會說要看風景??」。

 

回敬賀陳旦說幹話~~

「想打一篇大約三千字的文章,可是從標題跟內容我只想的到………幹(共打了72個幹字」、「頭一次希望有人中落石,就是你了部長」、「第一次覺得自己髒話學得太少」、「這幹話技能點到封頂了啊」、「蠢到可以跳清水斷崖了」、「我修養好.從不罵人…因為我罵的都不是人!」、「用愛發電 用幹話塞車」。

 

最悲情塞車苦主控訴~~

「你是白痴嘛,啃。我昨天0900台北出發,塞到1300到蘇澳午餐,1400出發蘇花改完全不動,放棄改走舊蘇花,結果一小時只走1km ,1630竟然還看的到南方澳海景,只好放棄住蘇澳。今早0530出發,沿途停留7-11半小時早餐,光復糖廠半小時吃冰,1130終於抵達台東了,才能拜到我岳父!!!可以饒了半個台東人嘛!!」

(中時電子報)

 

 

 

如興竟拿國發基金扮散財童子?

 

 

【文/黃琴雅】

如興去年中獲得國發基金的挹注,不到一年的時間,先後併購總部在中國江蘇的紡織廠玖地集團與台灣的中和羊毛,卻在宣布入主中和羊毛不到一個月,就說要減資一二.六%,引發市場議論紛紛。 

最近證券市場流行減資。日前包括潤泰全、潤泰新等宣布要減資,退還現金給股東,因這些公司滿手現金,要效法國巨把錢發還給股東。

 

 

 

另一種減資,則是公司長期虧損,淨值低於票面,為了彌補虧損而減資,像是手機代工廠華冠與紡織廠如興,也都在日前宣布要減資,此類減資,市場通常以股價下跌來回應。

虧損三年有錢就亂買?

這波減資潮以牛仔褲廠如興最引人側目,因為它去年中獲得國發基金的挹注,不到一年的時間,先後併購總部在中國江蘇的紡織廠玖地集團與台灣的中和羊毛,卻在宣布入主中和羊毛不到一個月,就說要減資一二.六%,也就是減少資本額十一.三七億元。

三月二十一日,如興公告給外界的理由是,因為去年八月併購中國玖地集團後,已開始認列玖地的營收與獲利,但因收購首年仍有收購成本及發行新股相關費用需認列,致使去年淨損三.六九九八億元,為改善財務結構,提高每股獲利能力與淨值,決定減資。

令人不解的第一件事是,如興本業不振,加計去年已連虧損三年,過去兩年淨值都低於十元,且去年併購玖地後,應已知要分攤虧損,準備減資,為何還要在二月底宣布併購中和羊毛?為何不把併購中和的十四億元資金拿來彌補虧損,改善公司財務體質,反而急著拿去併購呢?

再者,對如興而言,中和羊毛應該不是一間立即且必要併購的公司。

中和是一家有五十四年歷史的老牌羊毛公司,過去是市場主力的愛股,投機色彩濃厚。昔日有生產製造羊毛相關產品,但工廠早已收掉,土地相繼賣出,最值錢的是位在台北市敦化南路與忠孝東路口的中和羊毛大樓,已於二○一○年賣給旺中集團總裁蔡衍明,現已改建為蔡私人住家大樓。

翻開中和羊毛一七年的年報,現在中和業務僅羊毛相關的三角貿易,員工人數也只有十二人,每年營收約三.五億元,一四、一五年的淨利分別賺七十六.九萬元與六十三.八萬元,每股獲利(EPS)○.○一元,且主要都來自於業外售地的獲利;一六年則是處分土地利益賺四千多萬元,整年才能賺到二千五百多萬元,EPS○.二八元,一七年前三季每季都小虧,是一家完全不賺錢的公司。

 

 

多位戰將初選失利 改披戰袍掀綠營風暴

 

 

文‧喬偉

不論市長或市議員的提名都已結束,但是長時間的殺伐,能夠療傷止痛嗎?會不會是綠營另一場廝殺的開始? 

在民進黨二十年執政下,高雄市已經是綠色鐵桿地盤,但是長達超過一年的市長提名選戰,曾讓民進黨執政參與者擔心分裂的隱憂,不過隨即被以「支持者只認綠旗,不會跟著個別政客」的理論,反諷擔心是過於杞人憂天。

 

 

 

 但是當市議員提名揭曉後,從前的憂心,立刻面臨可能會發生,而且極可能發生的事實。

因為,在市長提名失利的一方立刻連帶影響到議員席次;至於沾沾自喜於押對寶的現任議員卻沒有得利,反而馬失前蹄,加上市長初選殺到刀刀見骨,可說民進黨已經壟罩在分裂陰影下。

 黃淑美開先例

「改披戰袍」成隱憂

民進黨存在分裂隱憂,可以說是咎由自取,原因在於上次市議員選舉,初選失利的三民區市議員黃淑美,竟然獲得默許,放縱改披台聯黨戰袍勝出,卻造成民進黨兩位沙場老將林進興、洪平朗雙雙落選,雖然不影響民進黨完全執政,卻是惡例既成,也就是,黃淑美從民進黨投靠台聯黨當選,完全打破「脫離民進黨就是政治自殺」的神話,也讓後繼效法者不但找到藉口,也鼓舞改披戰袍。

因此,今年在民進黨初選失利的老將,很可能以黃淑美為例,照樣改披其他綠營戰袍,已經是民進黨開始走向末路的觀察重點。

目前共有三位現任民進黨議員在初選失利,其中以陳菊一手提拔的羅鼎城最受注目。

前羅鼎城、吳銘賜初選失利

預料將另啟戰場

羅鼎城從沒沒無聞,竟然在初試啼聲就一鳴驚人,八席應選名額中,高居第四名,在男性候選人中是第一名,選後,各界歸功於陳菊魅力,尤其更讓國民黨見識到市政府行政資源的魔力,但是羅鼎城當上議員後自視甚高,也讓選區民眾驚訝另類民意代表的作風,曾經評估羅鼎城連任的可能性。

但是最為人不解的,就是雖然公認當選原因絕對是陳菊提拔,加入菊系的團隊作戰才一舉功成,可是羅鼎城似乎不作此想,竟然主動提出脫離團隊,不過結果卻是殘酷的,羅鼎城成為選區中唯一失利的現任議員。

拋棄菊系奧援的結果,讓羅鼎城失意,但是由於律師出身,加上年輕,可能屬性相同而臭氣相投,所以外界已經觀察羅鼎城會不會代表時代力量,或者基進側翼參選。

同樣的,民進黨海派要角的市議員吳銘賜,上次在前鎮小港選區以最高票當選,雖然在基層紮根甚深,可是在扁系與菊系夾殺下,竟然馬失前蹄,再度失利於黨內初選,如果蔡英文沒有比照前黨主席游錫堃的徵召參選,那麼,吳銘賜很可能學習黃淑美模式,改披其他綠營戰袍,尤其網軍已經鼓勵吳銘賜一定要選到底。

立場不一

蕭永達將脫黨求生

至於現任議員蕭永達失利於黨內初選,原因在於蕭永達的立場搖擺不定。在民進黨市長初選,蕭永達在議會黨團,當著菊系操盤者面前,大聲表明力挺立委趙天麟爭取市長提名,不料在三月初確定由陳其邁取得參賽權後,蕭永達立刻靠攏,公開發布陳其邁的合照,然後在民調前,又以語音電話表示陳菊為他輔選,由於忽左忽右,讓選區民眾弄不清楚蕭永達的派系屬性,加上曾經公然向陳菊唱反調,卻在初選提又高舉陳菊旗號,讓民眾見識到蕭永達的反覆無常,也瞭解他「利字當頭、勇往直前」的本性,終於嘗到搖擺的苦果。

雖然失利原因在於自己,可是瞭解蕭永達的人一致認為他絕不甘心,在初選失利的三位現任議員中,蕭永達最可能參選到底,於是,黃淑美模式將是蕭永達解套的最好理由。

脫黨參選,已經是民進黨分裂的隱憂,如果加上派系角力,就更可能造成公開的決裂。

互扯後腿 派系戰開打

在民進黨派系中,自然以菊系為注目焦點,但是從劉世芳退出市長提名選戰時,已經帶給菊系無形的傷害,這次,子弟兵羅鼎城主動離開,據說就是以為菊系力量衰退,所以想投靠扁系的陳其邁以為後援,不料還是不如正統扁系的是議員陳慧文,所以未蒙其利而先後其害。但羅鼎城已經是一葉知秋,說明菊系已經大不如前,果然,在左楠區推出前議員黃昭星女兒黃偵琳爭取黨內提名,雖然是土生土長的綠二代,卻不如空降左楠區的李雅慧,代表菊系魅力大不如前,人老珠黃不如年輕新興的立委趙天麟派系,綠二代黃偵琳才會輸給天團成員。

趙天麟的天團成員一半取得議員選舉的入場券,可是未來大選卻岌岌可危,原因就在於派系龍頭趙天麟的負面影響,尤其在市長初選,外界終於見識到原來趙天麟是機關算盡,小動作不斷的狠角色,其中又以趙天麟不在自己的立委選區推薦議員參選人,反而安排空降左楠區參選最為詬病,所以李雅慧勝出,已經不能像從前的綠營選舉一樣吃下定心丸,反而會受累於趙天麟,但是派系龍頭出錢出力,天團成員只能自求多福。

至於民進黨初選大贏家陳其邁,雖然繼續維護扁系人馬,尤其為陳致中掃街而得到初選第一名,但是卻讓自己成為黨內、黨外的箭靶,謝系尤其擔心陳其邁拉拔自己派系而架空他們,已經在網路向陳其邁叫陣,可能的結果,就是英派的陳其邁表面風光,私下卻要擔心其他派系的忌妒眼光而猛扯後腿。

 

微軟的轉型之路 台灣廠商可以學到什麼?

 

 

 

【蔣士棋╱北美智權報 編輯部】

別再把微軟當作賣Windows或Office的軟體公司了!新CEO在2014年上任後,微軟開始耕耘雲端服務,如今更宣布組織重整,把消費者體驗和人工智慧當作業務的兩大重心。很明顯地,微軟已經拋下過往Windows輝煌歷史的成就與包袱,而這對還困在轉型泥沼中的台灣企業來說,又有怎樣的啟示?

全球軟體巨擘微軟(Microsoft)的企業識別標誌是一扇有四個顏色的窗戶,代表了視窗作業系統(Windows)與微軟之間,幾乎可以劃上等號。然而,這個認知在今年三月底被打破了。

 

 

 

根據微軟CEO薩蒂亞·納德拉(Satya Nadella)3月29日的公開信,在微軟工作超過20年、負責Windows作業系統開發的老將Terry Myerson即將離職,微軟也將順勢迎來納德拉上任四年來,最重要的一次組織改造。

未來微軟將分成「體驗與設備(Experience and Devices)」以及「人工智慧與雲端(Cloud+AI)」兩大事業群。過往微軟最倚重的Windows與Office兩大軟體,將被納入體驗與設備之下以維繫統一的消費者體驗,但更重要的是,以Azure平台服務為首的人工智慧與雲端部門,將是微軟與Google、Amazon在企業雲端服務較勁的主力。

微軟進行組織重整,加速擁抱雲端

 

圖1:微軟CEO納德拉帶領微軟走上轉型之路 (資料來源:Microsoft)
圖1:微軟CEO納德拉帶領微軟走上轉型之路 (資料來源:Microsoft)

 

 

 

 

這四年來,納德拉帶領微軟轉型的成績有目共睹,而微軟甩開傳統軟體銷售包袱、擁抱雲端服務的故事,更是企業經營中少見的成功轉型案例。根據微軟與IDC共同執行的「2018微軟亞洲數位轉型研究調查報告」,受訪的企業認為,2021年時,數位轉型相關活動對於亞太地區GDP的貢獻,將從2016年的6%大幅增加至60%,而台灣也會增加至50%(圖2)。「數位轉型絕對是CEO issue,」台灣微軟首席技術與策略長丁維揚說。

 

丁維揚表示,數位轉型對企業的主要效益,反映在增加顧客滿意度、提高淨利率以及提高生產力與縮短營運週期上。為了達成這些目標,丁維揚補充,2018年開始,企業的技術投資將大幅增加。其中,在核心技術方面,大數據與雲端應用將是布局重心,至於新興技術,人工智慧/認知和機器人學則是投資的焦點(圖3)。整體而言,數據的取得、儲存、分析和運用,將是企業在數位轉型上的第一道功課。

圖2:2017至2021年間,數位轉型對國家GDP貢獻度預測 (資料來源:「我國...
圖2:2017至2021年間,數位轉型對國家GDP貢獻度預測 (資料來源:「我國如何因應以IP為基礎的網路新生態系統以迎接未來全球競爭及挑戰」會議資料,2018網際網路趨勢研討會,2018/03/29)

 

 

 

 

圖3:2018年企業對核心與新興技術投資布局預測 (資料來源:「我國如何因應以I...
圖3:2018年企業對核心與新興技術投資布局預測 (資料來源:「我國如何因應以IP為基礎的網路新生態系統以迎接未來全球競爭及挑戰」會議資料,2018網際網路趨勢研討會,2018/03/29)

 

 

 

 

企業進行數位轉型,必須找到應用場域

 

不過,從應用端來看,數位轉型不只於此。華碩雲端總經理吳漢章認為,所謂的數位轉型就是「以數據當作媒介,把專家跟各種裝置結合起來。」換句話說,只有數據本身並不足以成事,還必須進入特定的應用場域,結合專業知識,才能打造出有價值的解決方案。舉例來說,台北市年年都會舉辦的智慧城市展,今年特別把主題細切成教育、交通、照護、監控、安全、農業等子題,就是為了探索眼前的大數據、雲端技術,怎麼在個別主題上實際應用。

 

吳漢章指出,這對於台灣企業來說,將是一番全新的局面。過去在Windows跟Intel所架構的Wintel硬體環境,台灣廠商可以專注在電腦零組件的製造開發上,只要能在供應鏈的某個環節中,找到水平分工的切入點,總是能靠著成本、交期和生產彈性優勢闖出一片天。如今,Wintel架構已然被打破,繼之而起的,是社會生活的各個面向都開始被數位工具重新建構。「現在已經不是在玩水平分工,而是從上到下、結合軟硬體的垂直整合,這是台灣過去不熟悉的,」吳漢章說。

 

因應此一變局,丁維揚指出,「我們觀察到,現在企業面臨的問題,常常是有很多數據但找不到專家解讀,而有知識的專家,卻往往拿不到資料,」因此,他建議企業要先解決數據與專家間的斷層,才能找到應用的方向。吳漢章則認為,在開發應用時,企業可以選擇跟特定領域的專家,例如醫院、安控產業合作,才能夠截長補短。此外,如果目標放在海外市場,最好是透過當地業者協助,並且親身了解當地的社會文化,否則將不得其門而入。

 

任何的企業轉型都是痛苦且代價龐大的,但如果連微軟都能勇敢踏上轉型之路,台灣的企業恐怕也沒有藉口逃避了。

 

 

湯姆熊、麵店 警察禁地

2018-04-06

列管風紀場所惹議

〔記者吳昇儒、邱俊福/綜合報導〕為避免警方人員出入複雜場所,進而發生風紀事件,各縣市警局都會將轄內特種場所,或一些出入份子複雜的店家列為警方禁止進入場所,但有些縣市一點兒風吹草動就讓某店上榜,以致出現連小朋友也可遊玩的基隆東明路湯姆熊遊樂場,或某家小麵店也成了「警察禁地」,引發熱議。

  • 連小朋友愛去的遊藝場,也被列入風紀誘因場所名單中。(記者吳昇儒攝)

    連小朋友愛去的遊藝場,也被列入風紀誘因場所名單中。(記者吳昇儒攝)

下班唱歌也不行 警察怨言四起

最近基隆市又有一家無女子陪侍的大眾化KTV,因上月發生屁孩等人聚眾叫囂,結果也被基隆市警局下令要求員警不得前往,否則議處,引起基層員警抱怨「下班後去唱唱歌,竟然也不行」;基警督察長聞悉表示,懲處尚無依據,改以勸導為主,再進一步評估是否要將該處列為風紀誘因場所。

根據規定,警員未通報不得前往風紀誘因場所,還有執勤時不得前往不當休憩地點,違反者記過或申誡處分,至於被列為風紀誘因場所的原因,大多為有女陪侍場所、涉賭電玩店或據點、涉妨害風化的旅館等。但在警局高層「這個擔心、那個也不放心」前提下,愈來愈多的列管場所,讓人覺得怪怪的或根本不合理。

比如小朋友常去的東明路湯姆熊遊樂場、某家小麵店,還有一家貨櫃場曾被查獲有人倒廢土,這家貨櫃場竟也被列為風紀誘因場所;此外,某旅社二○○六年遭查獲一次妨害風化案,自此被判了死刑,至今十二年未解禁。

列管地點增多 警署︰應每月檢討

一名資深警官說,每個警局都有各自列管名單,基隆列了一三九處,其他縣市可能更多,列管出發點是好意,確實也能發揮部分作用,但不諱言,有些列管地點確已遭人詬病。警官說,說穿了,有些是「長官為了卸責」而設,萬一員警在該處出狀況,就能解釋「有將該地點列為違紀場所」,因而愈設愈多。

警政署表示,針對列管風紀誘因場所,應每月定期檢討,經評估無風紀顧慮時可依程序撤列。基市警局說,是否列入或撤列,由各分局依規定處理。

列管適不適當是個問題,不過就法的層面,律師林富貴認為警察與國家間有特別權利義務關係,基於國家強制力,警察須服從上級,警局若規定某些地方不得前往,員警只能服從,有意見可向長官陳述。

翁啟惠案 公懲會不甩彈劾 監院「虎牙被拔」

出版時間:2018/04/06

【陳雅芃、李奕緯╱台北報導】中研院前院長翁啟惠去年7月因「浩鼎案」遭監察院彈劾,移送司法院公務人員懲戒委員會懲處,未料公懲會依《公務員懲戒法》「不停止審理為原則,必要時可在一審判決前停審」規定,裁定停審逾10月,仍未受懲處;而涉及洪仲丘命案的陸軍542旅前少將旅長沈威志等人,2014年5月也遭彈劾,移送公懲會後停審近4年,上月才重新審理。監委怒批公懲會態度消極,「讓外界覺得監院彈劾不痛不癢!」監院官員也自嘲:「監委的彈劾權發揮不了作用,虎牙被拔了。」但公懲會強調,依法處理,並無違法。


翁啟惠2016年涉及收受浩鼎生技公司3千張股票,被控貪污,監委認定翁有行政疏失,彈劾委員會並以9比0無異議通過翁的彈劾案。

「把但書當通則」

參與調查該案的監委質疑,依據《懲戒法》規定,應是「原則上不停止審判」,必要時可在一審前停審是「例外」,但公懲會實務上「把但書當通則」,也不說明停審的必要性在哪,態度消極保守,也讓外界覺得監院彈劾起不了作用、不痛不癢。
不願具名的監委也認為,一般人認為公懲會基於無罪推定的原則,等一審出爐後再審理很合理,但事實上監委是依《公務員服務法》調查翁啟惠的行政疏失,不是《刑法》上的責任,兩者本就可並行。公懲會若認為翁有行政違失,可依據《懲戒法》做出罰款、免職等處分,不應停審而沒任何作為,讓有重大疏失的公務人員不受任何處分。

翁啟惠(上圖)、沈威志(下圖)遭監院彈劾,但公懲會都裁定停審。資料照片

洪仲丘案拖4年

對於監委不滿,公懲會委員長石木欽昨說,懲戒案涉及犯罪是否成立、且刑事審判中的,公懲會合議庭只要認為有必要,都可裁定在一審刑事判決前停止審理,浩鼎案目前尚在士林地院審理,因此可依法停審,待一審判決出爐後就會續審理。
而涉及洪仲丘命案的陸軍542旅前少將旅長沈威志等人,2014年5月也遭彈劾,移送公懲會後停審近4年,上月才重新審理。

仍要看刑事審判

律師林智群分析,公務員懲戒機制中,監院角色像檢察官,公務員有問題就提懲戒,公懲會類似法官判斷應否懲戒,但到底有無違法,有時要看刑事審判的認定,例如沈威志最後無罪,如公懲會急於處罰,最後會造成矛盾。林說,公懲會停審可能讓人民覺得:「這個人這麼壞,為什麼不快拔官?」但司法為求慎重,須等到事實都釐清了才能做處分,否則會對公務員不公平。

公懲會停審案件

●法務部調查局前局長葉盛茂隱匿應送交檢方的扁家族洗錢犯罪情資,並洩露及交給扁。停審5年7月
●吳敦義隨扈兒子李文億,在桃園大溪分局任職員警時,逆向超車,撞死女大生肇逃。停審1年2月
●洪仲丘枉死案,前旅長沈威志等3人遭監院彈劾。沈遭起訴,今年初獲判無罪確定。停審3年11月
資料來源:《蘋果》採訪整理

 

 

 

 

 

 

 

 監院彈劾翁啟惠遲未處分? 公懲會:一審判決出爐後會續審

2018-04-05 18:40

〔記者陳慰慈/台北報導〕中研院前院長翁啟惠因涉及「浩鼎案」,去年7月遭監察院彈劾,翁啟惠向公懲會聲請停止審理,去年11月獲公懲會裁准停審,但有監委認為,公懲會停審理由未說明清楚,翁迄今未收到任何行政處分,對此,公懲會表示,一切都依規定辦理,待一審判決出爐後將繼續審理。

  •  公懲會委員長石木欽表示,只要是公懲會合議庭認為「有必要」,就能裁定在一審刑事判決前停止審理,過往針對「有必要」部分,多不會詳盡說明,舊法採先刑後懲,新法雖是刑懲並行,但他認為,合議庭可能是擔心認定事實會與判決有落差,才會裁定「有必要」停審,目前翁啟惠涉及的浩鼎案仍在一審審理中,等到一審判決出爐,就會撤停、繼續審理。

公懲會去年11月的議決書指出,公懲會認為,翁啟惠應否受懲戒處分及處分之輕重,應就其涉犯刑事,以其犯罪是否成立為論斷,認為本案有於第一審刑事判決前,停止審理程序的必要。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

公懲會不甩監察院彈劾案 律師這樣說

出版時間:2018/04/06 07:30
我國憲法採五權分立制,監察院具彈劾、糾舉權,不過,監察院提出彈劾案,移送司法院公懲會後,公懲會卻依《公務人員懲戒法》「不停止審理為原則,必要時可在一審判決前停審」規定,許多彈劾案停止審理。去年造成喧然大波的「浩鼎案」,中研院前院長翁啟惠遭彈劾,公懲會卻停審迄今逾5個月,引發爭議。

公懲會強調,依法處理,並無違法。律師林智群則分析,在整個公務員懲戒的機制裡面,監察院的角色比較像檢察官,監院覺得公務員有問題就提出懲戒,而公懲會就類似法官,針對應否懲戒作判斷,而公務員到底有無違法,有時要看刑事審判的認定,譬如洪仲丘案的旅長沈威志最後判無罪,如公懲會急於處罰沈威志,最後會造成裁判矛盾。

林智群表示,公審會對彈劾案裁定停審,這在法律上是站得住腳的,只是人民在感情上會覺得:「這個人這麼壞,為什麼不趕快拔官?」但司法為求慎重,必須等到整個事實都釐清了才能做處分,否則會對公務員不公平。(政治中心/台北報導)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

解決台灣少子化的人口危機   防止國力下滑

出版時間:2018/04/06 09:26 
台灣人不想生小孩的原因,可以聚焦在「沒有錢」養小孩,「沒有時間」養小孩;政府對策有效嗎?圖為兒童新樂園。資料照片

王正坤/醫師、中華民國醫師公會全國聯合會常務監事、行政院政務顧問、管理學博士 
 
台灣老人村落越來越多,媒體報導嘉義縣六腳鄉永賢村是全國最老的村落,10年來只生14個新生兒,每100人中,有35人是65歲以上老人,這是台灣的「極限村落」,村裡很久沒有聽到童聲。台灣少子化問題日益嚴重,人口快速老化,缺乏青壯人力,造成台灣競爭力下滑,國力下滑,也可能逐漸拖垮台灣財政。如何解決這個問題,正在考驗著台灣的人口政策。
 
老化指數是指65歲以上老人人口對於0-14歲的幼年人口的比值,2017年2月首度破百,達到100.18,預估到了2061年的人口老化指數將成長到406,這是一個恐怖的數字,老年人口比例大量成長。想想看,2061年,整個台灣島上都是老人,缺乏小孩與年輕人,老人如何養老?年輕人的負擔有多沉重?一個年輕人要養4個老人以上?國家的稅收主要來自人數較少的年輕人,稅收夠嗎?國家財政會被拖垮嗎?
 
解決少子化問題,增加青壯人口,可以慢慢改善人口老化問題。北歐國家屬於社會福利國家,人民收入高,繳稅高,福利好,生育率還有1.8。而2017年台灣生育率約1.125,創全球第3低,少子化成為國安議題。某調查發現台灣勞工不想生小孩的原因如下,怕賺的錢不夠養小孩、覺得買不起房子、沒法給小孩一個家、工作忙、怕沒有時間照顧小孩。綜合以上的原因可以發現,台灣人不想生小孩的原因,可以聚焦在「沒有錢」養小孩,「沒有時間」養小孩。那麼,我們要解決「錢」與「時間」的問題,筆者建議補助金錢讓父母親自由運用如何養小孩,或設立公立托嬰中心,讓台灣的父母親勇敢生小孩。
 
北歐國家是目前的人間天堂,社會福利制度完善,優質人口眾多,是創業家與發明家的搖籃,北歐國家擅長公平、公正與公開的分配國家資源。台灣可以採用部分北歐國家提高生育率的政策,藉此提高台灣的生育率,解決少子化的問題。
 
台灣107年度中央政府總預算暨附屬單位預算,歲入共編列1兆8,904億元,歲出共編列1兆9,850億元。政府的歲出,應該多支出一些錢拿來補助家長養小孩與托嬰,削減其他次要支出,才能解決少子化的問題。在瑞典,父母親生小孩,是可以享受「生育福利」,因此生育率一直很高,瑞典補助小孩子每月的生活費用、教育費用,一直補助到小孩子成年為止。只要家長勇敢生小孩,政府就幫忙負擔一部分養小孩的費用。
 
很多國家都有鼓勵生育的政策,但是有些國家有效果,有些國家沒有效果,那是因為補助金額必須升高到讓父母親沒有後顧之憂,父母親才會願意生小孩,如果補助金額太少,只是杯水車薪,父母親也是不敢生小孩,這種補助就會沒有效果。台灣並非像北歐國家採取高稅負,所以就沒有足夠的稅收來補助高額生育養育費用,因此必須移列其他項目的支出費用來補助生育。
 
筆者建議補助的項目有「單次生育補助」、「每月養育補助」、「每月教育補助」,每個月定額金錢補助,不需要向家長索取費用支出的單據,也節省了公務人員稽核單據的人力支出。父母親得到實質金錢補助與托嬰的協助,政府只需要設立養兒的品質指標,學齡兒童的監督指標,可以監督小孩子是否就學,就學兒童才能繼續領取補助費用。必須增加補助金額與時間超過父母親的期望值,才能夠正向增加生育率,但是這個方案仍要考慮到政府的整體財政負擔能力,而且不能排富,讓富人也願意多生小孩,來得到更多優質人口,更多的優質人口,會產生更多創業家與富人,更多富人繳更多稅,政府稅收更豐富,能夠再去養育更多小孩,成為良性循環。
 
如果台灣人還是不願意生小孩,台灣將會逐漸依靠東南亞國家的移民來補足人口缺額,台灣將會成為東南亞國家的移民天堂。期待,政府能夠推動有效的獎勵生育政策,十年生聚,十年教訓,讓20年後,台灣能夠產生更多的青壯人口與優質人力,否則20年後,台灣將會一片淒涼。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

吳展良:遍地缺乏規劃的台灣,需要「賢能民主」

出版時間:2018/04/06 10:02
 
桃米生態村與其附近地區已是最有「整體規劃」與商機的地點了,但外接幹線仍有不足之處。圖為紙教堂到蓮華池優美的投64鄉道林蔭夾道,與本文無關。資料照片

吳展良/台灣大學歷史系教授
 
剛從埔里桃米生態村旅遊回來,看到自土耳其歸化台灣的吳鳳所寫《為何墾丁輸沖繩?》一文,揭露台灣旅遊凌亂廉價的殘酷真相,讓人深有所感。相比之下,桃米生態村是全台灣極少見同時具有「整體規劃」與「社區合作營造」的生態旅遊村。之所以能如此的關鍵原因,在於此處曾幾乎全毀於921大地震,之後由一些地方上具有生態意識的人士大力鼓吹,全面組織重建,才起死回生,開出榮景。
 
然而即使如此,桃米生態村裡面的巷道仍不免凌亂,必須自行深入尋寶。好在其重點是自然生態,凌亂窄小些也就算了。其外接幹線為台14與21線,可能因為鄰近日月潭與埔里風景區,商家甚多,然而缺乏規劃,許多鐵皮屋與各式「俗樣」的招牌與建築,平庸而混亂,讓人缺乏興趣與信心。
   
桃米生態村與其附近地區已經是最有「整體規劃」與商機的地點了,其內外尚且如此,其他的地方,通常只能更差。這讓我深深反省華人的「社會與政治組織方式」。大抵台灣社會是一盤散沙,政治人物糾纏於派系與個人利益,只愛開短期支票,其結果是到處都缺乏良好組織與規劃。然而因為長期自主發展的結果,走進民間,經常可看到許多精緻而用心的個體事業,處處可供挖寶。
 
大陸則正好相反,到處可見動輒數十平方公理(乃至數百、數千平方公里)的大區域規劃與整治。然而因為主要是由上而下的佈局,管理為難,個體商家與人民又很難融入配套,所以難以維繫其整體品質,遑論文化韻味與在地生態。對個體的權益與情思,又經常造成壓迫。
     
這又讓我想起「賢能民主」制。我想華人社會最適合的,不是各自為政、有名無實的所謂「個體利益代表」式民主,也不是唯上主導的專權體制,而是大家改變觀念與選舉辦法,選出真正的賢能之士,由他推動整體規劃與合作的「賢能民主」制。這非一朝一夕可得,而有賴於觀念轉換、制度設計以及傳統與現代的深刻結合。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 〈台北都會〉世大運剩19億 議員批柯不該做為小金庫

2018-04-06

柯︰意外之財 整體規劃紀州庵周邊環境

〔記者蔡亞樺/台北報導〕台北市政府與中央合力出資一百七十一億餘元,於去年主辦世界大學運動會,北市府結算世大運帳目,發現世大運留有十九億未花完,這筆「意外之財」已繳入市庫,市長柯文哲日前走訪市定古蹟「紀州庵」,準備利用世大運結餘款整頓紀州庵周遭環境,但藍綠北市議員皆認為不該濫用世大運結餘款,應專用於推廣發展運動體育賽事。

  • 世大運結餘款,市長柯文哲準備用於整頓「紀州庵」周遭環境。(本報資料照)

    世大運結餘款,市長柯文哲準備用於整頓「紀州庵」周遭環境。(本報資料照)

顏聖冠︰中央地方共同出資 應用於體育政策

民進黨北市議員顏聖冠表示,世大運預算是中央和市府共同出資,結餘款不應由市府任意使用,應專款用於體育相關預算,舉辦世大運的目的是藉此國際賽事提升台灣體育建設、培育人才,以及增加舉辦國際賽事經驗,既是如此,就應將世大運結餘款繼續用於引進國際體育賽事、培育人才等事項上,不該淪為市長個人開支票的小金庫。

國民黨北市議員陳重文持相同的看法,他說,世大運結餘款轉型變成體育特殊基金,用於發展北市全民運動或競技運動,以及強化體育設施設備,例如蓋網球中心的屋頂,實踐世大運體育精神,不該讓各局處支用,淪為第二個二備金。

去年八月風光落幕的世大運,北市府與中央政府編列一百七十一.七一億元籌辦,北市府整理結算世大運相關款項,最後竟然有十九億元並未使用到,也讓柯文哲「起心動念」。

柯文哲上週六訪視紀州庵,談到城南博物館的文化政策時,直言紀州庵庭院沒有日本味道,要公園處重新整理,還說世大運結餘有十九億元,「錢太多就拿出來建設」,他要召集文化局、工務局等相關單位,整體規劃紀州庵周邊環境包括道路及公園等。

北市財政局副局長游適銘表示,目前世大運結餘款已繳回市庫,納入年度預算編列使用,若各局處編列預算達到額度,還需要「多一點」,到時候可以協調,像是市長提到紀州庵的案子,文化局若要多一點,可以用市長的建議「優先支用」。

文化局指出,市長認為同安街、汀州路口通往紀州庵的道路,從人行步道空間來看並不友善,因此該道路將會拓寬。

紀州庵庭院的植栽由專業的公園處負責,目前府內都有定期開會,明年將由負責的單位自編預算。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

蘋論:武統台灣 會踢到鐵板?

2018/04/06

美國智庫與學者,近來出版不少關於中國武力襲台的書籍和文章;同時中國的高階軍官也紛紛針對武統台灣撰寫論文或公開演講,認為解放軍有能力在短時間內阻絕美軍的來援而佔領全台。其間的差別在於美方學者並不看好中方能快速完美地打敗國軍,有的甚至預言共軍將可能戰敗,或戰況陷於膠著。
中方的分析與預言則極度輕視國軍的防禦能力,和台灣很多人一樣,認為國軍不堪一擊,勝利唾手可得。
美方對台灣的防禦信心讓台灣人受寵若驚。多年來台灣朝野對國軍戰力都不看好,也咸認國軍不堪一擊;而美方竟如此看重國軍戰力,使人好奇他們對國軍的樂觀與信心從何而來?

中國勢必泥足深陷

戰爭勝利的一方在勝利後戰爭才剛開始,戰爭的核心不在戰鬥,而在迫使對方屈服於己意。戰場上的勝利只是先決條件,接下來的過程比戰爭複雜得多。首先戰敗者必須接受戰勝者,乃至願意適應戰勝者的文化。
問題是戰勝者並非總能得到戰敗者的接納與文化適應。軍事史告訴我們,勝利難以維持以及將勝利化為長治久安的困難。
美國在阿富汗與伊拉克輝煌的戰爭勝利,但在戰後面臨重重的困難。美國是史上難得一見,全球最強大的軍事強權,但戰後應付阿、伊兩小國複雜的內部問題,至今難以脫身。台灣綜合國力強於阿、伊兩國,共軍攻台就算快速獲勝,美軍來不及反應,戰後的亂局足以讓中國泥足深陷,治絲益棼,還要防備美國回過神來的逆襲。

7成願意保家衛國

想理解戰爭致勝的因素,必須把重點放在政治、社會和經濟的背景上,放在導致戰爭的根本原因上。例如「悲情政治」就是讓民眾支持戰爭不可或缺的元素;而說服人民不顧喪命或傷殘的風險投入戰爭,仍是戰勝最根本的因素之一。
台灣做過民調,問青壯年如果共軍來襲,是否願意上戰場為台灣一戰,結果70%願意上戰場。所謂保護台灣有兩個意思,一是對生長土地與家園的認同與愛心,二是對台灣民主自由生活方式與價值的珍惜和擁護。如果共軍來襲,遭台灣擊敗,一定是基於這兩項原因。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

農民職災應納入職災保險單獨立法(陳宗延 黃怡翎)

出版時間:2018/04/06

日前媒體報導指出,行政院有意在《農民健康保險條例》中增訂「農民職業災害保險」,並且將以先試辦後立法的方式推行,預估最快10月開辦,試辦將採自願性加保、並採「先傷後病」的方式辦理。根據國際勞工組織的報告指出,農業工作者是發生職業傷病的高風險族群,但在台灣有關農民職災議題卻一直未受關注,更缺乏適當補償或救助機制。因此,行政院願意正視此問題值得肯定,然而,依據現行保險體制與參考國際經驗,將農民職災補償放在農保裡,恐怕不是最好的方法,亦恐衍生其他制度性的問題。

台灣對於農業工作者的人口統計並不明確。根據農委會的推估,2014年實際從事農牧業工作的人口約有146萬人,但農保投保人口為123.6萬,而主計總處人力資源調查則顯示,2016年「農業就業人口」為55.7萬。其他還有投保勞保的受僱農民、農會及農田水利會成員等各種統計數字,其所涵蓋範圍各有出入,顯示農業工作人口統計數據相當混亂。由於從事農事工作者,也可能同時從事其他工作,兼業工作型態普遍,也造成農業工作者難以清楚定義。
由於身分定義上的落差,導致目前仍有數十萬人實際從事農業勞動工作者,卻是國民年金保險的被保險人,非具有農保資格,未來反而因不在農保裡而無法享有職災保障,成為職災保障的化外之民。

參考國際經驗,在日本和韓國的職災補償保險中,受僱於5人以上受僱者的農業工作者,和其他產業勞工一樣均屬職災保險強制納保範圍。與既有的勞工職災補償制度整合,不但較能達到風險分攤的原意,更配置專業的勞動檢查人員和災後重建體系,比較趨近預防、補償、重建三位一體的理想。
反觀台灣目前的《農民健保條例》,從過去屬於的健康醫療保險性質,一直擴充至目前如同勞保普通事故保險、國民年金等綜合保險性質,然而,勞保同時兼具負擔職災補償角色衍生出各種問題,一直以來已遭到各界詬病,職災保險抽離勞保單獨立法更是蔡英文總統2016年的競選政見,勞動部長許銘春在日前赴立法院業務報告時,亦公開宣示將優先推動職災保險的立法,農民職災的保障不應再走回頭路,併入農保的綜合保險制度中。
農業職災納入農保並不可行,勞政體系有較完整的職業傷病預防、認定、補償與復健復工機制,而農委會目前並無任何機制。職業安全健康保護的落實有賴確實的勞動檢查,仍須回歸至勞動部。因此,我們認為農民職災應回歸職災保險法體系中規劃,對於給付的內容與計算水準、職業病認定程序、轉銜復健復工資源、生活照顧、個案管理服務等各種補償機制均一體適用,才能有效發揮保險保障的精神。

陳宗延/台北市醫師職業工會秘書
黃怡翎/台灣職業安全健康連線執行長

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

YouTube槍擊案轟出分潤真相(趙哲聖)

出版時間:2018/04/06

動物保護人士阿格達姆掃射YouTube總部人群後,以自轟結束「自媒體」的一生。
阿格達姆擁有多個YouTube頻道,上傳自製影片是人生工作和宣傳重心。然而受到YouTube周期性改變「過濾流量」的新政策,她抱怨頻道遭「心胸狹隘的員工」過濾,以致9個月來點閱率大降逾5成,有的點閱率雖達36.7萬次但分潤僅0.1美元,少得可憐。
YouTube可以說是開影音視頻觀賞先河的新媒體,它改變人類娛樂、教育,到觀看資訊的模式,數位世代網民可說是看或聽YouTube長大。網站吸引以秒為單位,億萬種影片的大數據,擁有「數大便是美」的優點,但同時也有著「數大」的醜陋──就是頻道後台管理機制,總是有「私人」營利和浮動標準。
這次槍擊事件,與YouTube稍早提高分潤標準和採用人工審查內容不無關係。最近YouTube新政策提高門檻要求,上傳影片須達1000人以上訂閱,4000小時累積觀看能量,才可以透過廣告取得收益。較小規模YouTube頻道經營者,越來越難靠廣告分潤獲益。

上傳分紅少如工蟻

「滑世代」愛看、愛分享影片,甚至形成靠影片賺人氣和錢財的動力,虛擬情境中的「上癮症候群」無形中產生。但YouTube作為世界最大的影片入口網站,分潤公式的遊戲規則,卻仍建置在「以人為本」的管理機制,這次阿格達姆就主觀認為影片被不公平篩選。最可憐的是,每個愛傳影片的網友無非視網路為重心舞台,事實上卻像是工蟻或廉價勞工,上傳無數影片後只能賺取小小分紅,而那些少量賺取億萬點擊數量的網紅名人如蟻后稀少,但大批網友還是無聲無息的上傳,等候眼球戰爭利潤的憐憫與殘酷的現實。
當臉書被第三方業者利用個資而出現經營危機時,阿格達姆的案例,無非也給把YouTube作為金雞母的Google一記警鐘:能把網友的創意當寶貴資本,兼顧經營獲利和共享智慧財產權的策略,讓「愛傳才會贏」的網民,上傳資本得到應有代價,群眾創意的雙贏大平台才能可長可久。

開南大學
資訊傳播學系助理教授

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

焦點評論:一堂給青少年的法治必修課(林書立)

出版時間:2018/04/06

美國時間3月24日全美各地數十萬人參與由佛州校園槍擊案生還者帶領的大遊行「MARCH FOR OUR LIFES」,要求美國政府對槍枝暴力採取管制行動後,台灣留學生在賓州因涉嫌持有槍枝及恐怖威脅罪名遭逮捕,在各方關注與協助的同時,很多人還難以想像何以高中生一句玩笑話卻啟動此一自由民主國家如此嚴重的司法行動。

事件的發生究竟是偶然還是必然?若從多起美國大規模槍擊事件看來,發生在校園的大規模殺人嚴重挑戰槍枝開放政策,此時校園的一草一木對美國家長而言都有如萬惡撒旦,不要說是臉書、推特上的言論與照片,輕輕一句話都會觸動此時神經敏感的美國社會,未能融入此時社會情境的不當言論與不了解文化差異的行為,都將觸發特殊事件的發生。
除了槍枝管制問題外,防制大規模隨機殺人的任務,亟需仰賴政府整體力量、正確辨識風險人口、動員公私部門與應變機制,針對辨識後的高風險人口進行預防、輔導與追蹤。而聯邦調查局透過資料庫收集後,發展風險評估、管理、分類分級、轉介指導原則,提供各州執法機關、學校與社區進行預防監控。顯見該案的發生,不僅僅是一個在錯誤時間、錯誤地點與錯誤的言行的不當組合,更是美國政府風險預警整合後的放大檢視結果。

錯誤司法印象釀禍

對我國而言,除了積極關懷與協助家屬外,要正視的問題是,出國不是只有語言問題,留學更不是只有考托福!
跨國文化差異和異國社會禁忌都是國民生活教育必須深化的重點,尤其現代社會網路發達,資訊取得快速,很多媒體報導的司法恐龍判例,嚴重影響青少年錯誤認知的司法印象,這些恐龍判決不可能適用於海外,更不可能成為在海外犯錯的藉口,特別是對公共安全、執法尊嚴的挑戰,在國內外有絕對的嚴重差異。
例如對於外國執法人員妄言輕舉的後果,超出國人的想像,再如攻擊的威脅言論本身已是法所不容,若加上殺傷性武器的威脅,即使只是準備行為,因本身危險程度相當高,為了積極地保護重大法益,若行為人已被證明具有犯意,此一準備行為就成為在著手實行犯罪前,為實現此一犯罪行為之決意展現,成為積極創設犯罪實現之條件。預備行為結合威脅言論後,接下來還要面對聯邦政府在911之後所通過的愛國者法案(USA PATRIOT),由執法部門深入調查犯罪者的聯繫資訊與釐清金錢及武器來源。

交流外應了解禁忌

我國留學生的言行固然在關鍵的錯誤時刻遭到放大檢視,但是,在國家培養我國青年國際觀、發展跨國交流的同時,跨國文化的涵養,不同社會的尊重與禁忌的了解以及言論自由的底線,更應該是當前青少年教育關注的重點,在外交部全力協助家屬的同時,我國青少年的法治觀念教育,與跨國司法與文化等禁忌更是當前應亡羊補牢的重點時刻,否則在海外觸犯司法,就像停在高壓電上的斷線風箏,難以處理。

警察大學博士生

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 「228懲兇 促轉會不能放水」

2018-04-06

受難者家屬擬成立民間版促轉會 監督政府

〔記者陳鈺馥、彭琬馨/台北報導〕二二八事件造成大批台籍菁英犧牲,至今仍有受難者下落不明。二二八事件紀念基金會、台灣二二八關懷總會昨在二二八國家紀念館舉辦追思紀念會,受難者家屬呼籲將成立的促進轉型正義委員會不能放水,轉型正義須做到「真相、懲兇、和解」,特別是「懲兇」絕不能被「搓圓仔湯」。

  • 二二八事件紀念基金會與台灣二二八關懷總會昨在二二八國家紀念館舉辦追思紀念會,悼念失蹤受難者。(記者簡榮豐攝)

    二二八事件紀念基金會與台灣二二八關懷總會昨在二二八國家紀念館舉辦追思紀念會,悼念失蹤受難者。(記者簡榮豐攝)

對此,促轉會主委被提名人黃煌雄指出,他會聽取各方意見及看法,目前自己只是被提名人階段而已,不宜針對個別家屬建議發表意見,至於自己對促轉會的基本態度,就是「真相、公義、和解」。

二二八事件紀念基金會董事長薛化元說,二二八事件許多失蹤者至今還沒找到最後身影,對受難者家屬而言是最大悲劇,找不到親人更是雙重傷害,過去七十一年都找不到失蹤者,也不能保證明年就能找到,轉型正義才剛要開始,期待歷史正義的來臨。

薛化元指出,二二八事件紀念基金會將在四月十五日展開二二八轉型正義相關研究與報告撰寫,預計一年時間完成初稿,這份報告是轉型正義的開始,不是轉型正義的結束,真相、責任歸屬與追究會愈來愈清楚,「我相信不會讓大家失望」。

二二八受難者家屬、台灣二二八關懷總會理事長潘信行提及,政府成立促轉會是要處理不正義之事,不管誰來領導及主持促轉會,未來轉型正義「真相、懲兇、和解」三大面向都不能遺漏。潘強調,尤其是「懲兇」絕對不能被「搓圓仔湯」,若促轉會不懲兇,就是慷他人之慨的不義,已與二二八家屬討論要成立民間版促轉會監督政府。

二二八受難者家屬徐世雄表示,促轉會是官方指派的學者,受難者家屬應自組一個委員會加入監督。

對於黃煌雄獲提名將任促轉會主委一職,政治受難者關懷協會榮譽理事長蔡寬裕昨受訪表示,他認識黃煌雄多年,了解黃對民主運動與相關法律的專業,但在黃世銘彈劾案上,黃煌雄「很明顯放水」,呼籲黃煌雄應該就此對外交代清楚。不過蔡也說,促轉會是「委員制」,他並不認為主委一人就能主導促轉會全部走向。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

228家屬籲懲兇「要一個個找出來」

出版時間:2018/04/06

【黃信維╱台北報導】行政院促進轉型正義委員會即將成立,228事件紀念基金會昨辦追思紀念會,受難者家屬、228關懷總會理事長潘信行表示,促轉會要執行轉型正義,不可脫離真相、懲兇、和解3個環節,程序不能缺漏,最擔心真相被「搓掉」,「如未做到懲兇,就是慷他人之慨的不義。」受難者家屬向失蹤的受難者獻上百合花致意時,受難者家屬李榮昌更激動落淚,場面哀戚。

228失蹤受難者家屬李榮昌(左)落淚獻花。胡瑞麒攝

最重要是「執行」

228事件紀念基金會董事長薛化元說,今年是228事件71周年,很多失蹤者到現在還沒找到身影,228事件對受難者家屬來說,是最大的悲劇,但最後的身影找不到,更是最大的傷害,他非常遺憾,現在要和大家一起追思過去的受難者前輩,期待歷史正義的來臨。
受難者家屬徐世雄指出,《促轉條例》通過後,最重要的就是執行,他非常贊成要懲兇,大家現在只有看到檯面上的人,但實際上有很多人仍看不到,他呼籲1947年參與228事件的警察、特務、軍人、憲兵,「要一個個找出來。」
對於政院提名前監委黃煌雄任促轉會主委,引發部分人士不滿,台大歷史系教授陳翠蓮更拒絕接受提名。徐世雄認為,促轉會受到很大的壓力,但促轉會要有勇氣和承擔的責任,「沒有的話就不要做!」潘信行則說:「負面訊息鋪天蓋地,讓人有點擔憂,寧願相信總統蔡英文(提名)的睿智。」

 

 

 

 

 

 

 

 謠言終結站》環保葬會讓清明節消失? 內政部:殯葬業者扭曲

2018-04-06

網傳內容:民間殯儀業者及團體刊登大幅廣告,質疑政府推動環保自然葬,先人骨灰會被當成垃圾廢棄物丟掉,指稱「環保葬其實只是美麗的誤會」,未來清明節將要消失,後人將無法慎終追遠。

  • 謠言終結站

    謠言終結站

查證結果:內政部譴責殯葬團體扭曲環保自然葬,依法實施環保自然葬,應在主管機關所劃設區域範圍內,火化後骨灰改以樹葬、花葬、海葬,不僅環保也可節省土地資源,例如樹葬須將骨灰埋藏於土中,不會如同垃圾一樣丟棄;選擇環保葬也能舉行告別式,清明節能以上網,或至環保葬地點追思,慎終追遠精神不會消失。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

沒有上一則|日誌首頁|沒有下一則
回應





Powered by Xuite
    沒有新回應!
關鍵字