2016122009172016/12/20評論/文教類新聞

蘋論:漁業署所為何事台灣漁船虐待漁工、殺死漁工(扔進海裡宣稱不小心墜海,而海象惡劣,無法救援)的事件多有所聞,然而卻從來得不到民眾的關心。因為漁船出海,上面發生什麼事,無法給民眾一個熟悉的現場感,以致眾人無感。天高政府遠,漁船一出海有如斷線風箏,船老大與船工間到底發生什麼事,很難釐清。


遇惡船長如在煉獄

欺負船工、苛虐船工就變成船長的問題。船一出海,船長最大,無論暴力統治、恐怖統治、或是溫情統治,都沒有監督和管理。遇到暴君型船長,一條船就是一個地獄,或是煉獄,違逆船長者,朝不保夕,很少有同舟共濟感、生死與共感;正是因為「同在一條船上」,才方便把人往死裡整。
昨天本報頭版報導台灣遠洋漁船福賜群號上有一印尼漁工Supriyanto的神祕死亡事件,雖然資方說他在漁船高處曬衣服,不慎失足跌落,膝蓋受傷導致菌血症死亡。但經《報導者》記者調查發現,該漁工曾遭毆打,法醫也表示不排除他遭虐待、霸凌。《報導者》還拿出3支影片顯示,有4個人打他,包括台灣船長、輪機長以及兩名印尼漁工,當時他頭部流血、走路歪斜,過幾天他已呈現死前彌留狀態,雙頰凹陷、全身乾癟。
據報導,光印尼直葛市一年就有5000多名漁工來台工作,在層層剝削後,漁工所得無幾。我們的人權法律只供台灣陸地上的人享用,海上的地獄角落人權法管不著,那邊的哀號、慘叫陸上聽不到,就假裝沒出事。

處理拖拉奪權爭先

台灣的政府裡,最昏瞶無能、懶散打混的就屬漁業署。每次漁船出問題,或遭挾持、或遭攻擊、或被他國驅趕、或漁工生病、受傷、被虐待、橫死,漁業署總是最後知道,處理也是拖拖拉拉,可是在爭奪漁會的權力和利益時,個個奮勇爭先,絕不落於人後。
51位跨黨派立委近日連署提案,將提高海洋事務機構的位階,由委員會拉高到「部」,要設立「海洋及漁業部」,下轄漁業署等6、7個次級單位。這固然整合了海洋的各種事務,但若漁業署官僚依然消極疏懶,就算把海洋漁業部升格成海洋漁業院,還是不會有成效。
政府口口聲聲人權立國,那就先從關懷漁工的人權著手。

 

 

《自由廣場》《金恆煒專欄》 還我創制權!

2016-12-20 06:00

陡然間台灣竟成為國際政治新聞的焦點,不能說不是拜美國政黨輪替之賜。美國候任總統川普與蔡英文直通電話,公開稱呼「台灣總統」,繼而在推特上持續怒嗆中國,甚至接受媒體訪談,表達美國拒絕繼續被「一中政策」綁住。川普的挑戰,激出了看守總統歐巴馬的回應。

歐巴馬的談話重點有二:一、美中台之間,長久以來有「不改變現狀」的「協議」;二、在持續享有某種程度的自主情形下,台灣就不會向前推進且宣佈獨立。這是美國官方第一次公開亮出「台灣問題」的底牌。

對台灣而言,只有好處沒有壞處。一則打開了久為人知但難以證實的黑盒子,二則讓台灣人徹底了解自己的困境。首先,歐巴馬戳穿了如李登輝所一再宣稱的:「台灣已獨立,不必追求獨立」之謊言;當過十二年總統的李登輝不知道「美中台」的「協議」?其次,我們也合理相信蔡英文競選前到華盛頓大受歡迎的背後,是因為向美國表達「不改變現狀」的保證?歐巴馬很可能吃了蔡英文「維持現狀」的定心丸,才敢如此赤裸裸的吃定台灣。

重要的現實意義就是:台灣沒有獨立!就美國而言,台灣是「一中政策」的祭品,就中國而言,台灣是「一中原則」的獵物。所以重點在於台灣人願不願自我選擇:要永遠承受這個枷鎖?還是有志氣、有勇氣、有謀略的為自己打造安身立命的國家?

川普的電話,有人說台灣成為美國的籌碼,我們的回答是:是又按怎?美國對台有「台灣關係法」、三個公報及最新的「六項保證」,再加上美國還未正式宣告的台灣另一戰略地位:台灣是「不沉的航空母艦」。所以台灣之於美國,最壞的情形就是如此。

至於中國?從老毛開始高喊「解放台灣」,喊了六十多年,台灣人怕了嗎?用老毛的話回答中共:「所有的反動派都是紙老虎!」至於要挖中華民國的牆腳,斬斷邦交國?我們也高興的附和:好極了,歡迎最好全部清潔溜溜,一個不剩。從而愈發凸顯中華民國的虛構,也益增台灣獨立建國的合理性與合法性。

這是改變的時代,美國在丕變,台灣在豹變;這是美國掙脫「一中政策」的良機,也是台灣完成住民自決的契機。尤其在台灣國會審「公投法」的當下,除了複決權外,創制權更重要。民進黨要還創制權給人民。我們固可同意李鴻禧教授所說的「公投法」只是程序法 ,但問題有二:這個程序法的法源是什麼?這個程序法的目的是什麼?簡單回答:公投法的法源在現行憲法第十七條;創制權高於憲法,高於大法官釋憲權(參見林紀東、薩孟武兩憲法學者的解釋。)創制與複決屬台灣全民共同意志的行使,「不改變現狀」的「協議」不及於台灣人民。民進黨不要用牛棚公投法唬弄我們。(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/

 

 

兩岸新共識? 陸委會:歡迎來談

 

 

 

台灣主權論 賴清德首表態認同舊金山和約

 

 

 

 

名采集:別支付我孝親費 我想住安養院(賴芳玉)

猜想你一定很困惑,支付孝親費和安養院有何關係?一位65歲老人失業3年,名下無資產,但他有四名已經成年子女,不過他妻子5、6年前對他聲請保護令,夫妻離婚,子女成年後也紛紛離家。這幾年他成為獨居老人,由於他無固定工作,如今又失業,很快地成為低收入戶,靠著政府每月低收津貼度日。
近日他身體狀況不佳,經常往返於醫院之間,也需要他人照顧,於是他申請入住安養院,但私立或自費安養中心至少需要2萬多元,低收入補貼不足以支應,因此他委請法律扶助基金會向法院聲請四名子女支付扶養費。但關鍵是他必須取得「輸掉的判決」,他才能贏得自己想要的結果。
但哪有人打官司求「輸」?然而他沒有輸,就沒有贏。在家事法庭,雙方均委請律師代理。四名子女主張「不肖父母條款」,指稱他長期對妻小家庭暴力,甚至近期取得妻子名下房子販售後價金其中五分之一的分配額,不符合「不能維持生活而有受扶養權利」的條件,因此主張免除扶養義務。而四名子女的說法,都在他的預期,他沒有為此難過,甚至是開心的,但沒有預料的是家事調解程序。


老後生活難靠子女

全案先進入家事調解,調解員希望化解親子恩怨,四名子女態度軟化,提出每人各支付1500元的和解方案,但他焦急地拒絕,調解員不解,誤以為他想要更多,但他始終沒有說出真意,因此本案終究調解不成立。該案進入司法程序,法院採用四名子女的指控,引用不肖父母條款,免除子女的扶養義務,駁回他的聲請,給了他一個全輸的裁定。
取得這份全輸的裁定,他終於可以拿著它,向公立安養中心證明自己「無直系血親卑親屬」扶養,順利入住。他深知子女與他疏離,且各自有家庭,經濟能力有限,而子女願意支付的孝親費根本不足以支應私立安養院費用,而且付得心不甘情不願的,這樣還不如全不要。拿著一份免付扶養費的裁判書,才能順利入住公立安養中心,都好過每月看子女臉色拿那一點零用金。這才是他要的結果。
這類案例相當多,足見2010年《民法》增訂「不肖父母條款」,某程度已然打破傳統養兒防老的觀念與家庭經濟結構,發展出近代《民法》的個人主義、自己責任原則。
這個世代很難期待子女作為老後生活的保障,在台灣即將進入高齡社會的年代,如何為自己提早規劃老後生活保障,而不是依賴子女,是非常重要的事;否則將如案例中的男主角,很快進入長照的社會福利資源,那麼可以預見國家長照的社福負擔會越來越沉重,更在少子化的催化下,新貧世代來臨已是無法避免的趨勢。

律師

 

 

 

 

 

 

司法改革之路 我們一起走(謝良駿)

司法院長許宗力提出律師執業倫理的強化與監督等議題,充分展現改革決心。律師在司法改革的道路上從不曾置身事外。本於自律自治精神,律師界早於1983年制定律師倫理規範;再從倫理課程的開辦及著作出版,律師自我改革更是行之有年的傳統。
令人汗顏的是,儘管律師界早已自治自律多年,但成果仍不盡人意。或許正因如此,日前有論者倡議應透過法官、檢察官對律師之法庭上表現進行評量,將該資訊公開,並由國家建置律師資訊供民眾使用等云云。
姑且不論上開倡議引發疑慮,如恐影響律師執業之獨立性、忽略律師業務性質與工作型態之多元性,以及是否應由國家或宜由律師團體自律建置該資訊公開平台等爭議。事實上,該倡議之落實,對於許多優秀且認真辦案的律師而言,實為一大福音:蓋透過司法官評量來肯定律師之專業態度,無疑是最有效的行銷工具。惟若想根本杜絕上開律師倫理問題,其關鍵恐怕並不只在於律師資訊的公開與否。


監督律師資訊公開

若要貫徹對執業律師之監督,宜從以下幾點著手:一、將現行司法官考試、律師考試合併為司法考試,並由國家撥列預算共同進行實務訓練。二、加強現行司法官對於律師倫理之認識,促使司法官針對違反倫理規定之律師,主動函請檢察署或律師公會進行調查。三、律師資訊公開平台宜由全國律師聯合會自律建置,一定程度公開律師相關資訊(包含是否曾受懲戒或有犯罪紀錄等)。四、應將歷年律師懲戒決議書全文公開於司法院法學資料檢索系統。五、對曾有倫理風紀問題之司法官,應禁止其轉任律師或設有一定程度之限制。
律師界在面對這樣的倡議時,若因此認定司法官皆守舊並懷有家父長心態,這對年輕一輩的司法官來說,恐怕未盡公平。近來司法風紀問題頻傳,肇因者從來都不是年輕司法官,但他們總是無辜成為眾矢之的。司法改革的希望,該寄託於這思想與時俱進的年輕司法官們身上。儘管律師與司法官因身分立場的不同,但大家想要改革、破舊的心情都是一樣的。

執業律師、東吳大學法學院兼任講師

 

 

 

 

 

 

陳偉殷高國輝 打不打經典賽的艱難抉擇(方祖涵)

11月7日,中職總冠軍賽後第九天,蟬聯三屆的全壘打王高國輝已悄悄出現在訓練室,開始膝蓋的復健。他在第五戰滑壘受傷,隔天還是撐著上場,跟義大犀牛隊友奪得隊史最後一座總冠軍。
漫長職棒球季結束後,多數球員會選擇讓自己完全放鬆。選手連續打7、8個月比賽,轉眼冬天馬上過去,春訓就要開始。在展開自主訓練前,幾個星期休息,不管身體或心理上來說都會有很大幫助。
可是球季結束才一個半星期,高國輝就出現在訓練室。那些專業博士規劃的復健課程,跟我們躺在診所熱敷電療完全不同。超過4個小時的「復健」,是重量與恢復訓練,一般人10鐘都吃不消,連蹲下都還有困難的高國輝卻甘之如飴。休息沒幾天就開始練習,因他想讓膝蓋趕快復元到比賽狀況,替明年職棒經典賽作準備。
旁邊跟他一起揮汗訓練的,是陳偉殷。這是他每年固定的自主訓練,球季結束後一個月,就會回到重訓室一點一滴累積身體能量。自主訓練對他來說是很重要的季後環節,「中斷一天,肌力就會下降很多」,極度自律的他說。今年季初簽約跟簽證過程冗長延誤訓練時間,雖是難以避免的情況,對後來的影響,還是很大。


真心愛台灣的球員

「你想打經典賽嗎?」幾個月前我問過陳選手,語畢才發現這個問題很笨。陳偉殷在球場遠遠看到球迷帶著國旗,會特地走過去幫他們簽名;他是首位選台灣歌曲當上場音樂的大聯盟球員,儘管有時被隊友開玩笑也不願換;他會特地花數小時飛到華府,隔天凌晨3時再趕飛機回家,只為出席在雙橡園舉辦的國慶儀式……身為如此真心喜歡台灣的球員,能披上國旗參加的比賽,陳偉殷當然想打。問他的那天,他還在馬林魚傷兵名單。10年前開刀過的手肘在季中有點不適,球隊在爭取季後賽緊要關頭讓他休息,可以看出傷勢受到關注程度。球員受傷要多久才會好,沒有人能保證,可是,他還是想打經典賽。
21歲因為「速球跟變化球都不如另外兩位左投手」,他被教練團刷下2006年經典賽名單;2009年剛投完手肘置換手術後的完整球季,被中日龍勸阻;2013年,大兒子差點早產,膝蓋又有骨刺持續腫脹,金鶯隊要他多休息。每次經典賽都沒機會參加,這回又因為復元調整缺席,認識他的人都知道,那是很艱難的放棄。
投手不像野手對身體狀況那麼有彈性,像高國輝忍痛帶膝傷上打擊區,「不能跑就打全壘打吧」的想法,只有野手才能出現。陳偉殷當然希望代表台灣比賽,可是就像恩師落合博滿曾說,「職業選手,一切應以合約考量,盡全力助球隊封王」,想參加國際賽念頭再強烈,也只能等待下一次機會。如果要說甚麼安慰陳選手的話,我想,每次在大聯盟上場投球,對很多球迷來說,都是代表台灣比賽呢。
在訓練室裡,兩位對棒球抱有相同熱情的大男孩有聊不完的話題,不斷進行的鍛煉卻絲毫沒有停頓。日復一日的畫面,還要持續好幾個星期。同樣專注的眼神、同樣浸濕的T恤,不管能不能夠參加經典賽,我想,認真的陳偉殷與高國輝,都是這個世代裡,台灣棒球值得感謝的力量。

運動文學作家

 

 

 

 

 

 

台灣非戰 從台北市開始公投(石之瑜)

有鑑於美國即將就職之新任總統川普的中國政策不穩定,對一中政策的承諾激烈動搖,而對台灣的前途則視為對華政策籌碼,對軍售台灣的政策更傾向高價強銷,以及北京為因應川普挑戰一中原則、大陸對台輿情沸騰不下、解放軍將領對民進黨失去耐性的多重交錯發展,台灣必須加速建立真正的和平價值,才能不畏強權,站穩自己。
這樣的價值立場必須高屋建瓴,並且凝聚全民意志,故不透過公投不為功。而公投又可分為中央與地方兩層,雙管齊下:在中央應發動《憲法》層次「非戰《憲法》公投」,在地方則應動員直轄市層次的「和平公投」。
所謂真正的和平價值,就是擺脫針對解放軍不會攻打台灣的唯一訴求,檢討不關心、不了解、不反對美、日或世界其他地方的軍事擴張與衝突政策,改而堅決確立無論如何都以和平為至高的價值,即使因此犧牲或遭到強權壓迫,在所不惜。


中央非戰憲法公投

因此,和平價值絕不等於和平,而是反對戰爭、反對軍事手段,並以生命反對,反對國際間使用武力,也反對非政府武力。這樣的堅持,其道路勢必艱辛,不但國際強權將嗤之以鼻,國內政壇居多數的怯懦之輩,必然不敢想像,因此只能寄望民間。
非戰《憲法》的政策內容甚為簡潔,其公投內容允為三點,可簡稱「非戰三不」──中華民國國防軍事之使用須符合以下原則:一、不於爭端中首先為解決爭端之使用;二、不於非領土鄰接區為救災以外之使用;三、不於外交結盟中承諾為盟邦戰爭之使用。
至於屬於地方權限的非戰地方自治政策,以台北市為例,公投內容可簡述為──國防軍事單位使用台北市之土地、建築、水電,須符合以下原則並提出證明:1. 不在對外爭端中首先採取武力;2. 不在領土鄰接區以外採取武力;3. 不在對外結盟關係下採取武力。
兩層次公投內容傳達的訊息之一是,台灣人民決定獨自面對大陸的軍事威脅,既不屈服,也不挑釁;之二是,台灣人民決定獨自抵抗美國的軍事裹脅,既不巴結,也不配合;之三是,台灣人民對和平價值的共識與堅定,超過統獨。
台灣不做強權的戰略棋子,對個別強權都會看似是威脅,破壞彼等戰略布局。但是,具體對之又不是威脅,甚至對整體戰略局勢猶起安定作用,也對各地弱國產生示範。如此,國民把危險操在自己手中,對自己信奉的價值將產生真正認同,也建立不再仰人鼻息的自尊。

台大政治系教授

 

 

 

 

 

 

 

 

蘋中信:川普出招牽動世界戰略棋局(杭之)

蔡總統與川普一通10分鐘電話,以及川普其後有關「一個中國」發言,有似驚濤裂岸,捲起千堆雪,至今震盪不已。 基本上反映建制派意見的美國主流媒體強烈批評,即將卸任的歐巴馬甚至在白宮的年終記者會中,罕見地發表他對這一議題的看法。在台灣,蔡政府的反應尚稱自制低調,但朝野陣營及社會上卻激起陣陣漣漪。可以預見,這通電話的餘震還會延續一陣子。
值得注意的是,一般認為這談話會觸動其最敏感神經的北京,雖有一些鷹派輿論,但基本上至今的反應還算低調沉穩,沒在言詞上與實際行動上有很大動作,但也釋放了一些北京不會示弱的訊號,如解放軍軍艦在南海扣留一艘美國海軍的水下無人潛航器。


新局成形牽動現狀

從半個多月以來的漣漪,已可以清楚看出,一場世界戰略棋局的互動、甚或調整,正在形成中。如果這觀察不太離譜,一個新的世局將逐漸成形,並且牽動「現狀」。這些變化、發展將有如《孫子兵法》開篇所言,國之大事,死生之地,存亡之道。
川蔡通話被揭露後,包括執政黨一些人士在內的輿論,都難掩興奮之情,認為是前所未有的大突破。但梳理相關脈絡,應可看出,這不是一個禮貌性的祝賀電話引發的,也很難相信是台灣這邊策劃的外交行為,因而也不可能是北京所說的,是台灣的挑釁。另一方面,這在多大程度上是「突破」,什麼樣的「突破」,就值得謹慎思量。
眾所周知,上世紀二戰後形成東西冷戰的戰略格局,經過中蘇分裂、聯中制蘇等合縱連橫,最後蘇聯解體,冷戰終結,美國意圖構建自居首要地位的世界新秩序,發展到當前的中國崛起、俄羅斯重振大國雄風。競選時,非典型的川普號召「讓美國再度強大」、習近平上台後提出「民族偉大復興」的中國夢,背負復興俄羅斯使命的普丁構建「普丁主義」,可以預見,這三個各有戰略主軸的地緣戰略大國仍然是棋局中的主要戰略玩家。
在這大背景下,川普如果像許多觀察所指出的,想調整對華政策,不想被「一中政策」綁住、想聯蘇制中、想……,都可能。畢竟,現行建制派的對華政策架構是美中在過去半個世紀既聯合又鬥爭的互動中折衝出來的,像是一個「典範」(paradigms)。然而,「典範」是可以轉移的,只要有需要,並且連東風也齊備。
從這個角度來看,川蔡電話後有些反應是急切了點。台灣被從聯合國驅逐以來,在國際上承受了不公平的待遇與屈辱,因此,心理上的急切與感情上的傷痕,這塊土地上的子民同感同悲。然而,國際政治,特別是在世界戰略棋局中,現實是殘酷的,其極有如殺戮戰場。不管台灣在地緣戰略上的地位如何,畢竟不是主要的戰略玩家。只有真切認識這個戰略格局結構,才能在棋局中參一角,而不會只是籌碼。

形勢未明台先計劃

王陽明批注《孫子兵法》第一篇,提到談兵法的人總以為兵法就是詭道,是以陰謀取勝。他批評說,陰不是我能謀人,人家也在謀我呀!因此他感佩孫子開口便說「校之以計而索其情」,強調校量計劃才是戰略規劃的核心。
面對一個尚未明朗的戰略形勢,我們作了怎樣的校量計劃?作了多少「校之以計而索其情」?

政論家、國安會前副秘書長

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

辣蘋果:吹皺一池春水 (余艾苔)

國民黨主席選舉確定要提前開打了。昨天黨中央宣布,明年五月二十日改選黨主席,相較過去都是在七月投票,這次整整提早了兩個月。提前選舉一定是有利於現任者連任,所以洪秀柱享有主場優勢,而其他想選的人,例如郝龍斌或是吳敦義,此刻也只能啞巴吃黃連了。
洪秀柱在黨主席任內的表現是兩面評價,她特異的行事風格,常引來黨內人士側目,就連前主席馬英九都曾為了「九二共識」如何表述,與洪在內部會議數度交鋒,不過形勢比人強,畢竟馬已非黨主席,就算馬再有意見,也難以左右洪秀柱的理念。


郝拼公投吳低調

由於洪秀柱在黨內爭議不少,所以對於下屆黨主席選舉,不少人磨刀霍霍。目前最積極者當屬郝龍斌與吳敦義。尤其郝在反核食議題上找到著力點,全省拼公投連署,無意間也推升了自己在黨內的地位。
至於變化莫測的吳敦義,是鴨子划水型,全台默默在跑,但卻越跑越低調,最後會不會又「智者千慮」,還值得後續觀察。
黨主席選舉的預告必然會再度點燃黨內戰火,國民黨雖已在野,但內鬥依然內行,所以從現在起,可能永無寧日了。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

焦點評論:漁業沉痾 小英政府能無動於衷嗎(李武忠)

《蘋果日報》與非營利網路媒體《報導者》報導我國漁業造假文化以及剝削外籍漁工種種惡行,將台灣漁業的黑暗面一次揭發,也拆穿漁政機關長期營造台灣為國際漁業模範生的假象,讓外界震驚。


其實這些問題早就存在,成為業界不可說的祕密,小英政府不應視而不見而應徹底改革,否則台灣漁業遲早會遭到更嚴厲的國際制裁。
近年來除了非法漁業活動受到全球關注正全力防杜(如實施PSM《港口國措施協定》)外,國際媒體也將焦點放在已開發國家和開發中國家漁業部門存在的侵犯人權問題,其中包括虐待漁工、強迫勞動、販運童工和奴役等情況。
日前世界糧農組織(FAO)和梵蒂岡羅馬教廷共同呼籲所有合作夥伴一起努力,來消除整個漁業價值鏈上存在侵犯人權的行為,確保餐桌上的海鮮食品不僅是以環境可持續的方式生產,還要能夠為其收穫和加工者提供社會經濟福利;也提出具體做法包括:向被剝削的漁民提供援助,以便他們重新融入社會;確保遵守現有的國際捕魚規則;有效打擊販運和走私以確保法規和人權標準的實施。
而台灣身為全球重要的捕魚國家且一再強調會遵守國際規範,但是台灣漁船從事非法捕魚狀況仍時有所聞,尤其台灣政府對權宜船(將漁船的國籍移轉到特定國家)的管理成效不佳,早為國際媒體所詬病,台灣政府高層卻為秋刀魚捕獲量世界第一,魷魚魚穫量高達世界第三位等數字所蒙蔽,完全看不到數字背後漁工的血汗與辛酸。

血汗漁工侵犯人權

雖然台灣漁業沒有僱用童工和奴隸的情形,但在對待外籍漁工及管理方面確實存在諸多不合理現象包括:工作環境及生活條件惡劣、工時超長、膳宿條件差(還遭扣錢)、薪資未依規定直接全額給付、不當管教、海上喋血等,為此綠色和平組織曾多次槓上政府相關部門,指責官方態度消極,任令這些不合理情況繼續存在,政府相關部門如漁業署、勞動部等還是我行我素。
如今在看到泰國政府因血汗漁工問題遭歐盟黃牌警告至今仍未解除後,為避免應未善待外籍漁工而步泰國後塵遭歐盟舉紅牌影響我國水產品行銷歐盟,政府終於願意透過立法給予外籍漁工應有的保障,固然可喜,然而有無足夠罰則以及是否能落實這些規範,恐怕才是國際關注的焦點。
畢竟台灣漁政機關過去「講一畚箕卻做不到一湯匙」的做法,令外國海洋保育暨管理團體印象深刻,也學會對台灣官方不僅要聽其言更要觀其行。台灣漁政機關不宜再心存僥倖也不要想糊弄了事,應該拿出具體的管理績效,洗刷台灣昔日污名,讓更多的外籍漁工樂於上台灣漁船工作。

建立共好才能永續

糧食安全已成為全球性挑戰議題,而漁業依然是世界各地億萬民眾重要的食物、營養、收入和生計來源,被譽為未來海上糧倉。而漁工是海上捕魚不可或缺的資產,台灣長期缺工,沒有外籍漁工漁船根本無法出海捕魚,應該善待他們,台灣船東必須建立「共好」的觀念,台灣漁業才能永續發展;尤其目前外籍漁工多來自東南亞,為了不讓漁工問題影響新南向政策,蔡政府是該拿出解決問題的能耐與魄力出來,別再次讓台灣在國際丟臉!

農經學者

 

 

 

 

 

 

 

 

 

回應





Powered by Xuite
    沒有新回應!
關鍵字