201612200417急需錢~應該怎麼向銀行貸款 民間借貸率利比較 急需錢~應該怎麼向銀行貸款

"

"











▲即便多數人認為香港人民自由長期被打壓,但其仍位居「2016人類自由指數」第一名。(圖/取自著不羈去旅遊粉絲團)

文/葉家興

美國、加拿大、德國的3個國際機構剛剛聯合出版「2016人類自由指數」(The Human Freedom Index)報告,比較全球159個國家和地區的自由度,結果香港排名世界第一,台灣則排在26,還比去年倒退9名。

這三大機構分別是美國的Cato Institute、加拿大的Fraser Institute和德國的Liberales Institut。雖然個別機構不免有為特定政治利益服務的嫌疑,但3個不同國家的機構聯合發布,其獨立客觀研究公共政策,具有一定的公信力。報告裡的「人類自由指數」包括「個人自由」和「經濟自由」,以10分最為高分,香港在這兩項的自由,分別獲得9.08和9.03分,而台灣,分別僅有8.71分和7.65分。

總合而言,香港的人類自由指數獲9.06分穩坐世界第一,遠高於第二名的瑞士(8.83分),其餘前十名依序是位居第三名的紐西蘭(8.67分)、第四名的愛爾蘭(8.64分)與第五名的丹麥(8.62分),而英國、加拿大、澳洲則因分數相同(8.61分)同列第六名的3個名次,其次才是第九名的芬蘭(8.55分)與第十名的荷蘭(8.54分)。前十位除澳、紐、加外,全都是歐洲國家。其中,更值得注意的,是香港連續6年蟬聯第一。

▲香港近年遊行示威、警民衝突不斷,雖人民自由長期給人被打壓的印象,但仍有值得效法之處。(圖/翻攝微博)

細看三大機構評估個人自由和經濟自由的指標,包含非常廣泛,總共79個細項。個人自由指數包括法治、安全、宗教自由、結社自由至表達自由各個方面;經濟自由指數則涵蓋私有產權保障、資金自由流動、商業以至勞工市場的監管等。台灣在多個指標中的評價良好,唯獨在法治、法律體系及財產權保障兩大項得分低於7.0。最糟的是在「親密及家庭關係」大類的三個細項:親子權、同性關係、以及離婚權,分別都得到從缺的分數。

無巧不成書,台灣在「人類自由指數」中最差的「親密及家庭關係」大項,也是排名下滑的主要原因。其中所涉及的女性在家庭對子女的監護權、夫妻發動離婚的同等權利,以及同性關係的合法化,恰巧與最近台灣熱門的「民法」修法問題相關。在國際機構看來,台灣女性在婚姻中的自由度,以及同性伴侶的自由度,都存在改善空間。

▲報告中指出,台灣在「親密及家庭關係」大項表現不佳,顯示女性的婚姻自由度與同性伴侶自由度都有改善空間。(圖/達志影像)

當然,各地社會文化習俗傳統不盡相同,這個「自由度」的跨國比較,也不免脫離不了西方觀點。不過,見賢思齊焉,見不賢而內自省也。至少在西方機構的眼裡,兩岸三地的比較高下立判。台灣部分媒體唱衰香港,其實根據的是自我感覺良好的想像。事實上,在國際機構看來,香港在法治、經濟自由等方面,還有許多值得各方效法之處。

近20年來,全球各地飛速進步的同時,許多人感嘆台灣正在原地踏步。也許我們都自我感覺太過良好,未能實事求是學習他人長處。「人類自由指數」的發布在台灣媒體幾乎不見報導,也是台灣逐漸失去全球視野的一個警訊。政府與媒體力有未逮之處,廣大網友只好自力救濟,尋找世界的真相,翻轉自己的命運。

???隨時加入觀點與討論,給88論壇粉絲團按個讚!

●作者葉家興,在香港吐露港灣生活與任教的台灣客家人,出生在《冬冬的假期》電影裡的小鎮苗栗銅鑼,台大電機系學士、經濟所碩士、美國威斯康辛大學精算、風險管理與保險博士。1996年離台前在金門太武山麓服役兩年。譯有《經濟學與社會的對話》、《世代風暴》、《助人為獲利之本》、《當經濟指標統治我們》等。著有《理財與保險--迷思與反思》、《陸生元年》、《未來事件交易簿》。以上為個人言論,不代表本公司立場。



黃子佼/大型晚會能多狂?(上)

李艷秋/為何不叫海霸王滾回中國

網評/林佳龍被剿不是因為彩虹!

葉毓蘭/立院要求警力且不被打擾

曾有文/客倌,挺同婚?請上座

敖博勝/花言巧語只會撕烈社會

阻礙台灣進步的最大原因

黃智賢/Uber 的一國兩制

網評/台妹愛哈洋屌有罪嗎?

周偉航/好爸爸修出火大勞基法

曾有文/同志好大,我好怕!

董介白/冤、錯案終能再現青天

馬丁尼穆勒的警示

評/你要平權,強迫別人也一樣

沒有上一則|日誌首頁|沒有下一則
回應
關鍵字
[此功能已終止服務]
    沒有新回應!





Powered by Xuite