啊!我被一本書黏住了 @ 黑豬讀創生活圈 :: 隨意窩 Xuite日誌
  • 知道很多不可能,擁有很多可能!

    個性,情緒跟著天氣變,跟著季節變,跟著身體狀況變,跟著別人的磁場變.

    所以,有時是強者,有時極其脆弱;有時是男的,有時是女的;有時是動物,有時是礦物;有時是人類,有時是外星生物....

  • 關鍵字
  • 腦袋養狐狸
  • 批評哪有什麼好聽不好聽的,就像藥,只管吞下去吧!如果你真想要你的病治好的話.---"Every Day"movie
    1. 沒有新回應!
  • 累積 | 今日
    loading......
  • 2009-04-06 10:28 啊!我被一本書黏住了
    平均分數:0 顆星    投票人數:0
    我要評分:

    (這兒是美國The Kansas City Public Library,我不是在這兒借書的,只是覺得這所圖書館設計的真有意思,借張照片用。)跟圖書館借書有個好處--有還書的期限,所以會強迫自己在截止日前K完。為什麼?就先還嘛,以後再借不也行嗎?不行!因為,茫茫書海,能下次再相逢的機率何其渺小!

      跟圖書館借書有個壞處--有還書的期限。都已經忙到頭昏眼花了,卻仍得撥冗去讀一本無法滅眼前之火的好書。

      矛盾就出在這兒,那是本不錯讀的書,但和手邊正在忙的事無關,等忙完再去借的話,不一定借得到,此外,最主要是我的心思早已轉變,而去搜索別的書了。

      所以,這段時間枕頭邊一直堆滿好幾落的書,得在期限前消化掉它們,其中一本是大塊文化出版的《創意黏力學》。(萬歲!我終於續借之後K完它了。)

    《創意黏力學》(Made to Stick:Why some ideas survive and other die?

    黏力學家Chip Heath & Dan Heath,

    大塊文化出版,2007

      兩位作者是兄弟,奇普是史丹福大學商學院組織行為學教授,而丹則是諮詢師與專欄作家。

      你可曾想過「為什麼有的構想能成功,有的卻不行?」「我們該如何設計這些訊息好讓它一黏就上?」「如何讓人聽得懂、記得住,並改變想法與行為?」

      讀來像是廣告行銷的專業書,其實書中所提的策略,在人際溝通、教育工作與人生經營上都是通用的。

      作者歸納出創意黏力學的六大要點必須具備以下條件:簡單(simple)、意外(unexpected)、具體(concrete)、可信(credible)、情緒(emotional)與故事(stories)

      讓你的想法黏得住的溝通架構:一、注意聽(第二章意外);二、聽懂且記得住(第三章具體);三、同意/相信(第四章可信);四、關心在乎(第五章情緒);五、能夠起而力行(第六章故事)。(p.312

      我對書中提到「演說者和高黏力者」的一項「實驗」印象深刻。

    本書作者之一奇普(Chip Heath)在史丹佛大學開設的「黏力構想要訣」的課程第二堂,請學生們做個練習:老師將學生分成兩組,並發給學生美國政府公佈的全美犯罪模式的數據,一組要說服同學認同非暴力犯罪在美國是一個嚴重的問題,另一組則採相反立場。

      每位上台發表的同學只有一分鐘的時間,演說成績請聽眾評分。

      結果每次都一樣,講得最溜的、最穩健、最順暢、最有魅力的學生總是得分最高。

      然後奇普會播一段影片來轉移學生注意力,突然他要學生拿出紙筆來,寫下他們剛剛聽到每位講者所說而現在還記得的每個概念。

      學生很訝異自己記得的那麼少。

      請注意,這離演講完才十分鐘的時間,資訊量不大,大家聽到頂多八段各一分鐘的演說。同學能記得每位講者的一兩個概念就很不錯了,但多數的學生幾乎一片空白。

      在演說內容方面,平均每段演說用了二.五個統計數據,一成的學生會講到一個故事;而學生記得的,63%記得故事,只有5%記的個別數據。

    演說天分與讓內容有黏度的能力幾乎沒有任何關聯。黏力最高的講者都是用故事來論述(第六章故事),或勾起情緒(第五章情緒),或只強調一個重點(第一章簡單)。(p.306--308

      書摘很長,為保持閱讀黏力,單單舉上面這個例子就好了。

      作者從都會傳奇、童話、廣告為例,一下就黏住我這個讀者了,也難怪再怎麼忙都想讀個一、兩頁,續借延期後,總算把它「馴養」成我的了。

    朱靜容 / Xuite日誌 / 回應(4) / 引用(0) / 好文轉寄
    回應