201508080904(衣、食、住、行) 的住,是人權

.

.

Sat 8/8/2015 http://shiuyiupong2.blogspot.hk/2015/08/blog-post_7.html

.

.


.

政府數據顯示,六月份本港私人住宅的售價及租金一起再創新高。 差餉物業估價署公布六月份私人住宅售價指數為300.7,連升三個月,再創歷來新高;反映整體樓價按月再升百分之0.73,升勢較對上一個月加快,今年以來累積上升百分之8。目前,要在新界區買一個實用面積430呎以下的私樓單位,平均呎價已經升至10500元,即是短短一個月再貴了百分之3,九龍區則再升百分之1;港島區細單位呎價則回軟,不過仍高企13000萬元以上。 私樓樓價再創新高,除了細單位價格再破頂之外,還因為中大型單位「追落後」。六月份實用面積753至1700多平方呎的中、大型單位,樓價按月分別升百分之0.9和百分之0.8,升幅「跑贏」細單位。

不過中原地產研究部高級聯席董事黃良昇分析,預期大單位及豪宅樓價升勢將放緩:「因為七月出了一件事件,就是A股大幅波動,大幅波動下豪宅相對敏感,有錢人比較保守一點,令豪宅升勢不是不升,是沒有這麼快。」 地產建設商會則認為,市場已經逐步消化美國將會加息的消息,加上建築費高企,樓價難以大跌。不過,商會執委會主席梁志堅同時提醒經濟環境不明朗,市民不要「炒樓」:「近一年以來已一直消化加息,一個月後或年底加息幅度不會很大,真的不要炒樓,坦白說整個經濟基礎這段時間正回落,香港已算幸運,內地經濟亦減慢了,以前百分之8至9的增長,目前只勉強『保七』。」 銀行公會主席黃碧娟則估計,如果金管局認為樓市風險再上升有需要時可能會再「出招」,不過目前未聽聞有關消息:「(私樓)價格不斷向上,風險增加,基本上可以這樣說。金管局如果覺得適合再推出措施的話,我覺得應該會與銀行溝通,但近期我們沒有聽到這方面的消息。」 租金方面升勢就略為減慢,私人住宅租金指數連升十六個月再創新高,但按月升幅放緩至百分之0.46,今年以來則累升百分之4。政府的數據未反映七月份情況,而由地產代理統計的最新數據,在二手樓方面,最新樓價指數亦再創新高,按周上升百分之0.41。大型單位升幅同樣跑贏,按周升百分之0.76,連同中小型單位指數都是連升三星期。

.

1997 香港回歸中國,中國派出猛將建華,做成建華之亂 (高利率做成通縮),全香港人破產 http://blog.xuite.net/donateshiupong23/blog/292291223

建華失敗後,中國再派出,猛將曾蔭特殊利益集團,用特權力戰,做成香港是全球貧富懸殊第一 http://blog.xuite.net/donateshiupong23/blog/292291223

曾蔭特權失敗後,中國再派出,住豪宅的猛將梁生梁太,夫妻檔一唱一和,主力合作搞宣傳片假新聞涼薄暗示鬥爭,做成窮人住的困難  http://blog.xuite.net/shiuyiupong/2/225313015  http://blog.xuite.net/donateshiupong22/blog/287017223

.

97: http://blog.xuite.net/pong2/stephen/32917697 = 97之後

因為, 97之後, 當權派的 (手法, 手段, 行事作風, 形象) 基本沒有變, 故此, 以上文章還適用

因為, 97之後, 當權派支配我的家人滋擾我, 故此, 神判當權派的祖先亂倫 = 也沒有親情, 故此, 稱為瘋華習近平亂倫狗集團

因為, 97之後, 當權派支配賣壞飲食滋擾我, 故此, 神迫當權派的祖先食屎, 稱為瘋華習近平食屎狗集團

.

Fri 7/8/2015 http://shiuyiupong2.blogspot.hk/2015/08/m.html

 

有 這新片,在 這裡  =  讓人民研究,因 (妒忌痛苦憎恨) 而對人民落毒的私人國策行為

.

以下是,讓人民研究 (妒忌痛苦憎恨) 的腦,產生的 (聯想、妄想、幻想),因此,而設定鬥爭對象

.

TV  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18

.

以上這些片,是 1997年之後,華人當權派的所作所為

 

1997年之後,華人當權派的所作所為,令中國 被精神病1億

.

這片,是 1980年之前,華人當權派的所作所為

 

我們這麼多華人民被監視迫害和滋擾,被精神病。故此,需要公道,以彼之道,還施彼身

 

例:3/8/2015 以彼之道還施彼身

 

例:6/8/2015 以彼之道還施彼身

.

.


.

.

Economic (3) http://blog.xuite.net/heart728/blog/329519376

19/5/2015 3:28 蕭邦說:中國經濟和香港經濟

.

香 港 弱 勢 社 群 生 活 http://blog.xuite.net/donateshiupongsix/blog/246053827

my way:16/07/2014 公屋、貨櫃屋 http://blog.xuite.net/shiupong/blog/226862423 

華人當權派看明白我寫以上 my way 說:『我們所需要的是能協調全球信用成長的機構:國際中央銀行』,便搞一個亞投行

my way:18/07/2014 http://blog.xuite.net/shiupong/blog/228087732 

my way:24/07/2014 公屋、貨櫃屋 http://blog.xuite.net/shiupong/blog/229567715

my way:25/07/2014 公屋、貨櫃屋 http://blog.xuite.net/shiupong/blog/229981713

http://blog.xuite.net/donateshiupong23/blog/291844527


.

Thu 23/4/2015 17:41 蕭耀邦說 my way: http://shiuyiupong2.blogspot.hk/2015/03/thu-1232015.html 

Thu 23/4/2015 17:41 蕭耀邦說: my way

假設,將來,美國加第 1 次息,美股上升

假設,將來,美國加第 2 次息,美股上升

假設,將來,美國加第 3 次息,美股未必上升

假設,將來,美國加第 4 次息,美股不再上升

假設,將來,美國加第 4 次息,香港樓市已經急挫

假設,以上的假設,沒有估錯數

那麼,現在,應該做什麼事?

那麼, 現在,這件事 (銀行對投機性不動產的放款幅度受到嚴格限制) 要盡快完善

因為,如果,沒有估錯數,便要 反醒歷史,不容再有失

.

回憶:09/08/2014 扭曲事實與真相,是因為,是當權者發明雙倍印花稅的

回憶:09/08/2014 http://blog.xuite.net/shiupong2/blog/234063083

回憶:08/08/2014 http://blog.xuite.net/shiupong2/blog/233680648

回憶:07/08/2014 扭曲事實與真相,是因為,是當權者發明雙倍印花稅的

回憶:07/08/2014 http://blog.xuite.net/shiupong2/blog/233554413 

回憶:08/08/2014 http://blog.xuite.net/shiupong2/blog/233680648  

.

08/08/2015 回憶:my way:I like Shiu Pong

my way:I like Shiu Pong https://www.youtube.com/watch?v=J4SOr22RrxM

 

my way:I like Shiu Pong https://www.youtube.com/watch?v=J4SOr22RrxM 對投機性不動產的放款幅度受嚴格限制

my way:I like Shiu Pong https://www.youtube.com/watch?v=J4SOr22RrxM 倡導資本市場自由化的人還喜歡搬出第二個理由,不過也同樣沒什麽道理。他們認為資本市場的管制有礙經濟效率,因此取消管制有助於成長。由泰國的例子,我們可以證明這一論點是漏洞百出。泰國在自由化之前,銀行對投機性不動產的放款幅度受到嚴格限制。當初設限的原因,是希望將稀少的資本投入製造業,以期能創造就業機會並強化經濟成長;同時也是因為深知投機性不動產放款是造成經濟不穩定的重要禍根。這種放款會形成泡沫,最後終究難逃破滅;當泡沫破滅時,經濟也隨之崩潰。這種模式屢見不鮮:由於房地產價格節節高漲,銀行認為抵押品價值上升,可以貸予更高金額;其他投資人眼看價格不斷上漲,也急於進場分一杯羹 ----- 更何況銀行也願意給予融通。房地產開發商自然也把握機會,不斷推出新案,直到市場胃納超過飽和為止。開發商的案件滯銷,還不出貸款,泡沫也開始破滅。 .

.

.


.

.

劏房 1:http://blog.xuite.net/heart728/blog/366760565

劏房 2:http://blog.xuite.net/heart728/blog/369689731

.

.


.

.

Sat 8/8/2015 http://shiuyiupong2.blogspot.hk/2015/08/blog-post_7.html

.

.

回應