陶瓷刀:半顆石頭:Xuite日誌
  • hydra
  • 已建立的日誌
  • 最愛連結
  • 日曆
  • 到此一遊
  • 支持公投入聯
  • funP
  • 文章分類
  • 最新文章
  • 搜尋文章
  • 關鍵字
  • 我的親友團
  • 我的發燒文
  • 累積 | 今日
    loading......
  • 最新回應
  • Re:單車復出,by(葉子)於2008-09-05
    Re:東京消費雜記,by(hydra)於2008-09-02
    Re:東京消費雜記,by(扮豬吃老虎)於2008-09-02
    Re:三隻小狗(六),by(hydra)於2008-08-28
    Re:三隻小狗(六),by()於2008-08-27
    Re:三隻小狗(五),by(hydra)於2008-08-22
    Re:三隻小狗(五),by(sword2)於2008-08-21
    Re:三隻小狗(四),by(hydra)於2008-08-19
    Re:三隻小狗(四),by(momoge)於2008-08-19
    Re:一張偽鈔,by(hydra)於2008-07-27
  • 參觀人氣統計
  • 部落格觀察
  • 日誌使用資源






  • 如何使用RSS
    Powered by Xuite
    2008-04-30 15:43 陶瓷刀
  • ?
  • 台東生活
  • 好文轉寄
  • 平均分數:0 顆星    投票人數:0
    我要評分:
    標籤 : 


    上個月到大賣場發現有趣的東西_陶瓷刀。

     

    引言:

    陶瓷刀為使用精密陶瓷所高壓研製而成,故稱陶瓷刀。

    陶瓷刀具有高密度亮硬度、耐磨、無毛細孔不會藏污納垢、非金屬鑄造不會生鏽、切食物無金屬味殘留、輕薄銳利、易拿易切、清洗容易...等優點,具有許多金屬製刀具無法取代的特性。

     

     

    日本製的。理所當然做得美美的,裡裡外外非常精緻,刀身很薄很輕,這讓人連想到武俠小說裡的魚腸劍,不過既然是跟一堆廚具擺在一起,它肯定是要拿來做菜,不是拿來當暗器的。想到它是陶瓷,實在有點懷疑它到底能不能切東西,而且價錢不便宜喔,最小的一把就要1400,放在大潤發眾多百元菜刀之間頗為醒目。站在陶瓷刀前面猶豫不決時,忽然間想起老婆總嫌我大砍刀太重,如果我敗了這把陶瓷刀她就沒話說了吧。

     

     

    好吧,我先招了,我最後終於還是很奢侈的買了一把最小的。不過我自認為相當划算,怎麼說呢?因為我看到它的成份是_氧化鋯。嗯?這是啥米碗糕,嘿嘿...這是做全瓷牙冠的材料。它的硬度相當高,比一般的瓷更高,所以可以承受更強的咬合力而不會碎裂。但是很少人做這類的瓷牙,因為太貴,一顆牙做起來要20000。跟一顆假牙比起來這把刀只賣1400 真是太便宜了,不買實在對不起國家社會。

     

     

    什麼?牙醫師賺太多喔,沒啦,這不一樣的啦,陶瓷刀是工業產品大量製造,全瓷冠是每個人要量身訂做,當然價值不同。這個材料目前在假牙製作上應該是最頂級的,它幾乎是完全模擬琺瑯質的性質,美觀上硬度上都十分優秀的材料。

     

     

    好了,不談假牙,談刀子吧。我平常用的也是鋼製大砍刀,刀背刀刃都很厚,刀子嘛,當然是可以切啊,可沒說要幾千塊錢的刀子才能切,但你若只有一把是不會覺得有什麼利不利的問題,等你有了兩把三把之後就開始起了「分別心」,到底哪一把比較好切,比較稱手。我拿陶瓷刀開苞第一切就是切蔥,哇!驚為天人,阿不是,驚為天刀!刷刷刷!彷彿有聽到刀刃劃過每一根纖維的聲音,真的是超利的。我想鋼刀也可以很利,這沒問題,但是它可能沒辦法做到那麼薄,忽然間想起庖丁解牛遊刃有餘的故事:

    引言:

    彼節者有間,而刀刃者無厚。以無厚入有閒,恢恢乎其于游刃必有余地矣

     

     

    使用說明是有交代不能拿來剁骨頭,不過呢,理論上無厚入有間是可遊刃有餘的,它應該是可以拿來「解牛」才對。

     

     

    缺點是,真的使用上要很小心,要溫柔一點,除了剁的動作不能有之外,也不能拿來拍大蒜,也不能「掰」,很怕會扭斷。可惜我不會在家自己切沙西米,不然用這刀切起來應該蠻爽的。

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     



    hydra / Xuite日誌 / 回應(3) / 引用(0) / 好文轉寄
  • 回應