後製有罪是一種邏輯上的錯誤，來自於對相機原理的不夠了
解。在一開始：光成像在媒材上之後，便與原始的表像開始
出現落差，原汁原味論者，只是曝露自己對這些拍照的必然
過程不夠了解，或是存在邏輯上的矛盾而已。

甚至可以說：真實的表像根本不存在;亦或是一種自我中心的
“真實”假像。害怕手上的優勢不再，才會把後製妖魔化，
世界上的事物，並非絕對的黑或白，其中也有許多處於灰色
地帶的部份，硬要把非我族類打進萬劫不服的深淵，只是顯
得自己小鼻子小眼睛而已。

就像捍衛發言權一樣，你可以不後製，但你不該把後製打成
千古罪人一樣。有些人真的是輸不起又不肯面對，只能說這
種人是防礙別人進步的一大阻力，現在一知半解的人很多，
不能提供正確觀念給人，又要落井下石，或是誤導後進，實
為大害也。現在網路發達導致資訊取得容易，不過更要學著
保有正確的邏輯思考去分辨這些資訊是否是正確的。

其實數位或底片之爭也是，有個人說得很中肯：明明只是吃
飯或吃麵的選擇，卻有人連別人吃的自由都想剝奪。這實在
是一種吊詭的現象，或該說是一種不健康的信仰？心目中的
神才是真神，別人的神卻不削一顧？這樣當然誰也不服誰。
自古，文人相輕，似乎讓這種對立更加嚴重，有種類似產業
削價競爭的感覺，得利的永遠不會是流血的兩邊，台灣機械
工業已經有開先例了，削價的到最後幾乎全死光，只剩下轉
型成精緻化的公司可以存活下來，在台灣攝影藝術水平已經
明顯落後世界水準的這時候，還只顧著鬥爭自己人，鑽死胡
同，只會讓我們與世界的差距越來越大。只有最純粹的交流
才能讓大家都受益。