變更瀏覽模式

201404171552連結2

1. 

埃及金字塔 - 維基百科,自由的百科全書

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%9F%83%E5%8F%8A%E9%87%91%E5%AD%97%E5%A1%94

 

 

2. 

上古金字塔?「與那國島」1萬年前海底遺跡藏不解謎

http://www.ettoday.net/news/20130128/157788.htm

 

 

201404171346遊戲中的金字塔,精靈x法老王守護者x人腦獸身x象形文字x鳥頭人身石版

[不順版]我剛剛在玩遊戲的金字塔的中間那層的石版上看那些石版寫的東西
我在想 金字塔搞不好是自然派的東西而不是科技派的,因為仔細想想 金字塔內的都是 精靈 以及 法老王守護者 這些妖怪 都是使用精神 仙術這種類型的,
並且金字塔裡面刻在牆壁上石版符號也是象形 和科技派不一樣
所以從這些想 搞不好金字塔真的是自然派不是科技派的, 雖然自然派的也很多做很多的壞事, 畢竟人腦獸身還是會做很不少壞事 , 但是不會到科技派那麼狠,
所以[金字塔可能是自然派不是科技派的]

 

金字塔裡的精靈和法老王守護者

 





 

從大金字塔裡面的小金字塔的頂端的一個像門的東西就會被[空間傳送]到以下這房間,

就是大金字塔頂端的操作室的小房間


 

以下是大金字塔頂端小房間內側的側面圖     這好像是一個門,目前我還不能開啟, 

 

 

精靈


 

按那個按鈕  隱藏的門就會打開就會出現寶箱    這附近牆壁上也有很多象形文字


 

 

大金字塔裡面的小金字塔的外圍的附近上的關起來的門上有  [人腦獸身][半人半鳥]


 

 

 

以下才是重點

這是 從金字塔中央入口進去後的左邊 右邊 各有一面的象型文字石版,

從這些石版內容可以看出[金字塔的這些精靈和法老王守護者]和[地圖西北方那艘外星惡龍的太空船[外星來的龍族]是敵對狀態,  

各位有研究過應該知道[住在尼比魯NIBIRU上的撒旦也是][外星龍族],

 


 

 

 

其餘圖在相簿

 

 

 

201404161910說5

1. "懷疑"是智慧的開始

 

2.

[不順版]   今天4月14號發現

右手智慧線

右手智慧線那邊又變更明顯了,並且還變得更長了

右手智慧線竟然長到我右手左下側面"傾斜60度"的地方[如果傾斜90度就是完全在手側面,這樣各位就了解]    ,  印象是比我這幾年內看的長 

我剛看到自己智慧線變成這樣      竟然還有好像是打電動全破的感覺  "不過這樣講太臭屁會讓自己所修練的功夫變差不好 還是不要講這種話"   至少我剛剛有一瞬間有那種感覺,我只是誠實轉達剛才一瞬間的感覺

因為那個智慧線看起來就好像長到"已經長到能畫的最長也差不多畫到這的感覺"  

 

 

右手生命線

雖然      在我右手生命線在2011年到2011年底時 我右手生命線其實很短就斷掉了[只有兩公分]

但是在經過2012年12月左右後    我的右手生命線"突然""大變化" 竟然接上另一條變得很長 雖然不粗但是卻也不是那麼不明顯看不清楚,      所以右手生命線在2013年時就變成[有七八公分長]

右手生命線從兩公分到七八公分長是不小的一個差距,

但是我剛剛看     我右手生命線又有變化,但是這個我暫時不想講 先保留當作隱私之後再說

 

 

2.

[不順版]中國式世界各地民族主義的發展並不會讓世界失去平衡,就算有很大戰爭也不會把整個地球毀掉,
但是
美國"是故意"讓地球發展失去平衡,所以美國才是地球上真正的惡
美國"是故意"要製造讓地球到時候食物以及很多物資都短缺,並且整體自然已經養不起這麼多人的情況,各位難道還沒發現美國才是地球上的癌細胞

 

 

 

3.

中國式世界各地民族主義的發展並不會讓世界失去平衡,

美國"是故意"讓地球發展失去平衡,美國才是地球真正的癌細胞

 

4.
回到公元前2500年,發覺[四條坑道]分別指向當時正在穿越子午線的四顆特殊恆星。他們分別對正小熊星座的第二顆星「帝星」、
大犬座最明亮的第一顆星「天狼星」、「北極星」及天龍座第一星「右樞星」。

利用電腦"電腦模擬"我們證明公元前2500年前後,大金字塔的四條坑道對準了四顆恆星。而也知道坑道與恆星對應關係,因恆星緯度不斷在變而相對結束,就只有一個世紀左右。這個現像用天文學中的「歲差」。
基沙三大金字塔的排列和獵戶座中三粒腰帶星的排列有著特殊的關係。利用電腦模擬回到公元前10500年,天上跨越子午線的獵戶座三粒腰帶星的排列和地上基沙三大金字塔排列格局是一樣,而天上的星河和地上的尼羅河的位置分佈也全對稱。



5.
古老神秘的吳哥窟是國人熟知的            有星相學家更發現,它的遺址群的分佈相對位置,正好呼應著天龍座的星星位置,

把時間拉到西元前10500年的春分,日出時從吳哥窟往北看,在天龍座最低的頂點則呈現完全吻合的排列,似乎可以知道當時的柬埔寨人,對天文星相有著精準又卓越的能力。
6.
公元前10500年       古老國度中       北有柬埔寨吳哥殿正對天龍座,

南有埃及的獅身人面正對獅子座,

東有金字塔正對獵戶座,以此類推,西面也必定有着同樣的古迹。

據日本的那國島研究表明,海底的確有一座神秘的城市,共有六層樓高,其底邊長與金字塔一樣。城市朝南而建,中有一條六七十米的窄道自西向東伸延,兩個巨大的柱敦,似乎剛好能放下英國巨石陣的石柱。如此看來,整個地球上有許多古迹似乎都與天文現象有着密切關聯。

 

201404151856"泡腳打" 不順版 探討 重點

什麼是靈魂?     

 

 

 

一個人的身體 主魂 覺魂 生魂      插件    七個麥輪        查克拉流動            人是由這些所組成

 

我覺得 精靈 蚊子  瓢蟲 蟑螂 這種應該就算是精靈投胎的吧

但是各位有想過嗎     蚊子是怎麼投胎的?

照理說 蚊子都是在臭水溝裡面繁衍很多 然後又吸各種動物的血  取得血中的能量"應該是血中生魂的能量吧"

 

靈界   雖然安排各種不同的人投胎成天人 人 以及    畜生

但是     靈界總不可能連    每一隻蚊子的小型靈魂要投胎到哪隻蚊子都會去安排投胎吧  !!!

蚊子以及這種小型靈魂的數量遠遠比我們人類以及動物這種較大型靈魂的數量還多很多倍

所以,    在廁所被打死的蚊子是怎麼樣去投胎的呢?

螞蟻是怎麼投胎的?  

蟑螂是怎麼投胎的?

我們地球的森林裡面有這麼多種的小動物"精靈型"     他們是怎麼投胎的呢?

 

1.

這些小型靈魂有可能知道死後 要找其他身體去投胎嗎???     不太可能吧

如果這些 精靈"根本連投胎是什麼都不知道" 那牠們怎麼會投胎成蚊子呢?

 

2.

所以我想這個結果      這三個方向 可以顯示一個道理

那就是 當我們的靈魂接觸到其他靈魂時     雙方的靈魂都會互相感覺到對方此刻的感覺是如何         會藉由有某部分的生魂交換流動讀取互相的微型靈魂"應該是生魂"   

"溶質理論"        所以即使靈魂與靈魂接觸會有某種小部分的生魂交換    使得雙方交換生魂

這樣雙方的心的距離就會稍微比較近一點      因為當離開後 兩個人的生魂都已經留在對方的體內

但是 那份存在生魂上的認知感覺卻就留在彼此的身上 因為    雙方能藉由體內有對方的生魂而能造成更了解對方怎麼想的對方的想法       對方的心情類型      所以平均值來說 交換的生魂越多    雙方的人在心的至少是感覺上就會越能了解彼此         

 

 

3.    

我們是怎麼會有維持人形狀的阿飄呢 

但是 如果我們是大腦裡的靈魂,那麼        我們又怎麼會有維持成人形狀的阿飄呢  

為什麼    為什麼阿飄能夠變形?   

為什麼阿飄能夠變形?        阿飄變形的原理是什麼?     難道是阿飄自己想自己變成怎麼樣就變怎麼外型嗎?          

當我們人再大腦操控身體時       我們的阿飄是只在頭部?      還是我們的阿飄其實是涵蓋頭到身體到手腳呢?

我們的阿飄在    身體到底是涵蓋哪些部分

如果 我們阿飄是只有在頭部 那麼我們又怎麼會有手的感覺以及腳的感覺呢

所以這也得知       就是 我們現在所有認為是身體的感覺     都是我們靈魂所擁有的感覺 並不是我們身體的感覺

所以照這樣推 我們的靈魂"最高機率可能"是人的形狀才對          而不是只有在大腦本身的地方

否則       我們靈魂的感覺分布範圍 怎麼會和手跟腳都重疊呢

即使切斷神經       把全身的痛覺傳回來的這些通路給阻斷          這個人也還是會有手和腳的存在感          只是差在這個人沒辦法讓自己的手腳動而已

所以        [我們靈魂的形狀就是人的形狀]

 

我們靈魂的核心區應該是在大腦 

 

 

 

從以上三點來看         小精靈 蚊子這些怎麼投胎 當碰到人會有生魂的交換

靈魂為什麼能變形     我們的靈魂在身體時是人型的沒錯"不是一團的"       從這幾點來看,

 

靈界真相是怎樣

 

靈界雖然可能在大樹裡面看阿卡西紀錄審判人     但是靈界總不可能每隻蟲都審判去投胎吧

 

那些蟲的阿飄 螞蟻的阿飄 一定是自己亂跑的 然後糊裡糊塗就投胎成其他螞蟻了

 

 

 

  

2014040923262012-0727麥田圈

 無觀寫的,

重點是圖片左下面那堆字[分裂式的文明產生人跟人之間高高低低大大小小的不公平不均衡的人生際遇,在進入新文明之前,必須經過暗黑時代的重新打破,完全歸零]

 

看這張我只有一句想回麥田圈天人"希望你們麥田圈天人沒有騙我""這可是你們講過的話,說話要算話阿,"      以及盡量提醒自己"不要再見樹不見林"以及"操之過急"

 


 

 

 

201404071414按讚2

1.

.............[省略].............

服貿這一步跨出去,如果各位真的有看服貿本文的"承諾書條款",基本上簽了就是賣了臺灣未來的自治空間。

當然你可以說我在危言聳聽。不過中國大陸大概是全世界高社經地位移民國外比例最高的國家,沒有之一。為什麼中國這麼強大卻這麼多人想逃離?有了錢就是先到國外置產?這樣的社會現況,我們是不是該好好思考和平統一的必要性及隨後帶來的文化衝擊?

服貿會不會賺錢?不知道,政府的評估只有Z>B這個說法。更甚至政府官方的評估報告寫出服貿對於臺灣經濟有0.035%GDP成長。這是什麼數字???其實看到這邊我個人覺得很瞎。

全世界各方面的研究都指出,金錢的多寡和幸福感,只有一開始有線性相關,之後累積再多的錢也無關於幸福感的產生。況且,服貿過了賺到錢的還不知道有沒有你的一份呢。

貧富差距拉大,大概是社會不安定最嚴重的一個原因,也是拜金主義的溫床。很多先進社會裡也出現不少反自由貿易都聲浪了。

臺灣,是很特別的地方,有自己的文化背景人文素養。我不曉得大家實際上對服貿本身的影響研究了多少,其實這是價值觀的衝突。

台獨,大概不太可能。
但大家決定放棄自治了嗎?

兩岸交流過某個臨界點,勢必臺灣將進入假自治。像香港一樣。因為由始至終,中國願意和臺灣簽訂服貿,都是政治因素。

服貿,其實早就不是藍綠問題,
也不是統獨問題。
因為沒有獨只有統或者自治。

學生很天真,很多地方也很幼稚。
佔領立法院,說無罪,
在成年人眼中是很不負責的一件事。
我能理解。

但對我而言,如果不是學生上演這麼一齣,我甚至不知道服貿是什麼。因為對我沒太大的關係。平常,我是不接觸政治的,因為藍綠其實都是爛蘋果。只是這次,真的條文看了還蠻可怕的。因為對於兩岸統一,我還沒有心裡準備。是現在這個時候了嗎?

也許我今天被民進黨當槍使了,但我還是不得不站出來,在看完服貿條款全文之後。不過如果今天兩黨對調,我還是一樣會站出來。服貿不簽,或者會邊緣化,但起碼自由。服貿簽了,臺灣將不復存在。這不是恐中。而是當全臺灣一半的人都只和中國做生意,我想不到任何理由任何方式臺灣還能維持所謂的自治。如果那時候還有藍綠,大概也只是中國為了順利統治臺灣所放上台的偽政權吧。

對我而言,服貿這個議題,不站出來。
以後也不用站出來了。

個人淺見,不期望你能同意。
只是給大家思考。
希望大家都能思考的更深入一點。

如果我的想法讓你覺得太傻太天真,也請多多包含。

 

 

 

2. 

退 要選能讓國民黨選票最慘時再退才最好,
否則國民黨永遠都不怕民眾
表面上看起來好像是現在退最好,
實際上還需要評估

 

 

 

 

 

201404021653按讚

1.

服貿協議


第17條不就是上面說的修改可以,但是越改越開放或是拿其他行業來補償.......

第8條 緊急情況的磋商:「若因實施本協議對一方的服務部門造成實質性負面影響,受影響的一方可要求與另一方磋商,積極尋求解決方案。」也沒說可以停止義務,只有說可以諮商。

另外如果進入兩岸爭端解決程序,【爭端期間是不能修改承諾的】。(btw,雙方好像還沒訂定爭端解決程序的內容?光設立機制、走程序、到有結果前,都不能修改承諾,那麼受損的產業跟廠商....)

第11條 例外:「本協議的任何規定不得解釋為妨礙一方採取或維持與世界貿易組織『服務貿易總協定』規則相一致的例外措施。 」哪裡有因國安顧慮而停止執行的規定啊?

另外關於ECFA的規定,服貿應屬是ECFA下的附屬協議(有錯請指正),那我們假使要停,可以只停服貿,還是要把整個ECFA都終止?

 

2.

服貿協議
第8條有受影響行業停止義務的空間
第11條有因國安顧慮而停止執行的規定
第17條可在三年後修改承諾。
《兩岸經濟合作架構協議》(ECFA)第16條,有隨時終止整部ECFA及《服貿協議》的條款(通知後180天自動終止)。
海峽兩岸服務貿易協議依據「海峽兩岸經濟合作架構協議」及世界貿易組織「服務貿易總協定」,財團法人海峽交流基金會與海峽兩岸關係協會經平等協商。

 

3.

東協10+3 中國是主導國 ECFA是中國跟台灣 FTA是國家對國家自由貿易協定 TPP美國是主導國 TIFA是美國對台灣 服貿跟貨貿是綁在ECFA底下的條款....但是問題的重點是.....服貿過不過對FTA...TPP...有影響嗎?

問題就是每個亞洲國家都想進入中國主導的東協10+3...中國綁架了台灣國際貿易生存空間...不讓其他國家跟台灣簽FTA...新加坡...紐西蘭都是中國放行才跟台灣簽訂FTA....但今天服貿貨貿都過了....中國會讓台灣進東協10+3嗎? 中國會願意讓台灣跟其他國家簽FTA嗎?誰敢保證?

由美國主導的TPP...底下有台灣跟美國簽訂的TIFA...美國要台灣開放農產品跟美國牛肉進入台灣!!! 不然美國主導的TPP難以加入...但是至少美國不會像中國一樣...有那麼多的兩岸問題!!!

這樣尷尬的國際利益問題...台灣又該怎麼做?
執政者的腦袋要非常清楚...威脅利誘...利用中國對台灣的壓力...讓美國給台灣加入TPP...也利用美國對台灣的善意....讓中國給台灣加入東協10+3....

台灣是天枰的兩端...只要傾向哪一邊...另一邊一定要退讓....考驗執政當局的處理手法!!!

但是....對於中國所簽訂的ECFA底下的服貿協議...太急躁...太魯莽....應該要有監督機制...還有對產業衝擊的評估報告...當然還有如何協助弱勢產業轉型或提高競爭力的輔導!!!

我個人是反黑箱...但不反服貿....

 

4.

事實上,中國和國民黨長期以來歪曲、篡改美國對台灣的立場,但是美國從來都默不做聲。那為什麼這一次會跳出來?這和美國的再平衡戰略有關係。

咱注意到現在一些國民黨和中國走狗故意把RECP和TPP混在一起談。馬英九說沒有服貿過關,就沒有辦法進入RECP和TPP,台灣就會被邊緣化。這個故意誤導的說法,民進黨上節目的人都沒有對觀眾解釋清楚,讓部份觀眾有錯誤的認知而支持服貿。

服貿必須退回中國,根本就不用去審查。

RECP是中國主導,想以東協集團為基礎,把美國和日本排除在外的經濟合作組織。中國是想以RECP集合東亞所有國家如馬來西亞、越南、菲律賓、印尼、印度、緬甸、南韓等所有東亞國家,但是美國和日本除外,形成以中國的意志為下的大中華主導經濟體。事實上這是一個中國籌建的類歐盟組織,目的就是利用RECP統一東亞,擴張中國區域霸權。中國想利用RECP以對抗美國和日本,驅逐美國和日本在此區域的影響力。

所以RECP一開始就不是一個單純的經濟整合協議,它還有強烈的政治意圖。如果台灣加入了RECP,最起碼台灣所有標準就必須改變成為中國標準,遵守中國定出來標準的。主要通貨可能是以人民幣取代美元,或者是由中國發行的亞元,將東亞和台灣的經濟中國化,這還不談政治上必要的統合。

所以TPP就是美國回應中國RECP的對抗戰略。你中國想驅逐我美國影響力,那我美國用更大的市場把你爭取的對象統統包進來,反把你中國排除在外。只要是太平洋的國家統統可以加入。但是,很抱歉,你中國不是太平洋的國家,所以不能加入。TPP當然比RECP大多了,而且中國推RECP是有相當的政治企圖,只有少部份是經濟上的企圖,各國都有疑忌,所以推行不起來。相比之下,TPP比較有吸引力。現在連中國都要求美國不要將中國排除在外。

所以RECP和TPP是一個互相排斥的概念。而對中國的服貿協議對是否加入TPP是沒有幫助的,甚至是有害的!中國也無影響力制止台灣加入TPP。決定台灣是否能加入TPP的,主要就是美國、日本和加拿大。

馬英九故意欺騙台灣人,讓台灣人認為中國在台灣加入TPP這個議題上有決定權力或是有影響力,所以必須通過服貿協議以爭取加入TPP。事實上,這是故意的邏輯錯亂。這就像是﹐因為A=B , C=D , 所以A=D. 事實上A和D是完全無關的。這種邏輯錯亂是傳播學上一種轉移手法,納粹戈培爾博士常常使用來為納粹宣傳。馬金特別喜愛這種操作手法。

 

5.

2014-3-31
朱學恆批 服貿協議如內線交易
 
服貿協議10個常見經貿法律問題
 
宅神朱學恆昨天也上街頭,他說服貿這份合約只有1%的人獲利,根本是內線交易。(記者郭安家攝)
〔記者郭安家/台北報導〕宅神朱學恆昨天也上街頭反服貿,他表示,如果拿公司簽約比喻政府簽署服貿,只有一%的人獲利,而九十九%吃虧,就叫做弊案、內線交易。

朱學恆表示,服貿這份合約不是沒獲利,仍有一%的人獲利,但很多掏空弊案如安隆案,都是獲利進入少數人口袋,這也等於是內線交易,「跟中國做生意,怎麼可以沒有民主」;現在台灣情況跟當年佔領華爾街運動一樣,九十九%對上一%民意。

朱學恆說,反服貿運動也是世代之戰,不能只看台灣整體有無獲利、財團有無賺錢,央行總裁彭淮南說「國際談判有give、take」,但現在是商總理事長賴正鎰、遠雄董事長趙藤雄take,林飛帆、陳為廷這些年輕人give。

朱學恆表示,現在年輕人找不到工作,永遠被人幹譙「爛草莓」,如今出來爭取權益,全世界只有台灣年輕人佔領立法院,你說他有沒有競爭力?他說,年輕人才是國家未來,怎麼可以讓他們沒有參與民主體制的可能性,立法院沒有卅五歲以下的民意,試問國民黨、民進黨給年輕人多少機會,這叫做壟斷體制!

朱學恆︰台灣香蕉真的很好吃

朱學恆昨受訪時,民眾讚許他上電視節目吃香蕉,諷刺前立委邱毅把太陽花當成香蕉,還追問:「今天怎麼沒有帶香蕉?」他逗趣說:「香蕉已經吃飽了,希望大家看到他在電視上吃香蕉,能多多支持蕉農,因為台灣香蕉真的很好吃!」
 


 

201403281547給大陸以及台灣看

給大陸以及台灣看
 

我想對中國的人說,

中國的人,我們台灣不是那麼不希望和你們合,

因為我們也考慮到美國共濟會的事情,"歐美共濟會" [歐洲羅斯材爾德][美國洛克斐樂]我們是知道的,共濟會又被那群猶太人操控,猶太人猶太教是拜"撒旦的",所以共濟會怎麼可能是好東西,

我們知道"共濟會"才是真正最終目的是要統治世界以及實行"金字塔制度"也就是少數貴族其餘都是賤民的制度,所以"歐美共濟會"是全世界所有地球人的敵人,

中國實際上仍然是走"民族主義",雖然一路上你們"中國"在發展民族主義的路上或多或少有走偏的情形,所以造成你們中國還要花很多的努力漸漸把一些錯誤的不健康的教育漸漸修正回來,

但是畢竟"中國"的發展本質仍然是"民族主義",民族主義絕對比"非常虛偽會裝的"[歐美共濟會]還更好,

所以我們認為你們中共民族主義至少不會比歐美共濟會奴隸主義還差,

 

 

我們台灣認為"戰略"來講[台灣應該是要漸漸和大陸合成一個國家],

但是,這次可不可以請你們"大陸領導當局" 不要那麼逼台灣一次開放那麼多?一次給台灣這麼多的暴力脅迫呢

"如果你們大陸對台灣在現在都這麼暴力"不給馬英九準重起談判的機會, 那麼我們又憑什麼相信你們大陸到時候如果簽約後"不會對我們更狠"?

所以我希望中共的領導階級你們可以想想,信賴是逐漸累積的,

信賴是要靠逐漸累積去建立的,你們中國過去對台灣的所做所為有建立多少信賴"我應該不用多說你們也知道"

信賴是要逐漸累積的,

 

所以,    如果要達到"戰略",你們"中共"應該要以做到 ,去談一場真正對台灣底子上是有點愛心的服貿

不是"把台灣當作敵人"讓台灣一次開放這麼多項,一次要把台灣打垮搞定而別人很慘卻也不管的這種報應心態,因為這種心態是不成熟的,

大國與小國的關係就像大哥與小弟的關係,

以下你們中國內地的人可以想想有沒有道理,

"戰略"來看台灣大陸的發展關係應該以"兄弟"去發展關係形式才會對大家兩者都達到最好,

不然如果你們中共還是堅持對台灣一直逼,一直威脅馬英九總統不準退回服貿,"不論簽了沒"如果你們[不準馬英九總統一次重簽服貿的機會],

真的會欲速則不達, [台灣大多人並不是不要服貿],台灣大部分人並不是反服貿,所以

不是我們台灣不想跟你們中國合"而是你們中國自己造孽搶太急直接用暴力方式去把台灣拿走" 這樣你們中共將會得到台灣人更大的反抗,

我沒開玩笑,  因為你們中共這樣過於急過於暴力的做法"得不到台灣人的心",

試想  如果一個人把小弟都當成奴隸來對待以及欺負,這個人怎麼得到這個小弟的心""

 

這樣中共就會成為像"現在的馬英九當總統得不到人心一樣的角色",

 

 

領導者的最好情況是要帶心,而不是以力服人,不時過度欺負小弟,這樣對大哥小弟兩者都比較好

大陸和台灣如果是大哥與小弟的情況,
對大陸來說"領導者的最好情況也是要帶心,而不是以力服人過度欺負小弟"中國如果過度欺負台灣這樣產生的結果也就會跟大哥帶小弟過度欺負小弟的結果相同,

 

所以,如果你們"中國領導階級"真的要對台灣好以及[建立起台灣人民的信賴的話],

那麼中國就應該"主動"跟台灣的馬英九總統說"配合台灣國情,我們內地可以讓你們重啟談判再談依次""並且也說下不為例這樣",

如果中國能對台灣能有這樣的心胸這樣做,這樣中國才能漸漸得到台灣的信賴,

否則[如果硬要用這種暴力方式逼台灣不準再重起談判的造孽因果必然會回到你們中國的身上],

本次人類文明是6000年才開始,中國文明是5000年,
"據我們台灣研究確定"拜聖經的撒旦那方的共濟會是在6000年前就已經建立,共濟會歷史比中國還更早1000年,但當然共濟會是和撒旦有關的,也是全人類敵人,

所以共濟會因為有6000年的經歷所以會非常強,

所以以[戰略]考量,我們亞洲必須要我們台灣以及中國以及日本都共組成一個新的重視道理智慧發展的國家才能對抗的了歐美共濟會,

否則如果中國台灣以及日本沒有聯手[中國是不可能打敗這麼強大的共濟會的,]

所以我們認為,
"戰略"考量來說,我們台灣和中國必須要合為一個國家,

 

 
但是我卻覺得,你們中共現在所做的戰術卻是錯的,你們[戰術]哪裡有錯我上面已經提過"剩下的你們中共自己深思"才會真的懂我在講什麼

所以我想說,可以請你們龍的傳人的中國思考是不是"把眼光放遠點",

不要為了立即的貪婪,過度的只是軍隊式思考的那種很不客觀的做法去對台灣,

否則如果你們中國用欺負小弟的方式來對台灣[你們中國將會把我們亞洲整個要對抗歐美共濟會的做法搞砸,]

這樣結果你們中國反而會害到自己,

大陸人中國人你們懂嗎?  "戰略上"你們真正的敵人不是台灣以及日本,而是歐美共濟會的那些猶太人那些領導的國家,

"戰略"台灣和日本都是你們中國的朋友,
所以"戰略上"應該要漸漸上讓日本和台灣都變成和中國是朋友的關係,

並且漸漸從教育去發展中國的精神文明"要讓中國人更多的機會思考哲學道理這類",哲學道理這種精神科學這是歐洲美國所比較缺乏的東西,

 
你們中國應該也知道,共濟會控制的美國一直再找機會讓我們亞洲產生世界大戰,以達到把特別威脅到美國的中國完全消滅的目的,


第三次世界大戰仍然可能會爆發,

我希望你們中共中國真正有大權的人能夠多多思考以及體諒台灣的風情以及情況,多多體諒

要用所有角度思考去判斷事情才能客觀判斷事情,否則如果沒有從所有角度去看事情那麼"得到錯的判斷的機率將會非常高",這個道理我相信你們中國的人應該都知道才對,當然囉
 


所以我希望中共的人你們能好好考慮是不是"把眼光放遠想", 好好所有角度客觀的思考是不是要配合小弟台灣犯錯的機會讓台灣能服貿重起談判的做法會比較好呢?     欲速則不達啊

 
所以你們中國也許可能要想是不是主動對台灣說[內地願意讓你們重啟談判但是下不為例]這樣說會比較好呢,  

 

 

 

47

 

 

201403281420用常識看服貿"重點"

 

郝明義:用常識看服貿          重點:

 

 

兩岸服貿協議涉及的行業太多,其中涉及的知識也很多,一般人很難掌握重點。過去兩個月,我除了參加出版上下游的產業調查和公聽會之外,也花了些時間參與許多學者和其他產業的觀察與討論。

我一面體會這個協議對台灣可能產生的衝擊,一面想怎麼用最簡單、最容易讓一般人了解的角度,把我看到的和大家分享。

所以我開始寫一個系列,題目就叫<用常識來看服貿>。

第一篇題目定為 <服貿不能忘記國家安全>。仍然用寫給馬總統的公開信來表達。分析對岸怎麼設計他們的攻防策略,分析人家的做法,可以相對應檢查我們到底疏忽了什麼。

 

之後,每一篇針對一個細部、針對性的議題,來談我們如何重新面對,彌補這些問題。

馬總統:

聽說您要和在野黨主席辯論兩岸服貿協議。我個人認為,在政府還沒就服貿協議違反民主程序的黑箱作業說明背景和經過之前;在政府還沒有因應社會要求而提出產業、社會及國家安全衝擊報告之前,您就要自己上場,拿一個整體行政團隊都沒說清的政策來辯論,可能會模糊焦點,也難見效果。

服貿協議說來複雜,但還是可以從常識的角度來談幾件事情。知彼知己,我們不妨分析對岸在服貿協議上的策略和方法,再來比對一下自己。

首先是國家安全的議題。諾貝爾經濟學獎得主史提格里茲(Joseph Stiglitz)說,談雙邊貿易協議,「商業利益不能凌駕國家利益之上」。對岸顯然很相信這件事情,劃了幾道紅線。

第一,情資**。他們不只對涉及思想的出版絕不開放,任何服務和「信息」(資訊)相關,都嚴加看管。譬如,他們雖然開放「環境服務」,但註明「不包括環境質量監測和污染源檢查」。雖然開放電信的「在線數據處理與交易處理」,但只限「經營性電子商務網站」,並且是在福建省設立比例不超過 55%的合資企業。

相對於對岸的滴水不漏,我們政府對資訊及其背後的價值之漠視,令人驚奇。讓陸資來投資「地質、礦物及其他科學勘察服務」(可擁有多數股權)、「郵寄名單編輯服務」(可獨資),已被許多學者所批評。

在資訊及電信領域,和對岸對我們的諸多提防和限制比起來,我們既有和即將開放的項目,卻讓陸資參與入口網站經營、資訊處理、網站代管等項目,對台灣的通訊隱私、網路中立性造成嚴重威脅,民間責難尤多。

至於出版業上下游,不對等地開放了三個環節給對岸,危及言論自由的可能,您可以讀出版同業的調查採訪及公聽會報告,就不再多言。

第二,基礎工程。對岸這次開放的主要是「建築和相關的工程服務」,看不到開放基礎工程的空隙。但是我們開放的卻是「土木工程的一般建築工作」,把公路開闢與營建、電力及電信管線、天然氣、水庫、自來水等數十項基礎工程服務都開放給陸資參與。在公路運輸上,還明指要他們參與公路橋樑與隧道管理。

這些到底有沒有國家安全的疑慮,也不難用常識推論。

第三,關鍵民生產業。對岸也特別看管。台商如果是做多品牌的「農藥、農膜、化肥、糧食、植物油、食糖、棉花等商品」批發或零售,一旦店舖數超出三十家,就不能獨資。我們政府?沒有看到他們注意這方面。

工作方法上,對岸也至少有兩大重點。

一,「有關規定」。他們不只用是否准許你獨資,或合資的股權比例來管理你,很多行業還要求必須另按「有關規定辦理」。甚至,有這些要求也不明言。譬如印刷業在大陸要印刷書刊,就必須另有「書刊准印證」等特許。

相對而言,我們政府對陸資參與某些行業,目前卻一味迷信只要佔股比例不超過50%,就可以限制對方發揮不了作用。民間再三提醒「人頭股東」可能使這些門檻形同虛設,政府要有其他「規定」,也充耳不聞。

二,「試點」和「限地」。對岸即使很有優勢的行業,也毫不放鬆警戒,只先讓你「限地」經營。譬如,「港口裝卸、堆場業務」,限制在福建省。

我們政府?卻一開就把「港埠業」、 「船舶貨物裝卸承攬業」、「拖駁船業」等相關六個行業一古腦全開,也完全不考慮「試點」、「限地」的可能。

兩岸政策,事涉國家存亡。中國大陸幅員如此之大,資源如此之廣,擁有的產業優勢如此之多,對於給台灣的任何開放,卻謹慎從事,步步為營。我們幅員、資源、優勢都不足,一開放就打著自由市場的旗幟大開閘門,毫不防範沒頂之災的風險,至少以您身為中華民國總統,不應如此。

 

 

文章自

http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/88/article/561

 

第一頁  上一頁  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一頁  最後頁 
    沒有新回應!