2005-05-14 21:54 我論西灣帝國之二十一世紀鎖國政策
標籤 ： 既然上篇都開罵了，再罵一篇好了。這篇有點長，基於過去的經驗校方會刪掉文章或偷改已經發布的公告，只好把文章都引上來，純脆罵人，不想看的請跳過 :P
這個是一年半前的事了，至於那個從開站後都沒人上的中山站，現在已經連不上，應該倒了吧 :P
92.11.24 計算機與網路中心BBS站使用規範 (這個公告已經被改了)
6. 本站自93年1月1日起施行新的認證制度，本校西灣站(bbs3.nsysu.edu.tw)， 使用者必須通過認證才可張貼佈告，且認證時需使用校內 (user@xx.nsysu.edu.tw)之 電子郵件地址。美麗之島(bbs.nsysu.edu.tw)可以使用校外的e-mail做認證。 -------------------------------------------------------------------- 鎖國政策四年後捲土重來，引用Seraph名片檔如下 -------------------------------------------------------------------- 西灣曆二十年 (西元1999年) 帝國頒佈帝國內通訊鎖國政策，三日後廢除 詳細經過： 皇帝有感於西灣通訊回路內的「皇帝建言佈告版」內容不足為外人道，恐貽笑 他國，特下手諭密令中央通訊暨高速運算左大臣，儘速隔離帝國內外部通訊。 中央通訊暨高速運算右大臣兼網絡回路監事，力陳此事萬不可行，若仍執意行 事，日後不願擔當此責任。西灣通訊回路管理員也感到相當不可思議，不過既 是皇帝密令，只得硬著頭皮作了。 此後三日間，已移居外國之帝國舊民，無不感到愕然，紛紛借道各行政區之回 路，上到「皇帝建言佈告版」進行大力抨擊，其中不乏舊任的西灣通訊回路管 理員。 三日後，該限制解除，中央通訊暨高速運算左大臣擔負所有責任，引咎辭職。當年(1999)站長的說明大家好，我是Seraph，已故中山BBS站長 現在在交大，可能快要不能發言了，所以趕快上來講一下 一上站來發現我的名片檔被引用了這麼多，真希望我寫的論文也能這麼受歡迎就好了 歷史是會重演的，這句話我們常常拿來提醒自己 可是沒想到真的在我們眼前重現了 1999年之後入學的同學們，可能對於當時發生的事不甚了解 沒關係，就讓我來把當時的情境用白話講一次，也不用什麼隱喻了 或許可以給予一些人，一點提示作用 ============ 時光倒流分隔線 =========== 時光倒流分隔線 ============= 1999年上半，忘了是什麼很確切的時間，只記得是個慵懶的午後，極適合午覺的時光 閒晃到計中網路組(現在的應用組)我的位置上，無意識的開了螢幕坐下來 wind總站長卻走過來告訴我，有點麻煩事要作.... 話說劉維琪校長接任中山以來，一向以其開明親民的形象著稱 他瞭解中山有深厚的BBS 文化，所以首開在BBS 上的校長版與學生對話的先例 ( 雖說其實我們知道那些都是工讀生上來打字的...) 但瞭解到網路之無遠弗屆，他覺得有些東西還是關起門來講比較好 就給了一個密令：要我們把中山西灣站限制只能讓140.117.*.* 登入 ( 何以言密令？因為沒有正式公文來函，這樣也比較不會留證據 ) 已有七分惺忪的我聽完以後，頓時精神百倍，當機立斷說我可不想被雞蛋打死 wind說沒辦法上面交代下來的，陳年興老師也知此事不可行，說此事與他無涉 怎麼辦？照辦啊....反正天塌下來還是有人扛吧 所以就無預警地開始鎖國 剛開始畢業學長姐發現無法連回中山，託在校學弟妹來問 一時之間sysop 版與cc版問題充斥，都以為是學校對外連線有問題 是到如今也沒什麼好隱瞞的，我就據實以報，說上命不可違 戰火便延燒到校長版，甚至多位前任站長都回來痛斥此行徑 三天不到，密令下來，解除鎖國 當時的計中主任不久卸任，或許是任期屆滿，或許是其他原因.... ============ 回到現在分隔線 =========== 回到現在分隔線 ============= 如今，又要再次鎖國，而且是行諸文字的條例 看來這次天塌下來會有更高的人撐著了計中說明此為草案非既定政策, 因行政疏失誤公告關於計算機與網路中心草擬的BBS站使用規範草案, 因為行政作業的疏失, 未經討論定案, 即公佈於本中心的網站, 造成在西灣BBS站上廣泛的討論, 除深表歉意外, 特在此說明如下: 1. 本規範草案經本中心應用組初步擬定之後, 預訂於12月3日的中心主管會議討論. 在程序上, 中心會議討論之後, 需再提學校各相關會議討論才能定案. 目前只是 一個初稿, 並非本校的既定政策. 2. 本中心擬定BBS站使用規範的目的在於養成學生對其言論負責的態度, 並且加強 宣導使用網路的各項規範與禮節. 3. 這個規範草案中強調的是認證的程序, 其目的在確定使用者資料的正確性, 這是為了遵守台灣學術網路的規定. 對於BBS的使用功能並未做任何的限制或更動. 4. 認證的資料只有站長能看到, 除非司法機關正式來函要求提供資料, 任何其他人士 , 包含各版版主, 並無法取得該項資料. 使用者不需要擔心個人資料外洩的問題. 5. 認證的目的是要確定使用者的身分, 不是要限制使用者的範圍. 至於認證的方式, 將參考國內外各大學的相關BBS站管理辦法之後, 再慎重決定我們的政策及方案. 6. 本中心希望大家共同來維護這個交流的園地, 使它成為健康的言論廣場, 不要讓它 成為傳播不當言論的溫床. 中山大學計算機與網路中心 應用組組長 許蒼嶺而在計中提出這個案子之前，很巧地，學務處要求計網中心提供BBS學生認證資料協助輔導國立中山大學92學年度第6次主管會報(在這件事被爆出來後，學校關閉校外及宿舍對校方許多會議記錄的存取權限) 開會日期：92年10月29日（星期三）上午09:00～11:30 決 議 暨 指 示 事 項 24.學務處提「擬請計網中心提供於學校BBS上張貼不當言論之本校學生資料 （姓名、學號、系所），俾便本處輔導」案，決議事項略次： （辦理單位：學務處、計網中心） (1)同意在不違背法令情形下，請計網中心配合辦理。 （本案目前擬暫緩作業，下學期再行辦理為宜） (2)提供之資料，不得做為法律訴訟之用，僅能做為輔導人員協助 輔導用途，且流程進行時仍需保密。 (3)學校BBS使用者俟期滿後，仍應簽訂規範公約，確實執行並遵守 公約內容。校方反應為設立一新站, 需用校方認可電郵地址認證92學年度計算機與網路中心第十二次組長會議之會議記錄二、 BBS伺服器與宿網 1.新建的中山BBS (nsysubbs.nsysu.edu.tw)已經上線，與舊有的兩台BBS最大不同 是，使用者在張貼文章前，必需使用中山大學計網中心或各系所核定的帳號做完 認證手續國立中山大學92學年度第11次主管會報會議2)計網中心將設立新的BBS站，取名為「中山站」（nsysubbs.nsysu.edu.tw），此 站的使用者限定為中山大學的師生與員工，除建立新的BBS版之外，各版版主可視 需要將原有的BBS版移到新站，原有的「西灣站」和「福爾摩沙站」的營運仍維持 不變。（辦理單位：計網中心）國立中山大學92學年度第8次主管會報會議 然後計中有個倒媒鬼受到懲戒16.有關計網中心BBS站使用規範，在尚未開會討論決議，即逕自上網公佈而造成 嘩然乙事，請計網中心與人事室共同瞭解後處理。（辦理單位：計網中心、人事室）計中說明新站為課程討論專用關於新的中山BBS站(nsysubbs.nsysu.edu.tw)在此引起一些討論，說明如下: 1. 提供一個專供老師與學生課程討論為主的BBS站. 2. 不強迫任何現存於美麗之島與西灣BBS上的版，搬遷至新的中山BBS站. 3. 計算機與網路中心將繼續維護美麗之島(Formosa)與西灣(West)BBS兩個站. 計算機與網路中心 應用組 許蒼嶺 組長事實上校方早就有 中山課程網 做為此用途國立中山大學課程網 課程大綱 讓學生知道整個學期的課程安排 課程行事曆 紀錄全學期課程細部進度 課程討論 師生下課後溝通的良好地方 信件傳送 可個別與老師進行溝通 課程佈告欄 重要課程訊息公告之處 教材分享 提供課堂上的講義，方便閱覽 ------------------------------------------------------------------- 這是教務處現有的系統, 而且要教師和學生(同選課系統密碼)才能登入. 推論一: 高層覺得計中太閒, 要計中再開一個功能一樣(較少?)的課程討論 為主(專用?)的 BBS ? 推論二: 高層覺得教務處做的這個課程網沒人要用, 學生比較喜歡用 BBS, 但是以教職員生和校友為主要使用者的西灣站不適合討論課程, 要 另外開一個 BBS ? 推論三: 高層根本不知道有課程網這個東西, 叫計中開一個課程討論 BBS. 這樣的話高層要檢討一下管理能力, 連教務處做了甚麼都不知道. 推論四: 計中覺得教務處做的這個課程網沒人要用, 主動請纓開一個新的 課程討論 BBS, 因為以教職員生和校友為主要使用者的西灣站不適合. 推論五: 有其它原因要開一個新的 BBS, 時過境遷不需要/不方便講, 既然 開了又不好意思關掉, 所以轉型成課程討論 BBS.學務處要實行白色恐怖學生還要團結支持嗎？國立中山大學92學年度第6次主管會報6.目前政大學生為學校被評鑑排行落後而團結抗議，而我們中山學生為校務
行政而向學校群起訴求，兩校兩種不同的行動思維模式背後，學校權責單
位是否應深思反省、反躬自省檢討瞭解未來如何凝聚學生愛校校風及調整
輔導的步驟及技巧。? (辦理單位：學務處）
