監院副院長提名未過關，表面上是對馬英九和沈富雄的沉重打擊，實際上形象粉碎的卻是國民黨。因為，它將國家名器變成黨內私鬥的角力場，暴露自己是個毫無理想又不知節制的政黨。

這次事件不論是意外，或精心策畫，吳伯雄都要負首責。並不是因為他未盡力護航，而是由於他的輕率，讓國民黨變成一個沒有集體意志的政黨。身為執政黨主席，他卻坐在那裡笑看黨籍立委濫用同意權羞辱本黨元首，讓聲望下挫的政府雪上加霜；如此有失主席之職，吳伯雄必須公開道歉。若「聯宋嗆馬」的傳言屬實，他則應引咎辭職。

馬英九的提名或有讓同志難平之處，投票前的溝通亦有欠周到；但藍軍立委因為「不爽」而杯葛，藉此向總統「示威」，徒然暴露自己「挾公器、報私怨」的雞腸鳥肚。何況，馬英九力圖超越藍綠對立，在現實政治上不能說毫無意義，藍委卻報以亂軍鐵蹄，橫加踐踏。看在人民眼裡，是什麼觀感？

夾在府、會心結之中，吳伯雄未善盡溝通及平衡之職，卻加入國會那方共同給總統「下馬威」，這是他的角色錯亂。吳伯雄該做的，是事前掌握立委的投票意向，甚至促請總統親向關鍵立委說項；他無需護航讓被提名人全部過關，但必須確保投票結果在掌握之中，他卻失職了。吳伯雄若存心藉機「教訓」馬總統，在票數上使其難堪即已足夠，他卻放縱立委恣意而為，甚至附和某些人的怪異論調。那天立法院變成「沒有執政黨」的狀態，吳伯雄難辭其咎。

可笑的是，不少藍軍立委那日欣喜若狂，聲稱體驗了有史以來最大的「黨內民主」。他們忘了，用審查權公報私仇，羞辱自己的總統，擴大藍綠鴻溝，只顯示這個政黨是一盤散沙，漫無目標。這種「民主」，其實是政黨脫序。

有這樣的同志，還需要敵人嗎？七月四日，是馬總統該覺悟的日子，這天他面對「兩個反對黨」，他的黨主席率同立委對他叛變。在內外包抄下，還有「第二線」可退嗎？

===========================================

前言不對後語 ?

既知..馬讓同志不平, 溝通亦欠周到, 該道歉的是...馬啊 ???
吳伯雄既掌握了立委的意向 , 也到了場 , 結果也大多數都過關了 !
正如妳說的 , 他無需護航到全部過關 , 那他道什麼歉 ???

馬是吳主席領導下的國民黨從政黨員 , 立委是馬的從政同志 ,
他的黨主席率同立委對他叛變  ????
長官叛變部屬 ?
同志叛變同志 ?
記者小姐 , 妳確定....妳有拿到畢業證書嗎 ??

馬有提名權 , 立委有同意權 , 各自行使, 互不妨礙 !

專制的政黨 , 在政府部門裡行使行政權時 ,會有民主的作為嗎 ?
吳主席, 沒有強迫黨員放棄獨立思考的自由意志 ,
是民主社會追求的目標 , 值得鼓勵 ,
何需道歉 ?

目前的發展 , 正朝向我期盼的..... 府 . 院 . 黨 三足鼎立進行 !

樂觀其成 !!!

總算有人可以懸崖勒 "馬" 了 !

以下是 我於 5/1發表在鉅亨網的 誰來懸崖勒馬 ?

2008/05/01	｜ 加入書籤｜ 轉寄本文
誰來懸崖勒 " 馬" ?
吳伯雄 ? 王金平 ?  立委  ? 不管當初立委選舉, 是否因為綠營  "力" 委綁架王院長的惡劣行徑, 使選民讓立院近乎藍化 ! 或是, 為了讓日後的馬英九免去掣肘之憂! 或是.....? 總之, 選民給了天馬行空的環境, 讓馬自由揮灑 ! 相較於推出閣揆時的優柔寡斷,曖昧不明; 現在, 馬正以傲人之姿,斷然推出了台聯的賴幸媛, 來顯示其絕對的權力 !  讓對過去虛擲的八年必需同負部份責任的李登輝路線, 蠢蠢欲動!  那麼立委的選舉結果, 豈非變成了人民的無知 ? 如果, 賴幸媛聲稱台聯已經成功轉型; 政治的軸線與經濟的軸線必需分離! 那也無異於間接說明了過去李登輝路線的錯誤 ! 只是, 以一句時空上不同了 , 就將責任完全撇清 ? 還能繼續位居高堂之上 ?   那麼人民 10幾年來的困頓委屈 , 就以一句時空不同了!  而煙消雲散不曾發生 ?  或是 , 只能忍氣吞聲當個順民, 期待皇恩 ? 人民無視於一黨獨大的疑慮 , 以懸殊的差距, 表態支持馬先生 , 相對程度上,是對過去的執政錯誤, 投下了堅定的反對票 !!  馬若無視於此, 那麼絕對權力下的傲慢就會悄然現形 ! 誰來懸崖勒 " 馬 " ? 二黨的爭鬥不會有交集 !!  過去已經証明了路線的不同 , 難以同床共枕 !    唯有黨政分離下的監督 , 才能化解目前的困境 ! 目前 ,立法院是人民有效監督制衡總統的機制 !     府,院,黨 三足鼎立是化解目前絕對權力危機的較好方式 !! 同一政黨 , 雖也有路線小異之爭, 但卻可免去路線南轅北轍之害 ! 關起門來吵, 總是比明著幹架來得好吧?! 因此,支持立法院, 支持沒有馬英九光環的立委們, 當然包含理性的綠營立委們, 應是全民推進更民主的政治生態的最大目標 !! 誰來懸崖勒 "馬" ? 吳伯雄乎? 王金平乎?  眾立委乎?