2009-03-16 14:41 鶴家PK古奈屋之烏龍麵對決
繼上一次我在推薦巢鴨古奈屋該篇結束草草提了鶴家的美味之後,我現在終於可以鄭重(才怪)比較一下囉。
(下個比較目標是南機場夜市的水餃!!!)←(為什麼我的人生要以食物為依歸啊)
由於這次再訪鶴家又是臨時起意,帶著我兩位好朋友一起去吃,沒帶相機也沒打算寫食記。
純粹是個人對兩家的比較罷了,所以我上網孤狗了兩篇寫蠻長(?)的食記給大家參考。
就在住院前夕(真的是前夕中的前夕)我在鶴家大啖QQ麵。
我點了超簡單的咖哩烏龍麵(140 元,啊我欠錢未還),可以說什麼其他材料也沒有,湯裡只有幾片牛肉與煮到軟爛的洋蔥。
Z點了令人流口水我不能吃很怨恨的炸明蝦咖哩烏龍麵(250元),她說明蝦很大很好吃。
V點了她最愛吃的炸豬排咖哩烏龍麵(220元,大概啦我亂邊的我忘了啦),她也很滿意的模樣。
每份套餐都附有一件圍兜兜、一碗QQ白飯和一份小甜點。
至於兩家的比較,以我個人口味簡單比較一下的話:
主角中的主角麵體 — 鶴>古
雖然兩家都已是Q彈滑潤到一個極致,也都算我吃過中令我驚艷萬分的烏龍麵了,但是鶴家讓我不會咬到後來臉感覺快要抽筋,抱歉我個人吃東西都咬得很仔細,彈性太大吃久比較累。我想牙齒勇健的人大概不會介意這點。
總而言之,鶴家的香川烏龍麵對我來說咬起來彈性適中不疲乏且Qㄉㄟㄉㄟ
刻意點來比較的咖哩湯頭 — 古>鶴
兩家湯頭都是日式咖哩那種甜中帶辛的風味,其實對我而言大同小異。不過我認為古奈屋的湯頭更為濃郁之餘又不膩,味道層次比較豐富一些些。並非覺得鶴家不好,鶴家的咖哩飯我第一次吃到也驚為天人,因為米飯分明有彈性配上咖哩醬汁真是美味!(離題了)鶴家的咖哩湯比較稀一點,但味道也夠囉。
總而言之,可能我喜歡吃濃郁口感(類似薯泥那種),所以讓稍微濃郁一點的古奈屋勝出。
點綴在旁的米飯兒 — 鶴=古
這我實在有點無從比較,兩邊走向太不同了吧。鶴家一大碗的白花花的好吃米飯,配剩下的咖哩一起吃真讚,即使飽到瘋狂了我還是默默一口口扒完整碗。而古奈屋標榜養生健康的玄米胚芽,份量一小球,口感不佳但很營養,重點是不會再撐死之餘還得面對一堆米。妳說這要怎麼比啦?看個人喜好了。
至於其他非食物的比較我就不贅述了,本來想隨便評比一下為什麼變成寫得落落長累死自己啊?
因為古奈屋價位實在太高讓我無法負荷不了,平常想吃烏龍麵時還是會常跑鶴家吧!
價錢之外,地理位置較方便也是原因之一啊。
現在的口袋菜單有烏龍涼麵和清湯烏龍麵。喔噎!
一直很想試試清湯口味,但為了仔細比較當時點了咖哩口味。
上上回吃海鮮鍋時就被湯頭嚇到了,太美味了呀!所以對鶴家的清湯很嚮往呢~
喔喔喔~對了,那個土三寒六已經被我丟到天邊去了。
我要評分:



