綠巨人：「悲劇英雄」，超能力來源：憤怒。

一場實驗意外，科學家變成綠色怪物，這股神力並非上帝的恩賜，反而是魔鬼的布局。綠巨人也會飛，卻無法像超人那般自信，蜘蛛人那樣輕盈，因為心頭背負千斤重擔，無時無刻留意出手輕重，以免不小心殃及無辜。

超能量來自於「憤怒」，綠巨人是「悲劇」的「產物」，力大無比看似痛快淋漓，反作用力卻回諸己身，難怪布魯斯班納不喜歡這股超能力，甚至直言：「我想消滅它，而非控制它！」

綠巨人浩克讓李安摔了一跤，誰也沒料到一部娛樂強檔，如此著墨主角的內心層次，對於習慣聲光刺激的老美，無異是一種身心折磨，但看完無敵浩克，經過兩個小時的轟炸，反倒懷念起李安的版本。

無敵浩克從宣傳之初，和李安刻意切割，並不強調是「續集」，甚至主打「暴力」訴求，希望影迷拋開幾年前的失望感受，重新目睹浩克的「再生」過程。

視覺特效震懾人心，龐然大物的對決，讓觀眾印象深刻，不過，只要打鬥場面結束，劇情鋪陳就會「變調」，相對於其他英雄的雙面性格，超人vs.克拉克，蜘蛛人vs.彼德帕克，蝙蝠俠vs.布魯斯韋恩，鋼鐵人vs.東尼史塔克，無論是穿上披風、卸下面具，都會產生極大的「落差」，展現活跳跳的性格。

綠巨人和布魯斯班納，在憤怒臨界值擺盪不已，有「反差」沒錯，但不夠「多元」，變身前浪跡天涯，變身後天翻地覆，劇情永遠在固定模式打轉，凸顯主角無奈的宿命輪迴，是否也代表編導的思維窠臼？

「本我」和「超我」的掙扎，心理學教科書的專業語彙，浩克是最好的分析題材，他的誕生有其「悲劇性」，卻也不易被觀眾認同，不信去做個街頭民調，如果可以當一天的「英雄」，誰會選擇容易被激怒的綠色巨怪？如果凸顯英雄失控的猙獰模樣，忽略悲劇因子的描寫，不免有些可惜！

如果只是抱著娛樂心態，無敵浩克還是像樣的「爆米花」電影，不會有太複雜的敘事，可以感受天崩地裂的快感。如果對劇情鋪陳、人物性格，還有一點要求，容我稍作提醒，或許在觀影過程，你也會「失控」，因為將看到許多「老梗」：憤怒無助的英雄，愛情的撫慰滋潤，反面角色的呆板，女性人物的膚淺。

您怎麼看無敵浩克？甚於李安的作品嗎？一起來討論！