我只想說瑪莉皇后、奧斯卡與百合擔當的羅莎莉而已 www



瑪莉安東尼皇后(Marie-Antoinette)， 14 歲時嫁入歐洲（法國）的奧地利女公爵(Archduchess)，是法國大革命的主要角色之一。歷史上常把當時法國的貧困歸咎給她的揮霍奢華，然而，所謂女人滅國亂世的說法，不過就是男性霸權社會中用來推卸責任的藉口罷了。握有政治權力的並不是那些女性，縱使再如何揮霍無度殘虐無能，真正掌權者也都是男人，這些身為國王、皇帝或總統的男人，因為不具有傑出的政治能力和良善的治理方針，最終自然無可避免會引導國家走至滅亡、背叛了追隨他們的人民並使其受苦貧困，『掌權者』才是亡國所要歸咎的對象。



就像中國的周幽王和商紂王，每次也把亂世的責任推給女人，難道他們不是自己心甘情願去完成那些寵妃們所謂『滅國之舉』的願望嗎？明明就是身為皇帝的他們沒有盡到自己的責任，卻把錯都推給蠱惑他們心志的女人，這也未免太可笑了。掌權的是男人、出了錯卻要由女人承擔，他們不想做的話，又有誰能逼得了？



不諱言的說，日前總統夫人的鑽戒名錶事件也是如此。台灣許多報章媒體把矛頭都指向她，說得好像因為她過得太富貴又有貪污嫌疑所以現在台灣經濟才這麼爛 … 我的天啊，這根本是小學生的牽拖手法嘛。台灣經濟不好、人民所得無法提升乃至於政府人員的操守或地方行政的運作，全都是中央行政部門該肩負的責任，沒有盡到責任才會變成現在這個樣子，該承擔錯誤的是行政部門（甚至在權限範圍內也包含總統），而不是一個個人品德存有爭議卻『未掌有行政權力』的人。



深綠媒體為了幫總統解套就牽拖，深藍媒體為了把執政黨拉下水就牽拖，不管是哪個顏色的媒體全都抱持著『因為某個女人太愛花錢才會禍國殃民』的心態在評論這起事件 --- 就算到了 21 世紀，男性霸權社會的觀念也跟 18 世紀、甚至是西元前沒有不同。



法國大革命之前的巴黎早就謠傳著瑪莉皇后奢華的生活形態，而那也是事實。瑪莉皇后的不知人間疾苦以及未盡到身為一國之母、最親近皇帝身邊的人的勸導責任，確實是她該被責備的原因。但說到底，在當時要如何繁榮法國、要怎麼讓人民脫離水深火熱，完全都是皇帝路易十六及其幕僚們的責任。皇后的奢侈、要譬喻的話就像一億元中的一百萬，一百萬不見的時候雖然也能輕易發覺，但對整體來說根本沒有太大影響。



在我看來，瑪莉皇后真正的『罪』不在於她的奢侈，而是她的『純真』。



皇后是個好人，心地善良、溫柔體貼、對每個人都毫無戒心，從沒看她憎恨誰也沒見她陷害誰，只要在其他地方生活、以其他身份活著的話，皇后一定會得到大家的喜愛、贏得幸福的一生 --- 至少，像那樣善良純真的女性，『有資格』得到幸福。



可是，她並不是生活在其他地方、也不是其他身份的人，她是輝煌富麗、號稱歐洲不滅的明珠『凡爾賽宮』裡，唯一有權力配戴鮮紅玫瑰的女性 --- 瑪莉安東尼是法國的皇后，所以那份『純真』成了她無可饒恕的罪。



即使是最終加入革命軍的奧斯卡亦從未埋怨過皇后，因為她比誰都清楚皇后的『個人』是多麼璀璨明亮的寶石，她也以結識並侍奉過這樣出眾的女性為榮 --- 不管彼此身份如何改變，瑪莉皇后都是奧斯卡心中無可取代的朋友。然而，『皇后』這個存在，與無心政事也沒有勇氣治理貴族的『皇帝』，都是奧斯卡和法國人民心中必要消除的罪惡根源。



『皇后與皇帝一定得被消滅』與『瑪莉安東尼這個人本身』，在奧斯卡心中是不同的存在，但由於時代、身份與地位的緣故，瑪莉安東尼注定得捨棄自身，只求能完美扮演一名稱職的皇后 --- 而瑪莉皇后沒有這個自覺，一直保存著個人的心和個人的願望，才會走上被全國人民憎恨的斷頭之路。



不僅是瑪莉皇后而已，路易十六也是如此。身為一個人，他們皆是沒有城府不懂耍奸計的好人，卻因為沒有身為皇帝皇后的自覺，無視人民的痛苦、無能改善人民的困境、無法再讓人民幸福，所以他們只能以死來掀開時代的新頁 --- 其實說穿了是很簡單的事 --- 上位者的無能本身就是難以饒恕的罪。



也不是說像某傻毛王一樣完全捨棄個人就是好的領導者，治國本非輕易之事，領導者如何找出適合自己國家的治理方法才是重點。可是不管是什麼時代或國家，一個『毫無自覺』的領導者絕對只會帶來毀滅而已。



「我到底做錯了什麼？」
「你的罪名即為 ” 無能 ” 」



瑪莉皇后曾被人民尊崇為『凡爾賽最美的玫瑰』，但人民真正親眼見到她的容貌卻是在斷頭臺。人生最後一刻才是最接近人民的時候，這應該是身為皇帝和皇后最深的悲哀吧。



啊，本來只是要說三個女人的，怎麼會有這麼長的開場白啊 OTL
接下來講奧斯卡和羅莎莉。關於人物的故事源由，知道的人就知道，不知道的請自己去看（ NICO 上有），我就不多加說明了，因為很‧麻‧煩(喂)



羅莎莉在我看來是個很矛盾的角色。不是說她明明對奧斯卡那麼百合激 LOVE 最後卻跑去跟黑假面結婚的這件事很矛盾 ……. 喔，好吧好吧，這也很矛盾，而且很讓人遺憾，但我真的不是在說這個。



羅莎莉是生長於法國貧民窟的『貴族後代』，在粗俗的口語（貴族和平民使用的文法模式大不相同）和髒兮兮的外表之下，她的體內流有貴族之血。也許是為了強調她的貴族身份，所以讓奧斯卡不止一次要當『暗示』 + 『洗腦』觀眾的旁白機器，一有機會就要強調羅莎莉偶爾會流露出高雅的貴族之風。比起接受良好教育卻仍要經過一番修飾偽裝的貴族小姐，我們羅莎莉有時候只要站在那邊當壁花就會自然而然散發出貴族風範了！



就是這種設計讓我覺得很矛盾。



法國大革命的基礎、奧斯卡加入革命軍，皆是抱持著『國家中不該存有天生貴族』 --- 也就是人人平等 --- 這樣的理念。所以貴族跟人民沒有兩樣，貴族的血沒有比人民的血還紅、貴族的血也沒有比人民還要珍貴，每個人的血液就像每個人的生命一樣，都該是生而平等並同樣富有價值的，這才是法國大革命所要建立的真理。



可是，單是這個羅莎莉的角色就完全推翻法國大革命的中心思想了。



一個未受過教育亦從未接觸貴族禮儀的女生，卻因為有著『貴族之血』所以可以自然而然流露出『貴族氣息』？我認為，事後經過奧斯卡的教導和羅莎莉自己的努力學習，使她逐漸熟悉貴族的應對方式以致能散發貴族氣質，那才叫合理。只因為存有貴族之血就可以把必須累積多年的教育、禮儀、應對的風範和宮廷周旋的熟悉度都『自然而然』流露出來了，那貴族之血果然比平民之血還漂亮囉？貴族果然是高人一等囉？什麼貴族人民的生命價值都相同，這也是騙人的吧？



我喜歡羅莎莉的出場，因為有百合展開，我也不討厭羅莎莉，但我就是無法接受這個明顯的『身份歧視』。人類又不是馬，血統來源如何豈能當一回事？高雅的氣質不一定能從長久訓練中獲得，但一個沒有接受適當訓練的人，只因為有著『高貴血緣』就能自然散發出高貴氣息，這點怎麼看都讓我無法接受。



不過，觀眾也可以認為羅莎莉的氣質是出於她那顆善良純潔的心吧！
..…………即使她一開始的主要目的是手刃殺母仇人 -___-b



羅莎莉曾嫉妒過瑪莉皇后在奧斯卡心中的崇高地位，但她在最後去探望被關在牢裡的皇后時，羅莎莉也發現、不管奧斯卡此後遇過並結識多少友人，瑪莉安東尼都會是奧斯卡生命中第一重要的朋友。



要說百合度的話，奧斯卡跟皇后是真的稀少到幾乎不能算百合。比起羅莎莉那簡直能說是 stalker 的崇拜，皇后對奧斯卡的態度自始至終就是不帶絲毫曖昧的「友情」，我卻覺得皇后 / 奧斯卡的關係最為深刻。



瑪莉皇后理解並全心信任著奧斯卡，縱使她身邊有其他來來去去的寵信者存在，瑪莉皇后對待奧斯卡永遠是最優先也是最特別的。可以說，這兩個女人之間有著切不斷的鎖鍊吧，所以羅莎莉 VS 瑪莉皇后、伯爵夫人 VS 奧斯卡，兩方都同時對這樣的關係燃起熊熊妒火（笑）。雖然我很喜歡曖昧、也是個百合中毒者 --- 最好能爽快地 GL 就大大萬歲了 --- 但對於瑪莉皇后和奧斯卡的友情，我覺得實在是親切又舒服。



友情與愛情時常可以混雜討論，也時常可以當作愛情的有力基礎，不管是現實生活或動漫作品裡，從好朋友進展成情侶的劇情都稀鬆平常，尤其是兩個女孩子之間展現友情的方式，更可以因為太過親密曖昧而讓人快樂地（？）妄想成愛情。可是對於瑪莉皇后和奧斯卡，我就怎麼看也覺得是友情了 --- 若生活在這個時代，兩個都是普通身份的女性，那麼一定會是在彼此的婚禮上、與新娘感到同樣幸福喜悅的伴娘。



要說奧斯卡嗎..…？
嗯，已經三千多字，再說下去都成報告書了，算了
要知道奧斯卡是怎樣的角色，請自己去觀賞吧 www
其實說到凡爾賽玫瑰就不得不提起與它相輔相成的寶塚
但因為我對寶塚不熟，所以沒辦法介紹了^^"



附帶一題的是，一延再延的劇場版已經放出預告畫面，畫風實在是沒什麼改變，但我想對大部分 fans 來說，那才是讓人懷念的風格吧（笑）。而瑪莉皇后的聲優傳聞是川澄綾子、奧斯卡為小林沙苗、羅莎莉是能登麻美子 --- 這還沒有經過證實，很有可能只是 2c h 住人的私心妄想 --- 無論如何，我非常期待劇場版的降臨！



經典作品是不會因為年代久遠、作畫技巧老套等等外在因素就失去光輝的。不論幾年之後，看到結局還是讓人T-T...還有原來是奧斯卡求婚的啊，我都忘記這個了（遠目）。



注：凡爾賽玫瑰播映於1980年
劇情/人物介紹：http://www.i-tiffany.com/info/publish/publish070.htm
「心是自由的，誰也不想做誰的奴隸，就讓自由、平等、博愛成為法國大革命的鐘聲吧」